随着世界向2050年净零排放的目标推进，核能被吹捧为弥合能源鸿沟的方式，但一些人如绿色和平组织对此表示怀疑，此类组织警告核能在安全、清洁、可持续的未来中没有地位。
施罗德月初的一份报告显示，经历多年的“停滞不前”后，各国政府已开始向该行业投入资金。根据该报告，截至7月，已有486座、发电量达659亿瓦的核反应堆计划、提议或在建，是自2015年以来该行业在建发电量的最高水平。
施罗德表示，核能每千瓦时仅排放10-15克二氧化碳当量，这与风能和太阳能都有竞争力，比煤炭和天然气要好得多。核电也是仅次于水力发电的第二大低碳能源，超过了风能和太阳能的总和。
环保组织“环境进步”的创始人Michael Shellenberger在接受CNBC采访时表示，核能确实是唯一可扩展的版本，可再生能源并不可靠。核能不仅是清洁的，并且克服了风能、水力和太阳能等可再生能源的间歇性。
Shellenberger指出，可再生能源在许多国家已经达到了极限。如水力发电并非在所有国家都可行，而那些拥有水力发电的国家已经“枯竭”，意味着它们不能再为此开发更多的土地或水资源。这就是为什么各国正在重新审视核能的原因。“
几年前，国际能源机构(International Energy Agency)曾警告称，核能“未来有衰落的风险”。受此影响，世界需要更多低碳电力的时候，核电开始消退、工厂关闭、新投资减少。
另外，核能安全也是阻碍核能发展的因素之一。美国三里岛核事故、前苏联(现乌克兰)切尔诺贝利核事故以及日本福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)核泄漏等事件，引发了人们对核电站安全性的担忧。
晨星公司研究、评级和ESG主管Adam Fleck上周接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)采访时表示，当今社会对核电的担忧“有些误解”，虽然不能忘记切尔诺贝利和福岛的悲剧，但福岛核事故发生12年后，主要国家在运营这些核电站方面做得越来越好。
不过，对于Fleck和Shellenberger的乐观态度，部分组织并不认可。全球绿色和平组织在2022年3月的一份报告中指出，除了普遍存在的核安全问题外，与其他可再生能源相比，核能过于昂贵且部署速度太慢。
绿色和平组织指出，现有的化石燃料发电厂被替代之前仍在继续排放二氧化碳，而核电站建设所需的额外时间对气候目标有重大影响。另外，铀的开采、运输和加工也不是没有温室气体排放的。
绿色和平组织表示，尽管核能在净零排放、可持续发展等方面的表现与风能、太阳能相当，但风能和太阳能可以更快、更大规模地实施，对碳排放和清洁能源转型产生更快的影响。
