अमेरिका के शहरों में सुरक्षा के जोखिम अलग-अलग हैं: कहीं तूफान और बाढ़ का खतरा अधिक है, तो कहीं अपराध, सड़क दुर्घटनाएं, बेरोजगारी, गरीबी या पहचान की चोरी प्रमुख चिंता हैं। WalletHub की 2026 की रैंकिंग में 182 शहरों को इन जोखिमों के आधार पर परखा गया। अलास्का की राजधानी जूनो पहले और लुइज़ियाना का न्यू ऑरलियन्स आखिरी स्थान पर रहा।
रैंकिंग में सुरक्षा की तीन कसौटियां
इस तुलना में अमेरिका के 150 सबसे बड़े शहरों के साथ हर राज्य के कम-से-कम दो सर्वाधिक आबादी वाले शहर शामिल किए गए। WalletHub ने 41 संकेतकों को तीन श्रेणियों में बांटा: घर और समुदाय की सुरक्षा, प्राकृतिक आपदाओं का जोखिम और वित्तीय सुरक्षा।
घर और समुदाय की सुरक्षा में अपराध दर, यातायात और पैदल यात्रियों की मृत्यु दर तथा प्रति व्यक्ति आपातकालीन सेवा कर्मियों की संख्या शामिल थी। प्राकृतिक आपदा श्रेणी में भूकंप, बवंडर, जंगल की आग और अन्य खतरों के संपर्क के सूचकांक देखे गए। वित्तीय सुरक्षा का आकलन मुख्यतः गरीबी, बेरोजगारी और प्रति व्यक्ति पहचान-चोरी की शिकायतों से हुआ।
आंकड़ों के स्रोतों में अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो, संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी (FEMA) और संघीय जांच ब्यूरो (FBI) शामिल थे। कुल रैंकिंग तीनों श्रेणियों का संयुक्त स्कोर है; इसलिए किसी शहर का समग्र स्थान यह नहीं बताता कि उसका प्रदर्शन हर श्रेणी में समान है।
सबसे ऊंची रैंक वाले 10 शहर
1. जूनो, अलास्का
182 शहरों में जूनो पहले स्थान पर रहा। घर और समुदाय की सुरक्षा में यह 46वें, वित्तीय सुरक्षा में चौथे और प्राकृतिक आपदा जोखिम में पहले स्थान पर था। यहां हत्या और पैदल यात्रियों की मृत्यु दर सबसे कम दरों में शामिल रही। पिछले दशक में शहर में कोई आतंकवादी हमला या आतंकवाद-संबंधी घटना दर्ज नहीं हुई। बाढ़ और बवंडर का जोखिम भी सबसे कम स्तरों में था; बाढ़ जोखिम में जूनो का स्थान दूसरा सबसे कम था। गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले निवासियों के अनुपात में यह 21वें सबसे कम स्थान पर रहा।
2. वारविक, रोड आइलैंड
वारविक घर और समुदाय की सुरक्षा में नौवें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में पांचवें और वित्तीय सुरक्षा में 46वें स्थान पर रहा। प्रति व्यक्ति गंभीर हमले के मामलों की संख्या यहां चौथी सबसे कम और चोरी के मामलों की संख्या छठी सबसे कम थी।
3. ओवरलैंड पार्क, कंसास
ओवरलैंड पार्क घर और समुदाय की सुरक्षा में चौथे और वित्तीय सुरक्षा में सातवें स्थान पर रहा, लेकिन प्राकृतिक आपदा जोखिम में 138वें स्थान पर था। जून 2026 तक, ग्रेटर कंसास सिटी क्षेत्र में 88 बवंडर चेतावनियां जारी हो चुकी थीं। इसके बावजूद, ओवरलैंड पार्क में पैदल यात्रियों की मृत्यु दर 19वीं सबसे कम और यातायात मृत्यु दर 15वीं सबसे कम थी। बेरोजगारी दर के मामले में यह 14वें सबसे कम और गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले निवासियों के अनुपात में तीसरे सबसे कम स्थान पर रहा।
4. बर्लिंगटन, वर्मोंट
बर्लिंगटन प्राकृतिक आपदा जोखिम में तीसरे, वित्तीय सुरक्षा में 24वें और घर तथा समुदाय की सुरक्षा में 43वें स्थान पर रहा।
5. साउथ बर्लिंगटन, वर्मोंट
बर्लिंगटन के पास स्थित साउथ बर्लिंगटन ने प्राकृतिक आपदा जोखिम में अपने पड़ोसी शहर के साथ तीसरा स्थान साझा किया। वित्तीय सुरक्षा में यह छठे स्थान पर था, जबकि घर और समुदाय की सुरक्षा में 51वें स्थान के साथ बर्लिंगटन से नीचे रहा।
6. वर्जीनिया बीच, वर्जीनिया
वर्जीनिया बीच घर और समुदाय की सुरक्षा में 22वें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 10वें और वित्तीय सुरक्षा में 55वें स्थान पर रहा।
7. सीडर रैपिड्स, आयोवा
सीडर रैपिड्स ने घर और समुदाय की सुरक्षा में 10वां, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 23वां और वित्तीय सुरक्षा में 42वां स्थान हासिल किया।
8. कैस्पर, वायोमिंग
वित्तीय सुरक्षा में कैस्पर नौवें स्थान पर रहा और इस श्रेणी के शीर्ष 10 शहरों में शामिल हुआ। प्राकृतिक आपदा जोखिम में इसका स्थान 19वां और घर तथा समुदाय की सुरक्षा में 32वां था।
9. बोइज़, इडाहो
बोइज़ वित्तीय सुरक्षा में पांचवें, घर और समुदाय की सुरक्षा में 33वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 41वें स्थान पर रहा।
10. योंकर्स, न्यूयॉर्क
योंकर्स का सबसे मजबूत प्रदर्शन घर और समुदाय की सुरक्षा में रहा, जहां इसे तीसरा स्थान मिला। प्राकृतिक आपदा जोखिम में यह 59वें और वित्तीय सुरक्षा में 108वें स्थान पर था।
सबसे निचली रैंक वाले 10 शहर
173. सेंट लुइस, मिसौरी: घर और समुदाय की सुरक्षा में 177वां, वित्तीय सुरक्षा में 146वां और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 34वां स्थान।
174. क्लीवलैंड, ओहायो: प्राकृतिक आपदा जोखिम में 74वां, वित्तीय सुरक्षा में 153वां और घर तथा समुदाय की सुरक्षा में 175वां स्थान।
175. ह्यूस्टन, टेक्सास: वित्तीय सुरक्षा में 163वां, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 170वां और घर तथा समुदाय की सुरक्षा में 171वां स्थान।
176. जैक्सनविल, फ्लोरिडा: घर और समुदाय की सुरक्षा में 170वां, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 177वां और वित्तीय सुरक्षा में 166वां स्थान।
177. डेट्रॉइट, मिशिगन: घर और समुदाय की सुरक्षा में 173वां और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 67वां स्थान। वित्तीय सुरक्षा में यह 182वें स्थान पर रहा, जो इस श्रेणी का सबसे निचला स्थान था।
178. फिलाडेल्फिया, पेनसिल्वेनिया: घर और समुदाय की सुरक्षा में 176वां, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 137वां और वित्तीय सुरक्षा में 159वां स्थान।
179. मेम्फिस, टेनेसी: वित्तीय सुरक्षा में 181वां स्थान—इस श्रेणी में केवल डेट्रॉइट से ऊपर। घर और समुदाय की सुरक्षा में यह 179वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 60वें स्थान पर रहा।
180. बाल्टीमोर, मैरीलैंड: घर और समुदाय की सुरक्षा में 180वां, वित्तीय सुरक्षा में 174वां और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 106वां स्थान।
181. बैटन रूज, लुइज़ियाना: घर और समुदाय की सुरक्षा में 181वां, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 130वां और वित्तीय सुरक्षा में 144वां स्थान।
182. न्यू ऑरलियन्स, लुइज़ियाना
182 शहरों में न्यू ऑरलियन्स आखिरी स्थान पर रहा। इसकी समग्र रैंकिंग पर घर और समुदाय की सुरक्षा का 182वां स्थान सबसे अधिक भारी पड़ा। वित्तीय सुरक्षा में यह 172वें स्थान पर था। शहर तूफानों के संपर्क में रहता है, लेकिन प्राकृतिक आपदा जोखिम में इसका स्थान 104वां रहा—तीनों श्रेणियों में इसका सबसे बेहतर प्रदर्शन।
नतीजे बताते हैं कि शहर की कुल सुरक्षा रैंकिंग केवल प्राकृतिक आपदाओं के खतरे से तय नहीं होती। समुदाय की परिस्थितियां और निवासियों की वित्तीय स्थिति भी संयुक्त स्कोर में अहम भूमिका निभाती हैं।