多位重量级人物联名施压
在一份提交至最高法院的最新文件中，美国经济与金融政策界的一批“重量级人物”罕见站在同一阵线上，发出共同警告：若允许总统特朗普即刻罢免现任美联储理事莉萨·库克，将对央行的独立性构成严重威胁。这份文件由前美联储主席格林斯潘与伯南克、前财政部长耶伦、盖特纳及保尔森等人联合提交，覆盖了共和、民主两党历届政府的关键经济顾问阵容。
独立性与公信力成焦点
这些知名经济学者与政策制定者在文件中强调，美联储独立于政治的传统是维持美国金融体系稳定的根基。他们指出，一旦允许政治因素过早介入，将损害公众对央行货币政策的信心，最终拖累市场运行效率。相反，维持库克的职位，将有助于延续央行的独立性，符合更广泛的公共利益。
特朗普诉求与司法角力
白宫与司法部律师则提出另一种论点：总统有权在“正当理由”下罢免美联储理事，且指控库克在担任央行职务前签署的贷款文件中涉及欺诈。然而，库克并未因此遭遇刑事起诉。此前，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院已否决了总统的即刻罢免请求，使库克得以参与美联储自去年底以来的首次降息投票。特朗普政府因此将案件递交最高法院，寻求翻转结果。
大法官面临艰难抉择
最高法院目前的保守派多数此前在其他独立机构案例中，往往倾向于支持总统的罢免权。但美联储在美国经济中独特的地位，使得大法官们可能采取不同考量。首席大法官罗伯茨已要求库克方面在截止时间前提交详细回应，最高法院可能很快发布有关库克去留的临时性指令。
风险超越个人任命
此次法律争议不止于个人职位的得失。市场分析人士普遍认为，若美联储被政治过度左右，将削弱其制定货币政策的权威性。尤其在利率政策正处于关键转折期之际，这种不确定性可能引发市场波动。正因如此，多位前央行与财政高官选择联名施压，试图为央行的制度独立划下“红线”。
