- क्रिप्टोकरेंसी/वेब3 | केंद्रीय बैंक नीति
- तीन प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी लॉबी संगठन ब्लॉकचेन एसोसिएशन, क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन और चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स ने संयुक्त रूप से अमेरिकी कांग्रेस को पत्र लिखा है, जिसमें विधायकों से 'माइनिंग और स्टेकिंग टैक्स क्लैरिटी एक्ट' को बिना किसी बदलाव के पारित करने का आग्रह किया गया है और किसी भी आगे के संशोधन के अनुरोध को स्पष्ट रूप से अस्वीकार किया गया है।
- इस विधेयक का मुख्य प्रावधान क्रिप्टोकरेंसी माइनर्स और नेटवर्क स्टेकर्स को कर रिपोर्टिंग में स्वायत्तता प्रदान करता है, यानी वे क्रिप्टो पुरस्कार प्राप्त करने पर कर का भुगतान करने का विकल्प चुन सकते हैं, या संबंधित संपत्ति की वास्तविक बिक्री के समय कर का भुगतान करने का विकल्प चुन सकते हैं। यह कदम 'फर्जी आय कराधान' के कारण उद्योग में लंबे समय से चली आ रही तरलता की कमी की समस्या को सीधे हल करने के लिए है।
डेमोक्रेटिक कांग्रेसमैन स्टीवन हॉर्सफोर्ड ने पहले इस विधेयक के लिए एक संशोधन प्रस्तावित किया था, जिसमें क्रिप्टो पुरस्कारों के कर स्थगन की अवधि को पांच वर्षों के भीतर सख्ती से सीमित करने का प्रस्ताव था, लेकिन इस प्रस्ताव का क्रिप्टो इनोवेशन काउंसिल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी द्वारा कड़ा विरोध किया गया, जिन्होंने कहा कि यह विधेयक के मुख्य मूल्य को नष्ट कर देगा और केवल मामूली राजस्व लाएगा।
स्थगित कर प्रणाली पर तरलता राहत पर ध्यान केंद्रित
इस विधायी संघर्ष का मुख्य बिंदु क्रिप्टो संपत्ति धन सृजन के कराधान समय बिंदु को पुनः परिभाषित करना है। वर्तमान कर प्रणाली के ढांचे के तहत, माइनर्स और स्टेकर्स को ब्लॉक उत्पन्न होने और पुरस्कार प्राप्त करने के क्षण में आय प्राप्त करने के रूप में देखा जाता है, चाहे उस समय बाजार की तरलता और संपत्ति के नकदीकरण के चैनल सुचारू हों या नहीं। यह तंत्र अक्सर नेटवर्क प्रतिभागियों को बाजार के निचले दौर में संपत्ति बेचने के लिए मजबूर करता है ताकि फिएट मुद्रा करों को इकट्ठा किया जा सके, जिससे क्रिप्टो बाजार के चक्रीय गिरावट के दबाव को बढ़ावा मिलता है। इस विधेयक द्वारा प्रस्तावित वैकल्पिक स्थगित कराधान तंत्र को उद्योग में नेटवर्क नोड संचालन के नकदी प्रवाह को स्थिर रखने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रणालीगत नवाचार के रूप में देखा जाता है।
संशोधन संघर्ष ने उद्योग में प्रतिक्रिया उत्पन्न की
कांग्रेसमैन हॉर्सफोर्ड द्वारा प्रस्तावित पांच वर्ष की स्थगन सीमा संशोधन, दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ कर हानि और कर आधार क्षरण के प्रति वित्तीय नियामकों की चिंता को दर्शाता है। हालांकि, तीन प्रमुख लॉबी संगठनों ने संयुक्त पत्र में कहा कि पांच वर्ष की अवधि जोड़ने से मूल रूप से स्पष्ट कर मार्ग को फिर से जटिल बना देगा और अनुपालन साझेदारियों के संचालन ऑडिट लागत को बढ़ा देगा। क्रिप्टो लॉबी समूहों ने जोर दिया कि विधेयक का वर्तमान संस्करण कई दौर की द्विदलीय सुनवाई और हितों के संतुलन के बाद प्राप्त एक नाजुक सहमति है, और किसी भी छोटे बदलाव से इस मुद्दे पर दोनों दलों के सहयोग के परिणाम नष्ट हो सकते हैं।
पारंपरिक वित्तीय खेमे और नई अर्थव्यवस्था के हितों में दरार
इस बीच, यह विधेयक कांग्रेस के भीतर पारंपरिक वित्तीय शक्तियों से मजबूत प्रतिरोध का सामना कर रहा है। अमेरिकी बैंकर्स एसोसिएशन (ABA) ने इस विधेयक का विरोध स्पष्ट रूप से किया है, यह तर्क देते हुए कि यह कानून क्रिप्टो संपत्तियों को पारंपरिक वित्तीय उपकरणों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण कर विशेषाधिकार प्रदान करता है। पारंपरिक बैंकिंग क्षेत्र का मानना है कि विशेष डिजिटल संपत्तियों को आय की पुष्टि स्थगित करने की अनुमति देने से पूंजी आवंटन की दक्षता विकृत हो जाएगी। लॉबी समूहों ने इस पर तर्क दिया कि पारंपरिक वित्तीय संस्थान ब्लॉकचेन के अंतर्निहित निपटान की विशिष्टता को समझने में विफल रहे हैं, और पहले से ही हल किए गए उद्योग अनुपालन मुद्दों को पुनर्जीवित करने के लिए पहले से सहमत शर्तों पर पुनः वार्ता करना केवल समस्याओं को फिर से जीवित करेगा।
