Risiko keselamatan berbeza mengikut bandar di Amerika Syarikat. Ada kawasan yang lebih terdedah kepada taufan, puting beliung dan banjir, manakala bandar lain berdepan isu seperti jenayah, kemalangan jalan raya, pengangguran, kemiskinan dan kecurian identiti. Dalam penarafan 2026, WalletHub membandingkan 182 bandar untuk mengenal pasti bandar paling selamat dan paling tidak selamat.
Tiga kategori membentuk penarafan
Penilaian itu merangkumi 150 bandar terbesar di AS serta sekurang-kurangnya dua bandar paling ramai penduduk di setiap negeri. WalletHub menggunakan 41 petunjuk yang dibahagikan kepada tiga kategori: keselamatan kediaman dan komuniti, risiko bencana alam serta keselamatan kewangan.
Kategori keselamatan kediaman dan komuniti mengambil kira kadar jenayah, kematian dalam kalangan pengguna jalan raya dan pejalan kaki, serta bilangan petugas kecemasan bagi setiap penduduk. Risiko bencana alam pula dinilai berdasarkan indeks risiko gempa bumi, puting beliung, kebakaran hutan dan bencana lain. Bagi keselamatan kewangan, penilaian merangkumi kadar kemiskinan dan pengangguran serta aduan kecurian identiti bagi setiap penduduk.
Data diperoleh daripada agensi termasuk Biro Banci AS, Biro Statistik Buruh AS, Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA) dan Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI). Kedudukan keseluruhan mencerminkan gabungan ketiga-tiga kategori, bukan prestasi bandar yang seragam dalam setiap ukuran.
10 bandar paling selamat
1. Juneau, Alaska
Juneau menduduki tempat pertama daripada 182 bandar. Bandar itu berada di tangga ke-46 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, keempat bagi keselamatan kewangan, dan pertama bagi risiko bencana alam. Kadar pembunuhan dan kematian pejalan kaki di Juneau antara yang terendah. Tiada serangan pengganas atau kejadian berkaitan keganasan direkodkan di bandar itu dalam tempoh 10 tahun lalu. Risiko banjir dan puting beliung juga antara yang paling rendah; bagi risiko banjir, Juneau berada di tangga kedua dari bawah. Juneau turut mencatat kadar penduduk di bawah garis kemiskinan yang ke-21 terendah.
2. Warwick, Rhode Island
Warwick berada di tempat kesembilan bagi keselamatan kediaman dan komuniti, kelima bagi risiko bencana alam dan ke-46 bagi keselamatan kewangan. Bilangan kes serangan teruk bagi setiap penduduknya keempat terendah, manakala kes kecurian keenam terendah.
3. Overland Park, Kansas
Overland Park berada di tempat keempat bagi keselamatan kediaman dan komuniti serta ketujuh bagi keselamatan kewangan, tetapi di tangga ke-138 bagi risiko bencana alam. Sehingga Jun 2026, kawasan metropolitan Kansas City telah menerima 88 amaran puting beliung. Walaupun kedudukan risiko bencana alamnya lebih rendah, kadar kematian pejalan kaki Overland Park ke-19 terendah dan kematian trafik ke-15 terendah. Kadar penganggurannya pula ke-14 terendah, sementara kadar penduduk di bawah garis kemiskinan ketiga terendah.
4. Burlington, Vermont
Burlington berada di tangga ketiga bagi risiko bencana alam, ke-24 bagi keselamatan kewangan dan ke-43 bagi keselamatan kediaman dan komuniti.
5. South Burlington, Vermont
South Burlington terletak tidak jauh dari Burlington. Kedua-dua bandar itu berkongsi tempat ketiga bagi risiko bencana alam. South Burlington berada di tempat keenam bagi keselamatan kewangan, tetapi di tangga ke-51 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, lebih rendah berbanding Burlington.
6. Virginia Beach, Virginia
Virginia Beach berada di tempat ke-22 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-10 bagi risiko bencana alam dan ke-55 bagi keselamatan kewangan.
7. Cedar Rapids, Iowa
Cedar Rapids menduduki tempat ke-10 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-23 bagi risiko bencana alam dan ke-42 bagi keselamatan kewangan.
8. Casper, Wyoming
Casper berada dalam kelompok 10 teratas bagi keselamatan kewangan, di tempat kesembilan. Bandar itu turut menduduki tangga ke-19 bagi risiko bencana alam dan ke-32 bagi keselamatan kediaman dan komuniti.
9. Boise, Idaho
Boise berada di tempat kelima bagi keselamatan kewangan, ke-33 bagi keselamatan kediaman dan komuniti serta ke-41 bagi risiko bencana alam.
10. Yonkers, New York
Keselamatan kediaman dan komuniti ialah kategori terbaik Yonkers, dengan bandar itu menduduki tempat ketiga. Yonkers berada di tangga ke-59 bagi risiko bencana alam dan ke-108 bagi keselamatan kewangan.
10 bandar di tangga terbawah
173. St. Louis, Missouri — St. Louis berada di tangga ke-177 bagi keselamatan kediaman dan komuniti serta ke-146 bagi keselamatan kewangan. Kedudukannya lebih baik bagi risiko bencana alam, iaitu tempat ke-34.
174. Cleveland, Ohio — Bandar ini berada di tangga ke-74 bagi risiko bencana alam, ke-153 bagi keselamatan kewangan dan ke-175 bagi keselamatan kediaman dan komuniti.
175. Houston, Texas — Houston menduduki tempat ke-163 bagi keselamatan kewangan, ke-170 bagi risiko bencana alam dan ke-171 bagi keselamatan kediaman dan komuniti.
176. Jacksonville, Florida — Jacksonville berada di tangga ke-170 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-177 bagi risiko bencana alam serta ke-166 bagi keselamatan kewangan.
177. Detroit, Michigan — Detroit berada di tempat ke-173 bagi keselamatan kediaman dan komuniti dan ke-67 bagi risiko bencana alam. Bagi keselamatan kewangan, bandar itu di tempat ke-182, paling bawah dalam kategori tersebut.
178. Philadelphia, Pennsylvania — Philadelphia menduduki tangga ke-176 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-137 bagi risiko bencana alam dan ke-159 bagi keselamatan kewangan.
179. Memphis, Tennessee — Keselamatan kewangan Memphis berada di tempat ke-181, hanya mengatasi Detroit. Bandar itu di tangga ke-179 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, tetapi ke-60 bagi risiko bencana alam.
180. Baltimore, Maryland — Baltimore berada di tangga ke-180 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-174 bagi keselamatan kewangan dan ke-106 bagi risiko bencana alam.
181. Baton Rouge, Louisiana — Bandar ini menduduki tempat ke-181 bagi keselamatan kediaman dan komuniti, ke-130 bagi risiko bencana alam dan ke-144 bagi keselamatan kewangan.
182. New Orleans, Louisiana
New Orleans berada di tempat terakhir daripada 182 bandar. Faktor utama yang menjejaskan kedudukannya ialah keselamatan kediaman dan komuniti, yang berada di tangga ke-182; keselamatan kewangannya pula di tempat ke-172. Walaupun bandar itu terdedah kepada taufan, kedudukannya bagi risiko bencana alam ialah ke-104, lebih baik berbanding dua kategori lain. Penarafan ini menunjukkan bahawa kedudukan keseluruhan turut dipengaruhi keadaan komuniti dan kewangan penduduk, bukan semata-mata tahap pendedahan kepada bencana alam.