A Unichain, rede de segunda camada do Ethereum apoiada pela Uniswap Labs, planeia transferir para a Optimism as operações de produção, incluindo sequenciação, acesso público a nós, monitorização e resposta a incidentes. A migração da testnet está prevista para 13 de outubro e a da mainnet para 29 de outubro. A mudança amplia o papel da Optimism, que passa do apoio ao protocolo à operação de redes ativas, e aumenta o número de cadeias OP Stack que dependem da mesma organização para manutenção e gestão de incidentes.
Para os utilizadores, um operador comum pode concentrar o suporte técnico e a manutenção. Também cria uma dependência organizacional partilhada. Se um sequenciador falhar, a capacidade de enviar transações — e, mais tarde, de levantar fundos — continuará a depender do desenho dos contratos de cada cadeia e das permissões para apresentar propostas, não apenas de quem presta os serviços operacionais.
Optimism assume a operação de produção da Unichain
Num documento sobre o OP Enterprise atualizado a 31 de julho, a Optimism afirmou que a Uniswap Labs operava a Unichain através do complemento Mission Critical. Em conjunto com o plano de migração anunciado pela Uniswap Labs a 9 de outubro, a mudança significa que a Optimism passará a assumir as operações de produção, além do apoio e da monitorização.
A Uniswap Labs afirmou que a migração não alterará o identificador da cadeia (chain ID), os contratos, os saldos, as aplicações nem as implementações da Uniswap v2, v3 e v4 na Unichain. A rede continuará a ser um rollup de Stage 1, com o seu mecanismo de prova de falhas sem permissão e a atual governação de atualização dos contratos. A alteração diz respeito ao operador de produção, não à cadeia nem à autoridade responsável pelas atualizações.
O acordo é semelhante ao trabalho recente da Optimism com outras cadeias parceiras. A Soneium anunciou a 30 de setembro que adotaria os serviços Fully Managed do OP Enterprise, com apoio da Optimism Foundation e da OP Labs na implementação, operação do sequenciador, infraestrutura de nós, atualizações, monitorização e resposta a incidentes. A Soneium continuará a contribuir para a engenharia e o roteiro da rede, incluindo o trabalho relacionado com o seu produto de propriedade intelectual tokenizada. O anúncio não indicou uma data concreta para a transição.
A Ink é um exemplo anterior. Num plano anunciado a 23 de junho, Jing Wang, cofundador da Optimism, afirmou que a Ink Foundation poderia concentrar-se mais no desenvolvimento do ecossistema, enquanto a Optimism operaria e melhoraria a rede. O plano abrangia os sequenciadores da mainnet e da testnet, RPC, exploradores de blocos, monitorização e resposta a incidentes, com transição prevista para agosto. Um guia da Optimism publicado a 7 de setembro indicou que a infraestrutura da Ink era operada pela fundação através da OP Labs.
O que incluem os serviços Fully Managed
O OP Enterprise fornece infraestrutura e apoio para cadeias. No nível Self Managed, o cliente opera a infraestrutura e controla o sequenciador e os nós, enquanto a Optimism presta apoio e monitorização. No nível Fully Managed, a OP Labs opera o sequenciador, o batcher, o proposer e a infraestrutura da cadeia, além de gerir correções de segurança.
Estes componentes têm funções distintas: o sequenciador ordena as transações, o batcher envia os dados das transações para o Ethereum e o proposer apresenta declarações sobre o estado da cadeia. Transferir as operações correntes para o programador do protocolo pode reduzir o esforço de coordenação das redes parceiras. No entanto, a liquidação no Ethereum e os contratos que aceitam provas são mecanismos separados e não devem ser confundidos com o serviço operacional.
Os compromissos de serviço publicados pela Soneium incluem uma meta de disponibilidade mensal de 99,9% e resposta a incidentes 24 horas por dia. O complemento Mission Critical prevê um acordo de nível de serviço de 99,95% de disponibilidade, uma meta de resposta inicial de 15 minutos para os incidentes mais graves e atualizações de estado a cada 30 minutos. O acordo anterior da Unichain incluía explicitamente esse complemento.
Estes valores descrevem compromissos de serviço, não melhorias de disponibilidade já medidas. A meta de 15 minutos refere-se à resposta inicial; a recuperação completa pode demorar mais. Uma operação centralizada pode ajudar a equipa a identificar problemas no protocolo e a implementar correções de forma mais direta. Em contrapartida, cadeias com marcas diferentes podem depender da mesma organização para sequenciação, manutenção e resposta a incidentes.
Os anúncios disponíveis confirmam que as cadeias terão um operador comum, mas não esclarecem se também partilharão regiões de cloud, chaves de assinatura ou outros componentes de infraestrutura. A possibilidade de vários clientes serem afetados pelo mesmo problema de processo merece, por isso, acompanhamento, embora não tenha sido comunicada qualquer falha técnica desse tipo.
Ethereum permite forçar a inclusão, mas não acelera os levantamentos
As avaliações da L2BEAT para Unichain, Soneium e Ink identificam um mecanismo para forçar transações através do Ethereum, com um prazo máximo de espera de até 12 horas. Segundo as regras de derivação do OP Stack e as orientações para transações forçadas, os utilizadores podem enviar uma transação de depósito para o contrato portal da cadeia no Ethereum. Quando termina a janela de sequenciação, os nós podem derivar blocos que incluam essas transações sem depender dos lotes habituais do sequenciador. As transações forçadas também podem iniciar levantamentos.
Este mecanismo oferece uma alternativa se o sequenciador estiver indisponível ou censurar transações, mas não devolve imediatamente os fundos ao Ethereum. Os levantamentos continuam sujeitos às propostas de estado, às provas e a outras condições aplicáveis; etapas intermédias podem ainda estar limitadas por permissões.
| Cadeia | Plano operacional divulgado | Se o proposer habitual estiver indisponível |
|---|---|---|
| Unichain | Plano anunciado a 9 de outubro; migração da testnet prevista para 13 de outubro e da mainnet para 29 de outubro | Propostas de raízes de estado sem permissão oferecem uma alternativa |
| Ink | Plano de junho previa a transição em agosto; um guia de serviços de setembro descreveu a operação alojada | Propostas de raízes de estado sem permissão oferecem uma alternativa |
| Soneium | Serviço Fully Managed anunciado a 30 de setembro; sem data final definida | Os levantamentos ficam bloqueados se os proposers autorizados não estiverem disponíveis |
A L2BEAT classifica a Unichain e a Ink como Stage 1 e assinala que outros participantes com fundos suficientes podem apresentar raízes de estado. Se um participante elegível apresentar uma raiz de estado aceite e forem cumpridos os requisitos de prova e levantamento, o percurso de saída padrão destas cadeias permite que outra entidade execute tarefas normalmente a cargo do proposer.
A Soneium tem um modelo diferente. A L2BEAT afirma que a atual configuração de confiança «Super Permissioned» não dispõe de um processo de resolução de disputas on-chain e que apenas proposers autorizados podem publicar raízes de estado. Se estes não puderem atuar, os levantamentos ficam bloqueados. A inclusão forçada pode fazer com que as transações entrem na cadeia derivada, mas não substitui a autoridade necessária para propor levantamentos.
As avaliações de levantamento das três cadeias mantêm um período de maturação das provas de sete dias. A Unichain e a Ink têm ainda condições relacionadas com a liquidação: a liquidação da raiz de estado demora pelo menos três dias e meio, seguindo-se outros três dias e meio após a liquidação. Uma prova pode ser incluída antes da liquidação, pelo que estes períodos não devem ser simplesmente somados como se correspondessem a um único prazo de levantamento. A Soneium mantém um período de espera para levantamentos, mas a sua configuração de confiança não prevê um processo de contestação on-chain.
Mudança operacional não altera a autoridade de atualização
As operações de produção, as permissões para atualizar contratos e a custódia dos ativos são questões distintas. A Uniswap Labs afirmou que os atuais mecanismos de governação da Unichain permanecerão em vigor. As avaliações atuais da L2BEAT indicam que, nas três cadeias, as atualizações exigem a aprovação tanto da fundação como do Security Council. As atualizações de rotina não têm período de espera, e não existe uma janela de saída garantida para atualizações imediatas.
Assim, uma alternativa no Ethereum para enviar transações durante uma falha do sequenciador não garante que os utilizadores consigam sair antes de entrar em vigor uma alteração indesejada aos contratos. Os mecanismos de Stage 1 preservam algumas vias que não dependem do operador, mas a autoridade de atualização on-chain continua a ser relevante.
A interoperabilidade nativa prometida pela Unichain continua a ser uma funcionalidade futura; o anúncio da Soneium afirmou expressamente que a interoperabilidade não faz parte deste acordo. O plano da Ink de junho apresentou levantamentos em um dia como objetivo à medida que o seu sistema de provas fosse implementado, mas a avaliação atual continua a incluir um período de maturação de sete dias. As anteriores atualizações técnicas da Optimism para preparar a interoperabilidade da Superchain e esta transferência de operações de produção são iniciativas distintas: uma prepara a interoperabilidade entre redes, a outra define quem mantém uma cadeia e responde a incidentes.
Os próximos marcos são a migração da testnet da Unichain, a 13 de outubro, e da mainnet, a 29 de outubro. Se o calendário for cumprido, a Optimism passará a prestar serviços de operação a mais uma rede ativa, para além do apoio ao protocolo. O desempenho do serviço só poderá ser avaliado durante a operação; em caso de interrupção, a inclusão de transações e a possibilidade de levantar fundos continuarão dependentes das regras específicas de propostas, provas e atualizações de cada cadeia.