Os riscos de segurança variam significativamente entre as cidades dos Estados Unidos. Enquanto algumas enfrentam maior exposição a furacões, tornados e inundações, outras lidam mais intensamente com criminalidade, mortes no trânsito, desemprego, pobreza ou roubo de identidade. O ranking de 2026 da WalletHub compara 182 cidades com base nesses fatores e identifica as localidades mais e menos bem posicionadas.
Três dimensões definem a classificação
O levantamento inclui as 150 maiores cidades dos Estados Unidos, além de pelo menos duas das cidades mais populosas de cada estado. A WalletHub analisou 41 indicadores distribuídos por três categorias: segurança residencial e comunitária, risco de desastres naturais e segurança financeira.
A segurança residencial e comunitária considera índices de criminalidade, mortes no trânsito e entre pedestres, além do número de profissionais de resposta a emergências por habitante. O risco de desastres naturais utiliza índices de exposição a terremotos, tornados, incêndios florestais e outros eventos. Já a segurança financeira se concentra principalmente em pobreza, desemprego e denúncias de roubo de identidade por habitante.
Os dados foram compilados a partir de órgãos como o U.S. Census Bureau, o Bureau of Labor Statistics, a Federal Emergency Management Agency e o Federal Bureau of Investigation. A classificação geral é uma medida composta: a posição de uma cidade não significa que seu desempenho seja semelhante nas três categorias.
As 10 cidades mais bem colocadas
1. Juneau, Alasca
Juneau ficou em primeiro lugar entre as 182 cidades. A capital do Alasca ocupou a 46.ª posição em segurança residencial e comunitária, a quarta em segurança financeira e a primeira em risco de desastres naturais. A cidade registrou algumas das menores taxas de homicídios e de mortes de pedestres, e não teve ataques terroristas nem incidentes relacionados ao terrorismo registrados na última década. Juneau também apresentou alguns dos menores riscos de inundação e tornado, com a segunda menor classificação de risco de inundação. A proporção de moradores abaixo da linha da pobreza ficou na 21.ª menor posição.
2. Warwick, Rhode Island
Warwick ficou em nono lugar em segurança residencial e comunitária, em quinto em risco de desastres naturais e em 46.º em segurança financeira. A cidade teve o quarto menor número de casos de agressão agravada por habitante e o sexto menor número de furtos.
3. Overland Park, Kansas
Overland Park ocupou a quarta posição em segurança residencial e comunitária e a sétima em segurança financeira, mas ficou em 138.º lugar em risco de desastres naturais. Até junho de 2026, a região metropolitana de Kansas City havia recebido 88 alertas de tornado. Apesar da classificação mais baixa em desastres naturais, Overland Park registrou a 19.ª menor taxa de mortes de pedestres e a 15.ª menor taxa de mortes no trânsito. A taxa de desemprego ficou na 14.ª menor posição, enquanto a proporção de moradores abaixo da linha da pobreza ocupou a terceira menor posição.
4. Burlington, Vermont
Burlington ficou em terceiro lugar em risco de desastres naturais, em 24.º em segurança financeira e em 43.º em segurança residencial e comunitária.
5. South Burlington, Vermont
Localizada nas proximidades de Burlington, South Burlington empatou com a cidade vizinha na terceira posição em risco de desastres naturais. Ficou em sexto lugar em segurança financeira, mas em 51.º em segurança residencial e comunitária, abaixo de Burlington nessa categoria.
6. Virginia Beach, Virgínia
Virginia Beach ocupou a 22.ª posição em segurança residencial e comunitária, a 10.ª em risco de desastres naturais e a 55.ª em segurança financeira.
7. Cedar Rapids, Iowa
Cedar Rapids ficou em décimo lugar em segurança residencial e comunitária, em 23.º em risco de desastres naturais e em 42.º em segurança financeira.
8. Casper, Wyoming
Casper ficou em nono lugar em segurança financeira, posicionando-se entre as dez melhores cidades nessa categoria. A cidade ocupou a 19.ª posição em risco de desastres naturais e a 32.ª em segurança residencial e comunitária.
9. Boise, Idaho
Boise ficou em quinto lugar em segurança financeira, em 33.º em segurança residencial e comunitária e em 41.º em risco de desastres naturais.
10. Yonkers, Nova York
O melhor desempenho de Yonkers foi em segurança residencial e comunitária, categoria em que ficou em terceiro lugar. A cidade ocupou a 59.ª posição em risco de desastres naturais e a 108.ª em segurança financeira.
As 10 cidades com pior classificação
173. St. Louis, Missouri: 177.ª posição em segurança residencial e comunitária, 146.ª em segurança financeira e 34.ª em risco de desastres naturais.
174. Cleveland, Ohio: 74.ª posição em risco de desastres naturais, 153.ª em segurança financeira e 175.ª em segurança residencial e comunitária.
175. Houston, Texas: 163.ª posição em segurança financeira, 170.ª em risco de desastres naturais e 171.ª em segurança residencial e comunitária.
176. Jacksonville, Flórida: 170.ª posição em segurança residencial e comunitária, 177.ª em risco de desastres naturais e 166.ª em segurança financeira.
177. Detroit, Michigan: 173.ª posição em segurança residencial e comunitária e 67.ª em risco de desastres naturais. A cidade ficou em 182.º lugar em segurança financeira, a pior posição nessa categoria.
178. Filadélfia, Pensilvânia: 176.ª posição em segurança residencial e comunitária, 137.ª em risco de desastres naturais e 159.ª em segurança financeira.
179. Memphis, Tennessee: 181.ª posição em segurança financeira, à frente apenas de Detroit; 179.ª em segurança residencial e comunitária e 60.ª em risco de desastres naturais.
180. Baltimore, Maryland: 180.ª posição em segurança residencial e comunitária, 174.ª em segurança financeira e 106.ª em risco de desastres naturais.
181. Baton Rouge, Louisiana: 181.ª posição em segurança residencial e comunitária, 130.ª em risco de desastres naturais e 144.ª em segurança financeira.
182. Nova Orleans, Louisiana
Nova Orleans ficou em último lugar entre as 182 cidades, principalmente devido à sua classificação de 182.º lugar em segurança residencial e comunitária. A cidade ocupou a 172.ª posição em segurança financeira. Embora esteja exposta a furacões, ficou em 104.º lugar em risco de desastres naturais, seu melhor resultado entre as três categorias.
Os resultados mostram que a classificação geral de segurança de uma cidade não é determinada apenas pela exposição a fenômenos naturais. As condições comunitárias e a situação financeira dos moradores também têm peso relevante na pontuação composta.