Документы Федеральной избирательной комиссии США (FEC) показывают, что генеральный директор Tesla Илон Маск направил более $200 млн на политические цели в квартале, завершившемся 30 сентября. Основная часть средств пошла группам, поддерживающим республиканцев в борьбе за сохранение контроля над Конгрессом на промежуточных выборах 2026 года. Особенно заметной стала концентрация расходов в пользу кандидатов в Сенат и политических проектов в Техасе. Итоги выборов могут повлиять и на регуляторную среду для компаний Маска.
$158 млн получил Senate Leadership Fund
Из общей суммы $158 млн Маск перечислил Senate Leadership Fund (SLF) — Super PAC, поддерживающему кандидатов-республиканцев в Сенат. Такие комитеты вправе привлекать неограниченные средства и играют значительную роль в финансировании избирательных кампаний в США. Вклад Маска вошел в число крупнейших разовых политических пожертвований, публично зафиксированных в стране.
Позднее SLF перевел эти средства группе, поддерживающей генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, республиканца. Ему противостоит кандидат от Демократической партии Джеймс Таларико. Опросы показывают близкий результат, поэтому эта гонка рассматривается как важный показатель политических позиций республиканцев в штате. Кроме того, Маск направил более $80 млн в America PAC — организацию, которую он основал во время президентской кампании 2024 года.
Техас стал центром расходов America PAC
В третьем квартале America PAC потратил миллионы долларов на цифровую рекламу, почтовые рассылки и телефонные кампании против Таларико. Организация также направила тысячи долларов на политическую рекламу в поддержку Пакстона. Отдельно Маск пожертвовал $10 млн Lone Star Liberty PAC, который в основном поддерживает Пакстона.
Значение Техаса для Маска не ограничивается предвыборными расходами. В последние годы он перенес в штат часть операций SpaceX, Tesla и X, ранее критикуя условия ведения бизнеса в Калифорнии. В Техасе нет подоходного налога штата для физических лиц и корпоративного подоходного налога, а регуляторные требования считаются сравнительно менее жесткими. Сохранение у власти политиков, выступающих за ограниченное вмешательство государства, может поддержать действующие условия работы компаний Маска.
Политический аналитик Кит Майерс отметил, что в нынешнем избирательном цикле республиканцы располагают преимуществом в сборе средств, однако объем финансирования сам по себе не гарантирует победу. Расходы Маска в Техасе показывают прямую связь между избирательной борьбой в штате и его деловыми интересами, хотя размер пожертвования не определяет итог голосования.
Технологический сектор следит за регулированием
Регулирование искусственного интеллекта, дата-центров и социальных сетей стало важной темой для многих избирателей. По словам Майерса, часть руководителей технологических компаний сблизилась с республиканцами по мере усиления призывов ужесточить надзор: это отражает традиционное стремление партии ограничивать государственное регулирование. Поэтому корпоративные пожертвования поддерживают не только отдельных кандидатов и политические организации, но и формируют среду, в которой будут обсуждаться будущие правила для бизнеса.
Другие представители технологической отрасли также финансировали связанные с республиканцами структуры. Президент OpenAI Грег Брокман и его супруга Анна Брокман в прошлом году пожертвовали $25 млн MAGA Inc PAC, связанной с лагерем Дональда Трампа. Майерс также отметил, что крупные политические взносы характерны не только для технологических компаний: представители криптовалютной и азартной отраслей стремятся влиять на регуляторные условия через политическое финансирование.
Последние пожертвования Маска связывают условия работы его компаний, отраслевое регулирование и финансирование предвыборных кампаний. Публичные документы показывают, что основные средства были направлены Super PAC и группам, работающим в Техасе. Их последующие расходы и результаты выборов позволят оценить практический политический эффект этих взносов.