Специалист по кибербезопасности из Индианы и преподаватель ИИ Тристен О’Брайен создал более 150 ИИ-агентов, чтобы управлять рабочими и семейными делами; сейчас он использует около 70. Они помогают с напоминаниями, домашним планированием, финансами, почтой и YouTube-каналом. Автоматизация освободила время для семьи и хобби, но большое число инструментов усложнило контроль за информацией и задачами.
44-летний О’Брайен работает в технологической отрасли более 20 лет, учится в докторантуре по искусственному интеллекту и ведёт YouTube-канал. Раньше ему казалось, что он успевает совмещать семью, работу и учёбу, но на новые занятия времени уже не оставалось. После нескольких лет изучения Python для автоматизации бытовых задач он начал экспериментировать с генеративным ИИ, когда вышел ChatGPT.
От бота для заказа буррито до 150 агентов
О’Брайен говорит, что не считает себя разработчиком: агентов он создаёт, общаясь с ИИ в формате, который часто называют «вайб-кодингом». Интерес к таким инструментам появился после конференции по ИИ два года назад. Первый агент был простым: он умел заказать для О’Брайена буррито в Chipotle. Но этот эксперимент показал, что ИИ может выполнять конкретные поручения.
Основной инструмент О’Брайена — Claude; также он использует ChatGPT, Perplexity и Gemini. Для разработки агентов он применяет собственную схему BIP. Сначала подробно записывает идею и требования — этап «Brain-dump»; затем просит Claude задать вопросы и прояснить неясные детали — «Interview»; наконец, превращает результат в инструкции — «Prompt». По его словам, запрос из примерно 15 слов после уточнений может вырасти до промпта на 500 слов. Команда Claude «/goal» позволяет агенту продолжать работу до достижения заданной цели, однако О’Брайен подчёркивает: инструкции нужно формулировать точно, чтобы снизить риск неожиданных результатов.
В его наборе есть пять инструментов для исследований и обучения, четыре — для анализа и новостей, один — для разработки продуктов, 18 — для финансов, 27 — для семейных задач, 26 — для электронной почты и коммуникаций, 42 — для YouTube и 27 — для продвижения и привлечения аудитории. Все агенты одновременно не работают. Сейчас активны около 70, в том числе 12 для семьи и домашнего хозяйства.
Четыре агента ежедневно напоминают о днях рождения, занятиях по софтболу, делах, связанных с семейной собакой, и школьных документах. Ещё четыре помогают раз в неделю составлять список покупок и меню, готовить воскресный семейный обзор и проводить еженедельные сверки. Один агент ежемесячно напоминает об уходе за домом, а ещё три запускаются по необходимости — например, для планирования поездок, сборов в дорогу и выбора подарков.
Семейный чат-бот сводит сообщения и расписания
У О’Брайена и его жены двое детей. Семья пользуется созданным им чат-ботом на базе сервиса сообщений Twilio и плагина Claude. Бот может отправлять сообщения родственникам, помогать выбирать меню на неделю и показывать календари членов семьи рядом, чтобы упростить согласование расписания.
По словам О’Брайена, интеграция с внешними сервисами делает многие агенты полезнее. Подключённый к Gmail, календарям и Twilio Claude может выполнять задачи в разных приложениях. Он советует сначала разобраться, как настраивается и авторизуется доступ к таким инструментам.
Подписки на ИИ-сервисы обходятся примерно в $600 в месяц. Они нужны не только для личных задач, но и для YouTube-канала и другой работы. Если бы О’Брайен использовал ИИ только в быту, он, по его оценке, сократил бы расходы и ограничился подпиской Claude Max за $200 в месяц.
Структура управления помогает контролировать агентов
По мере роста их числа О’Брайен стал уставать от цифровых уведомлений и не всегда успевал проверять работу каждого инструмента. Тогда он выстроил систему по образцу компании: сам назвал себя «главным по людям», а ИИ-директор по персоналу — chief of staff — координирует агентов уровня директоров, которые управляют ИИ-исполнителями. Директор по персоналу собирает обновления в одном месте, чтобы О’Брайен мог проверять ход работы без необходимости следить за каждым агентом отдельно.
Он также создал анимированный игровой мир, в котором агенты представлены персонажами, перемещающимися по деревне. Одежда персонажей зависит от их ранга и помогает различать роли. О’Брайен может осмотреть деревню вместе с директором по персоналу или найти конкретного агента, чтобы проверить задачу. Кнопка отправляет всех персонажей в игровую ратушу на совещание. Это визуальный интерфейс для отслеживания ролей и обязанностей, а не признак того, что каждый инструмент работает непрерывно.
Некоторые агенты О’Брайен со временем отключил. Один из них считывал из таблицы Google дни рождения друзей и родственников, за две недели до даты заходил на сайт службы поздравительных открыток и отправлял карточку с имитацией рукописного текста, указав адрес О’Брайена как обратный. Позже он решил, что автоматическая отправка делает поздравления безличными, и отказался от этой функции.
Какие данные не стоит передавать ИИ
О’Брайен говорит, что не передаёт ИИ чувствительную информацию, например номера социального страхования. При этом использование таких инструментов предполагает предоставление доступа к некоторым данным — подобно тому, как пользователи разрешают Gmail и другим сервисам работать с личной информацией. Сын О’Брайена, который занимается искусством, относится к ИИ менее однозначно. Сам О’Брайен признаёт, что у применения этих технологий в творческой работе и смежных отраслях есть ограничения.
Пока ИИ приносит ему больше пользы, чем хлопот, и не вытесняет занятия вне интернета. Сэкономленное время О’Брайен посвящает 3D-печати, полётам на дронах и велосипеду. По его словам, цель состояла не в том, чтобы создать как можно больше агентов, а в том, чтобы освободить время для важных для него занятий и справляться с семейными обязанностями, работой и учёбой.