- Tiền mã hóa/Web3 | Chính sách ngân hàng trung ương
- Ba tổ chức vận động hành lang tiền mã hóa lớn là Hiệp hội Blockchain, Hội đồng Đổi mới Tiền mã hóa và Phòng Thương mại Kỹ thuật số đã cùng gửi thư tới Quốc hội Mỹ, kêu gọi các nhà lập pháp thông qua Đạo luật Rõ ràng về Thuế Khai thác và Đặt cọc mà không thay đổi gì, và từ chối rõ ràng bất kỳ yêu cầu sửa đổi nào thêm.
- Điều khoản cốt lõi của đạo luật này cho phép các thợ đào tiền mã hóa và người đặt cọc mạng có quyền tự chọn trong việc khai báo thuế, tức là có thể chọn nộp thuế khi nhận được phần thưởng mã hóa hoặc khi thực sự bán tài sản liên quan, nhằm giải quyết trực tiếp vấn đề cạn kiệt thanh khoản do "thuế thu nhập giả" gây ra trong ngành.
Dân biểu Đảng Dân chủ Steven Horsford trước đó đã đề xuất một sửa đổi đối với đạo luật này, dự kiến sẽ giới hạn nghiêm ngặt thời hạn hoãn thuế phần thưởng mã hóa trong vòng năm năm, nhưng đề xuất này đã bị CEO của Hội đồng Đổi mới Tiền mã hóa phản đối mạnh mẽ, cho rằng nó sẽ phá vỡ giá trị cốt lõi của đạo luật và chỉ mang lại nguồn thu không đáng kể cho ngân sách.
Chế độ hoãn thuế tập trung vào giảm áp lực thanh khoản
Trọng tâm của cuộc đấu tranh lập pháp lần này là tái định nghĩa thời điểm đánh thuế tạo ra tài sản mã hóa. Trong khung thuế hiện hành, thợ đào và người đặt cọc bị coi là có thu nhập ngay khi khối được tạo ra và nhận phần thưởng, bất kể tính thanh khoản của thị trường và kênh chuyển đổi tài sản có thông suốt hay không. Cơ chế này thường buộc người tham gia mạng phải bán tài sản trong thời kỳ thị trường suy thoái để thu thập tiền pháp định nộp thuế, từ đó làm tăng áp lực suy giảm chu kỳ của thị trường mã hóa. Cơ chế hoãn thuế tùy chọn mà đạo luật đề xuất được coi là đổi mới quan trọng để đảm bảo dòng tiền ổn định cho hoạt động của các nút mạng.
Cuộc đấu tranh sửa đổi gây phản ứng từ ngành
Sửa đổi giới hạn hoãn năm năm do Dân biểu Horsford đề xuất phản ánh lo ngại của cơ quan quản lý tài chính về việc mất thuế lợi tức vốn dài hạn và xói mòn cơ sở thuế. Tuy nhiên, ba tổ chức vận động hành lang trong thư chung đã chỉ ra rằng việc thêm thời hạn năm năm sẽ làm phức tạp hóa con đường thuế vốn đã rõ ràng và tăng chi phí kiểm toán cho các doanh nghiệp hợp tác tuân thủ. Các nhóm vận động tiền mã hóa nhấn mạnh rằng phiên bản hiện tại của đạo luật là kết quả của nhiều vòng điều trần lưỡng đảng và cân nhắc lợi ích, bất kỳ điều chỉnh nhỏ nào cũng có thể khiến kết quả hợp tác giữa hai đảng trong vấn đề này trở nên vô nghĩa.
Xung đột lợi ích giữa tài chính truyền thống và kinh tế mới
Trong khi đó, đạo luật này đang đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ từ các lực lượng tài chính truyền thống trong Quốc hội. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) đã tuyên bố rõ ràng phản đối đạo luật này, với lý do rằng luật này mang lại ưu đãi thuế đáng kể hơn cho tài sản mã hóa so với công cụ tài chính truyền thống. Ngành ngân hàng truyền thống cho rằng việc cho phép xác nhận thu nhập hoãn lại đối với tài sản kỹ thuật số cụ thể sẽ làm méo mó hiệu quả phân bổ vốn. Các nhóm vận động phản bác rằng các tổ chức tài chính truyền thống không hiểu được tính đặc thù của việc thanh toán và quyết toán trên nền tảng blockchain, việc đàm phán lại các điều khoản đã đạt được thỏa thuận chỉ làm cho những vấn đề tuân thủ trong ngành đã được giải quyết trước đó trở nên phức tạp trở lại.
