白宫紧急提请上诉法院干预
当地时间6月3日，特朗普政府向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交紧急动议，请求暂停一项限制总统征税权力的法院裁决。此前，哥伦比亚特区联邦地方法院裁定，政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多国加征关税的行为涉嫌越权。
司法部在动议中强调，该裁决将严重削弱总统在国际贸易谈判中使用关税作为威胁的能力，可能破坏正在进行的多边协商进程，影响国家经济与安全利益。
两项裁决接连打击政府关税政策
就在此前一周，特朗普政府已连续遭遇两起法律挑战。
- 第一项裁决由纽约美国国际贸易法院发布，直接禁止执行政府依据IEEPA征税的行政令；
- 第二项裁决则由华盛顿地区法院作出，发布了范围更有限的初步禁令，仅适用于两家原告公司。
目前，联邦上诉法院已批准白宫就第一项裁决提出的上诉，并允许在审理期间恢复征税措施。预计本月内法院将就更长期的冻结请求作出决定。
高层官员集体发声挺关税工具
在第二项裁决发布前，美国国务卿鲁比奥、贸易代表格里尔等四位高级官员曾向法院递交材料，坚称若无法继续对外国施加关税压力，将削弱美国的谈判能力，损及整体经济与国家安全。
但原告公司Learning Resources Inc与hand2mind已明确表示，将坚决反对白宫试图推翻裁决的动议。
背景分析：关税是否仍是“可信威胁”？
特朗普政府长期依赖关税作为对外谈判的核心工具，IEEPA则被广泛用作法律依据。然而，连续两项司法裁定无疑令这一策略遭遇挑战。未来法院是否支持白宫恢复相关政策，将直接关系到美国在国际贸易格局中的谈判地位。
