美聯儲內部意見分歧凸顯
美聯儲內部圍繞未來的降息步伐再度出現明顯分歧。兩位今年擁有FOMC投票權的委員表現出謹慎態度，擔心過度降息可能延緩通脹回落，而副主席鮑曼與新任理事米蘭則主張儘快、大幅降息。這種分裂反映出在複雜經濟環境下，美聯儲在如何平衡通脹與就業問題上的艱難抉擇。
謹慎派：擔憂過度寬鬆帶來風險
堪薩斯城聯儲主席施密德強調，目前政策立場“略有限制性”，但處於合適位置。他認爲通脹水平依然偏高，而勞動力市場雖有所降溫，但整體仍保持穩定。他在講話中強調，美聯儲必須依賴數據作出決策，避免因過早放鬆而引發政策失誤。
芝加哥聯儲主席古爾斯比則指出，過度依賴就業數據放緩來推動集中降息存在風險。他直言，當前環境可能出現“滯脹”跡象，貿然激進寬鬆將令通脹更難回到2%的目標水平。
寬鬆派：呼籲果斷加快降息
與謹慎立場形成鮮明對比，副主席鮑曼在公開場合表示，美國通脹已足夠接近美聯儲目標，而就業市場比預期更加脆弱。她強調，政策制定者若行動過慢，可能“落後於形勢”，從而放大經濟衝擊。
新任理事米蘭則更爲激進，他主張通過一系列“短期且大幅”的降息，將利率儘快下調至中性水平。他甚至提出，單次應降息50個基點，總幅度應在150至200個基點之間，以避免高利率持續對經濟造成額外壓力。
分歧折射政策挑戰
此次爭論發生在美聯儲剛剛實施今年首次降息之後，反映出決策層在如何解讀經濟形勢上的分歧。點陣圖顯示，部分決策者預計今年無需進一步降息，而另一些則認爲至少還需再降50個基點。
這種分裂局面不僅增加了市場對未來政策路徑的不確定性，也凸顯美聯儲在面對通脹黏性與就業疲軟時的兩難境地。隨着經濟數據陸續公佈，內部分歧或將繼續擴大，市場也將密切關注決策者如何在穩增長與控通脹之間找到平衡。
