科技泡沫期間，銀行投資初創企業可以爲其帶來穩定的財務回報。與傳統風險投資基金不同，企業模式允許澳洲銀行業爲初創企業提供雄厚的資金支持。
不過，《The Australian Financial Review》表示，隨着科技行業陷入低迷，澳洲四大銀行中的三家正在削減風險投資的規模。其中，西太平洋銀行(Westpac)終止了Reinventure 價值1.5億美元的第四隻基金投資計劃。
另外，聯邦銀行(Commonwealth Bank)旗下的x15ventures正在減少承諾投資的公司數量。x15ventures直接使用聯邦銀行的現金進行投資，通過“加速器”幫助現有公司擴張和開發新的業務。聯邦銀行的發言人曾表示，自推出x15以來，該行對x15的投資每年都在增長。
x15ventures的負責人Toby Norton-Smith稱儘管x15將繼續投資新公司，但其計劃將更多資金用於支持最成功的投資，以符合該銀行更廣泛的戰略。Smith在一份聲明中表示，這一改變比達到特定的規模投資組合更重要，並確保該行能夠支持具有真正獨立戰略和商業價值的企業。
而作爲澳洲四大銀行之一的澳新銀行（ANZ Bank）在風險投資領域同樣遭遇挫折。今年早些時候，該行1835i項目的首席執行官由Ron Spector變爲Justin Greenstein。外界普遍認爲後者在風險投資領域的影響力較小，領導人的變化也被外界視爲該行縮減風險投資的表現。
除了澳洲大銀行削減風險投資的規模之外，其他行業也出現了類似的情況。其中，IAG保險公司上個月解僱了70名創新部門的員工。軟件巨頭Salesforce同樣削減了其在澳洲的風險投資業務。
雖然澳洲的四大銀行曾通過風險投資獲得穩定的財務回報，但業內人士表示科技顛覆或競爭等因素迫使澳洲銀行業開展風險投資業務，不過金融科技並不是銀行業偏愛的投資類別。
削減風險投資規模的原因除了科技行業低迷之外，澳洲銀行業面臨的更復雜的問題是，快速發展的初創企業與傳統銀行系統之間的關係難以維持。
悉尼一家接受了大銀行投資的初創企業創始人表示，銀行喜歡我們的想法並投資了我們，不過跟隨銀行投資一起到來的還有傳統銀行系統的合規要求。如果銀行真的退出風險投資領域，對於整個行業來說可能並不是壞事。
據《The Financial Review 》瞭解到的信息顯示，西太平洋銀行拒絕批准Reinventure的第四支基金，原因是其團隊與該銀行在相關條款上存在分歧。
