Los riesgos de seguridad varían ampliamente entre las ciudades de Estados Unidos. Algunas están más expuestas a huracanes, tornados e inundaciones, mientras que otras afrontan mayores problemas de delincuencia, accidentes de tráfico mortales, desempleo, pobreza o robo de identidad. El ranking de WalletHub para 2026 compara 182 ciudades y señala las mejor y peor posicionadas.
Tres categorías determinan la clasificación
El estudio incluye las 150 ciudades más grandes de Estados Unidos y, como mínimo, dos de las ciudades más pobladas de cada estado. WalletHub evaluó 41 indicadores agrupados en tres categorías: seguridad residencial y comunitaria, riesgo de desastres naturales y seguridad financiera.
La seguridad residencial y comunitaria contempla las tasas de delincuencia, los accidentes mortales de tráfico y de peatones, así como el número de efectivos de respuesta a emergencias por habitante. El riesgo de desastres naturales se basa en índices de exposición a terremotos, tornados, incendios forestales y otros peligros. La seguridad financiera se concentra principalmente en la pobreza, el desempleo y las denuncias de robo de identidad por habitante.
Los datos proceden de organismos como la Oficina del Censo de Estados Unidos, la Oficina de Estadísticas Laborales, la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias y la Oficina Federal de Investigación. La clasificación general es un indicador compuesto, por lo que la posición de una ciudad no implica que obtenga resultados similares en las tres categorías.
Las 10 ciudades mejor posicionadas
1. Juneau, Alaska
Juneau ocupa el primer puesto entre las 182 ciudades. Se situó en el puesto 46 en seguridad residencial y comunitaria, en el cuarto en seguridad financiera y en el primero en riesgo de desastres naturales. La ciudad registró algunas de las tasas más bajas de homicidios y muertes de peatones, y no se contabilizaron ataques terroristas ni incidentes relacionados con terrorismo durante la última década. Juneau también presentó algunos de los niveles de riesgo más bajos frente a inundaciones y tornados; en riesgo de inundación ocupó el segundo puesto más favorable. La proporción de residentes por debajo del umbral de pobreza quedó en el puesto 21 entre las más bajas.
2. Warwick, Rhode Island
Warwick ocupó el noveno puesto en seguridad residencial y comunitaria, el quinto en riesgo de desastres naturales y el 46 en seguridad financiera. Registró la cuarta cifra más baja de agresiones agravadas por habitante y la sexta más baja de casos de robo.
3. Overland Park, Kansas
Overland Park quedó cuarta en seguridad residencial y comunitaria y séptima en seguridad financiera, pero en el puesto 138 en riesgo de desastres naturales. Hasta junio de 2026, el área metropolitana de Kansas City había recibido 88 alertas de tornado. A pesar de su peor posición en desastres naturales, Overland Park registró la 19.ª tasa más baja de muertes de peatones y la 15.ª de muertes por accidentes de tráfico. Su tasa de desempleo se situó en el puesto 14 entre las más bajas, mientras que la proporción de residentes por debajo del umbral de pobreza ocupó el tercer puesto más favorable.
4. Burlington, Vermont
Burlington ocupó el tercer puesto en riesgo de desastres naturales, el 24 en seguridad financiera y el 43 en seguridad residencial y comunitaria.
5. South Burlington, Vermont
Situada cerca de Burlington, South Burlington empató con su ciudad vecina en el tercer puesto en riesgo de desastres naturales. Quedó sexta en seguridad financiera, pero en el puesto 51 en seguridad residencial y comunitaria, por debajo de Burlington en esta categoría.
6. Virginia Beach, Virginia
Virginia Beach ocupó el puesto 22 en seguridad residencial y comunitaria, el décimo en riesgo de desastres naturales y el 55 en seguridad financiera.
7. Cedar Rapids, Iowa
Cedar Rapids quedó décima en seguridad residencial y comunitaria, 23.ª en riesgo de desastres naturales y 42.ª en seguridad financiera.
8. Casper, Wyoming
Casper ocupó el noveno puesto en seguridad financiera, dentro de las diez primeras ciudades en esa categoría. También quedó en el puesto 19 en riesgo de desastres naturales y en el 32 en seguridad residencial y comunitaria.
9. Boise, Idaho
Boise se situó quinta en seguridad financiera, 33.ª en seguridad residencial y comunitaria y 41.ª en riesgo de desastres naturales.
10. Yonkers, Nueva York
El mejor resultado de Yonkers correspondió a la seguridad residencial y comunitaria, categoría en la que ocupó el tercer puesto. La ciudad quedó 59.ª en riesgo de desastres naturales y 108.ª en seguridad financiera.
Las 10 ciudades peor posicionadas
173. St. Louis, Misuri: puesto 177 en seguridad residencial y comunitaria, 146 en seguridad financiera y 34 en riesgo de desastres naturales.
174. Cleveland, Ohio: puesto 74 en riesgo de desastres naturales, 153 en seguridad financiera y 175 en seguridad residencial y comunitaria.
175. Houston, Texas: puesto 163 en seguridad financiera, 170 en riesgo de desastres naturales y 171 en seguridad residencial y comunitaria.
176. Jacksonville, Florida: puesto 170 en seguridad residencial y comunitaria, 177 en riesgo de desastres naturales y 166 en seguridad financiera.
177. Detroit, Míchigan: puesto 173 en seguridad residencial y comunitaria y 67 en riesgo de desastres naturales. En seguridad financiera ocupó el puesto 182, el último de la categoría.
178. Filadelfia, Pensilvania: puesto 176 en seguridad residencial y comunitaria, 137 en riesgo de desastres naturales y 159 en seguridad financiera.
179. Memphis, Tennessee: puesto 181 en seguridad financiera, solo por delante de Detroit; 179 en seguridad residencial y comunitaria y 60 en riesgo de desastres naturales.
180. Baltimore, Maryland: puesto 180 en seguridad residencial y comunitaria, 174 en seguridad financiera y 106 en riesgo de desastres naturales.
181. Baton Rouge, Luisiana: puesto 181 en seguridad residencial y comunitaria, 130 en riesgo de desastres naturales y 144 en seguridad financiera.
182. Nueva Orleans, Luisiana
Nueva Orleans quedó última entre las 182 ciudades, principalmente por su resultado de 182 en seguridad residencial y comunitaria. En seguridad financiera ocupó el puesto 172. Aunque la ciudad está expuesta a huracanes, quedó en el puesto 104 en riesgo de desastres naturales, su mejor resultado de las tres categorías.
La clasificación muestra que la posición general de una ciudad no depende únicamente de su exposición a fenómenos naturales. Las condiciones comunitarias y la situación financiera de sus residentes también tienen un peso relevante en la puntuación compuesta.