O Senado dos Estados Unidos rejeitou na quinta-feira, por 49 votos contra 50, uma resolução que obrigaria ao fim da guerra entre os EUA e o Irão. Todos os senadores republicanos, à exceção de quatro, votaram contra a medida, enquanto o democrata John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único senador do partido a opor-se à resolução.
A votação falhada significa que o presidente Donald Trump não ficará imediatamente sujeito a uma nova exigência do Congresso para alterar as operações militares dos EUA contra o Irão. No entanto, o impacto do conflito nos preços da energia está a transformar-se num problema económico para consumidores, agricultores e empresas de transporte rodoviário, além de aumentar a pressão sobre os republicanos antes das eleições intercalares.
Resolução não alcança votos necessários no Senado
A medida era uma resolução conjunta apresentada ao abrigo da War Powers Resolution, a lei norte-americana sobre os poderes presidenciais em matéria militar. Se tivesse sido aprovada pelo Senado, obrigaria o presidente a retirar as forças norte-americanas das hostilidades no Irão ou contra o país, salvo autorização expressa do Congresso para a continuação da ação militar. A Câmara dos Representantes já tinha aprovado a resolução em julho, e eram necessários 50 votos no Senado para que avançasse.
Os republicanos que apoiaram a medida foram Tom Tillis, da Carolina do Norte, Susan Collins, do Maine, Lisa Murkowski, do Alasca, e Rand Paul, do Kentucky. A iniciativa, liderada pelos democratas, pretendia reforçar o papel do Congresso nas decisões relativas à guerra. O resultado de 49-50, porém, manteve inalterada a política em vigor.
Ao contrário de uma lei com força vinculativa, a resolução conjunta não teria sido enviada ao presidente para assinatura. Mesmo aprovada, o seu efeito jurídico imediato teria sido limitado. A votação funcionou sobretudo como uma medida do nível de oposição no Congresso à campanha militar e das preocupações dos legisladores com uma atuação da administração sem autorização congressional.
Democratas acusam Trump de contornar o Congresso
O senador Tim Kaine, democrata da Virgínia e defensor de sucessivas votações sobre o conflito, afirmou que a Constituição atribui ao Congresso o poder de declarar a guerra. Na sua avaliação, as ações atuais do presidente violam a Constituição, a War Powers Act e resoluções anteriormente aprovadas pelo Congresso.
Kaine disse que o Congresso não deveria ter de votar novamente a mesma questão, uma vez que o presidente deveria cumprir a legislação já existente. Mas, com a guerra a prolongar-se há meses, os defensores da resolução têm procurado ampliar o apoio dentro do Congresso e responder à oposição pública ao conflito.
Desde o início da guerra, o Senado realizou várias votações sobre medidas semelhantes, incluindo uma que chegou a ser aprovada. O apoio de alguns republicanos aumentou nas últimas semanas, em parte porque a administração não pediu a autorização formal exigida pelo Congresso e tem adiado repetidamente o calendário relevante.
Gasolina chega a 4,48 dólares por galão
Os preços dos combustíveis continuam a subir durante a guerra. A média nacional da gasolina nos Estados Unidos atingiu 4,48 dólares por galão, segundo dados da AAA. O gasóleo também encareceu rapidamente, aumentando os custos operacionais dos agricultores e das empresas de transporte rodoviário.
O aumento dos custos energéticos está a exercer pressão adicional sobre os republicanos eleitos por estados do Centro-Oeste. Alguns começaram a afastar-se da Casa Branca e a defender publicamente o fim da guerra. Para as famílias, os preços da gasolina e do gasóleo refletem-se diretamente nos custos das deslocações, da produção agrícola e do transporte de mercadorias. Para os mercados, a duração do conflito e as alterações na oferta de energia continuam a ser variáveis importantes para as expectativas de inflação.
Custos da energia aproximam-se da campanha eleitoral
A menos de seis semanas das eleições intercalares nos EUA, espera-se que os membros do Congresso passem grande parte de outubro nos respetivos estados, em campanha. Os republicanos terão de explicar que medidas a administração pretende adotar para reduzir o preço da gasolina e de outros custos essenciais, ao mesmo tempo que enfrentam as consequências da guerra para as contas públicas e os orçamentos das famílias.
O senador republicano Kevin Cramer, do Dakota do Norte, afirmou que, quando os legisladores contactam com eleitores sob pressão económica, o partido pode apresentar vários resultados da sua política, mas os votantes estão mais concentrados no que o governo alterou recentemente nas suas vidas. Cramer acrescentou que o conflito partidário continuará a fazer parte da mensagem eleitoral.
A rejeição da resolução não alterou de imediato a política militar dos Estados Unidos em relação ao Irão. Mas, com a média nacional da gasolina em 4,48 dólares por galão e o custo do gasóleo a continuar a pressionar a agricultura e o transporte rodoviário, o impacto energético da guerra permanece relevante nas votações do Congresso e na disputa pelas eleições intercalares.