Бейсер подчеркнул, что у президента есть "широкие тарифные полномочия"
Министр финансов США Бейсер в последнем публичном выступлении заявил, что даже если Верховный суд в итоге отменит ранее введенные тарифные меры администрации Трампа, исполнительная власть все равно обладает способностью на основе предоставленных законом полномочий создать аналогичную тарифную систему. Он указал, что президент США может взимать налоги на ввозимые товары в соответствии с положениями нескольких торговых законов, включая статью 301 Закона о торговле, статью 232 Закона о расширении торговли и статью 122 Закона о торговле.
Бейсер отметил, что эти правовые рамки предоставляют Белому дому достаточную гибкость для корректировки торговой политики и намекнул, что как только тарифные меры будут введены, они должны оставаться в силе в течение длительного времени, чтобы поддерживать эффект давления и рыночные ожидания. Он также сослался на Закон об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) как на еще одну правовую основу для усиления инструментария президента в вопросах тарифов.
Несмотря на то, что некоторые положения предусматривают четкие ограничения по длительности, например, тарифные меры по статье 122 могут применяться не более 150 дней, Бейсер считает, что другие законы могут поддерживать более длительную тарифную политику. Он подчеркнул: "Независимо от решения суда, исполнительная власть имеет способы продолжать продвижение торговой повестки дня."
Администрация Трампа сохраняет оптимизм по поводу дела
По мере рассмотрения Верховным судом законности тарифов Трампа, общественность внимательно следит за возможными последствиями решения для будущей торговой политики. Бейсер заявил, что он верит в высокие шансы правительства на успех и что после обнародования решения стратегия по налоговому обложению будет дополнительно уточнена, включая возможность использования доходов от тарифов для снижения налоговой нагрузки на доходы граждан.
Аналитики отмечают, что если суд ограничит тарифные полномочия президента, это может изменить привычку правительств США использовать тарифы в качестве рычага в переговорах; если же решение сохранит полномочия президента, это может открыть пространство для более агрессивных торговых мер в последующие годы.
Хассетт — наиболее вероятный кандидат, но Министерство финансов проявляет осторожность
Помимо вопроса о тарифах, выборы председателя Федеральной резервной системы (ФРС) также вызвали значительный интерес на рынке. Бейсер отказался раскрыть окончательное решение Трампа, но признал, что список кандидатов значительно сокращен. В последнее время главный экономический советник США Кевин Хассетт стал наиболее популярным кандидатом на замену.
Бейсер подчеркнул, что, несмотря на влияние главы ФРС, его голос равен голосам других членов, "председатель может направлять обсуждение, но не может в одиночку определить курс процентных ставок". Он также отметил, что некоторые сектора испытывают давление из-за замедления экономического роста, и снижение процентных ставок может послужить буфером для этих отраслей, среди которых недвижимость считается одной из наиболее уязвимых на данный момент.
Торговая и денежная политика могут существенно измениться к 2026 году
По мере того как Белый дом продвигает тарифную политику, а будущее руководство ФРС становится более ясным, экономическая политика США вступает в важный период изменений. Направления тарифов могут повлиять на стоимость импорта и инвестиции компаний, а курс политики ФРС связан с занятостью, недвижимостью и потребительскими расходами.
Ожидается, что Трамп официально объявит имя следующего председателя ФРС в начале 2026 года, что определит стиль и уровень независимости денежной политики на несколько лет вперед. В то же время позиции Министерства финансов по тарифам указывают на то, что торговая политика может оставаться жесткой.
Независимо от решения Верховного суда, заявления Бейсера демонстрируют решимость правительства продолжать реализацию тарифной стратегии, что будет продолжать влиять на глобальный торговый баланс и риск аппетитов финансовых рынков.
