Белый дом срочно просит апелляционный суд вмешаться
3 июня по местному времени администрация Трампа подала срочное ходатайство в апелляционный суд округа Колумбия США с просьбой приостановить судебное решение, ограничивающее власть президента в вопросах налогообложения. Ранее федеральный окружной суд округа Колумбия постановил, что базирующиеся на Законе об экономических полномочиях в период международной чрезвычайной ситуации (IEEPA) действия правительства по повышению тарифов для нескольких стран возможны в нарушении полномочий.
Министерство юстиции подчеркивает в ходатайстве, что это решение серьезно ослабит способность президента использовать тарифы в качестве угрозы на международных торговых переговорах и может подорвать текущий процесс многосторонних переговоров, что отразится на экономических и национальных интересах.
Два судебных решения наносят удар по тарифной политике правительства
За неделю до этого администрация Трампа столкнулась с двумя судебными вызовами подряд.
- Первое решение было вынесено Международным торговым судом США в Нью-Йорке и напрямую запрещает исполнение президентских указов с налогообложением, основанных на IEEPA;
- Второе решение было вынесено окружным судом Вашингтона, принявшим менее масштабный предварительный запрет, касающийся только двух истцов.
В настоящий момент федеральный апелляционный суд удовлетворил апелляцию Белого дома на первое решение и разрешил восстановить налоговые меры на время слушаний. Ожидается, что суд примет решение по более долгосрочной заморозке в течение этого месяца.
Высокопоставленные чиновники выступают в поддержку тарифного инструмента
Перед вторым судебным решением четыре высокопоставленных чиновника, включая государственного секретаря США Рубио и торгового представителя Грира, подали материалы в суд, утверждая, что, если не будет возможности продолжать оказывать давление с помощью тарифов, переговорные позиции США ослабнут, что нанесет ущерб экономики и безопасности страны.
Однако компании-истцы Learning Resources Inc и hand2mind заявили, что решительно против попыток Белого дома отменить судебное решение.
Анализ: Является ли тариф по-прежнему "доверительной угрозой"?
Администрация Трампа долгое время полагалась на тарифы как на ключевой инструмент внешнеполитических переговоров, а IEEPA широко использовался как правовая база. Однако два подряд судебных решения, несомненно, ставят под сомнение эту стратегию. Будет ли суд поддерживать восстановление политики Белого дома, напрямую повлияет на переговорные позиции США в международной торговле.
