Прощение Байдена встречает сопротивление от Минюста?
Недавно один из высокопоставленных чиновников Министерства юстиции США сообщил, что получил распоряжение начать официальное расследование серии актов помилования, подписанных бывшим президентом Байденом в последние дни его пребывания на посту. Это решение вызвало большой интерес среди общественности и споры о возможной "политической мести".
Расследование сосредоточено на автографе пером и "вопросе дееспособности"
Согласно информации, полученной из конфиденциальных писем, адвокат по помилованиям Министерства юстиции Эд Мартин сообщил в письме, что одним из ключевых вопросов расследования является, обладал ли Байден достаточной способностью подписывать указ о помиловании и было ли использование его полномочий подпольным образом при помощи автографа пером.
Так называемое "автографическое перо" представляет собой устройство, способное копировать подписи; оно часто используется для массового подписания официальных документов. Ранее Трамп и его сторонники заявляли, что Байден в силу своего возраста может не обладать полной осведомленностью о своих действиях, и что использование автографического пера делает его решения недействительными. Однако эти утверждения не имеют весомых доказательств.
Пока не ясно, использовал ли Байден этот прибор при подписании указов о помиловании.
Особое внимание уделено двум категориям помилований
Мартин в письме указал, что расследование сосредоточится на двух аспектах:
- Прощение родственников Байдена: среди возможных получателей прощений есть члены семьи, которые не были ни обвинены, ни подвергнуты расследованию. Подробности пока не разглашаются.
- Коллективное помилование осужденных на смертную казнь: перед уходом с поста Байден объявил о помиловании 37 заключенных, приговоренных к смертной казни, заменив меры на пожизненное заключение.
Несмотря на то, что такие коллективные помилования имеют президентские прерогативы, их проведение в политически напряженный период может быть воспринято как спорная "моральная амнистия".
Источник приказа неизвестен, минюст сохраняет тишину
В письме Мартин не указал, какое именно ведомство или чиновник инициировали расследование. На данный момент Министерство юстиции не выпустило официального заявления по данному вопросу, и администрация Байдена также публично не ответила.
Наблюдатели утверждают, что если расследование продолжится, оно может вновь поставить решения Байдена на посту президента в центр внимания, а также усилить юридические конфликты между двумя партиями относительно президентских полномочий.
Политические мотивы вызывают споры
Расследование вызвало бурное недовольство внутри Демократической партии. Некоторые считают, что это больше похоже на очевидную "политическую чистку", особенно в преддверии выборов. Это может не только повлиять на общественное мнение о праве президента на помилование, но и вызвать более широкое конституционное обсуждение.
Хотя президент обладает широкими полномочиями на прощение, форма их реализации и адресаты всегда остаются в зоне противоречий между правом и политикой. Вопрос о том, пересечет ли Минюст времен Трампа границы и воспользуется ли этой возможностью для политического давления, заслуживает непрерывного наблюдения.
