Lido DAO正討論是否讓2027年撥款預算影響NEST自動買入LDO的條件，或透過定期重置負向支出計數器放寬限制。兩種做法都可能改變買入金額，但對財務狀況的影響並不相同：削減實際支出能改善收支；若只降低收入門檻，即使DAO整體仍處於虧損，也可能增加買入規模。
討論始於10月7日。治理貢獻者Kuzmich提議將NEST的收入門檻與核准支出掛鉤；Jenya_K於10月9日回應，可在2027年撥款申請中納入這項構想，但預算金額應透過由下而上的規劃決定。Kuzmich在10月11日更新模型，調整質押返利的處理方式，並補上不計國庫收入的利潤估算。
截至10月13日，NEST配置器尚未執行買入。LDO當日24小時上漲4.85%，報0.43美元；以太幣（ETH）報2,508.96美元，24小時上漲0.92%。這些市場價格與NEST是否符合買入條件並無直接關係；買入仍取決於收入計數器及配置器中的資金。
NEST按每日收入基準累計買入額度
依照Lido已實施的NEST規則，系統會將實際質押收入與每日109,589美元的基準比較，折合年化約4,000萬美元。收入與基準之間差額的一半，會計入持續累積的支出計數器。
若收入低於基準，計數器便會下降；即使收入之後回升，也必須先補回先前的缺口，才可能啟動買入。因此，DAO國庫持有資產，不代表NEST已有可用買入額度；計數器轉正，也不能單獨證明DAO已實現會計利潤。
10月13日記錄的最新鏈上檢查點顯示，計數器為負56.423萬美元，並跳過一次額度分配。配置器當時持有約41.12枚stETH。可查到的完整轉帳紀錄顯示，8月28日有41枚stETH轉入，此後未見轉出。
未來買入既需要足夠的計數器額度，也需要已注入的stETH。規則另設每日5萬美元上限、固定365天週期內1,000萬美元上限，以及每筆至少1,000美元的分配門檻。
Lido另有一項由DAO自行決定、以stETH換購LDO的安排，與NEST並非同一項目。社群整理相關紀錄時，將8月一筆交易標記為路由測試，不應與NEST自動買入混為一談。
上半年帳目呈現營運盈餘、整體仍虧損
NEST目前未納入每月的Community Staking Module（CSM）返利和Earn收入。Jenya_K指出，CSM返利已計入財務報告；若再將其加入報告口徑的淨收入，便會重複計算。
Lido未經審計的2026年上半年帳目列示，淨質押收入為1,570萬美元，Earn收入為23萬美元，DAO淨收入合計1,590萬美元。扣除1,430萬美元的基金會支出後，營運盈餘為160萬美元；但一筆與Kelp相關、金額為600萬美元的一次性支出，使期間整體結果轉為虧損440萬美元。
財報也將140萬美元國庫收入及6,090萬美元資產價格變動列在國庫變動表，而非損益表。Jenya_K並提醒，國庫操作也可能造成虧損。NEST追蹤的質押收入、DAO營運盈虧與國庫資產變動屬於不同口徑，不能相互替代。
預算數字的口徑也有待釐清：2026年撥款申請列出4,380萬美元基準，上半年報告提及4,100萬美元，並預估全年支出為3,770萬美元。現有資料未說明這些基準如何銜接；而且它們都不等同於NEST約4,000萬美元的年度收入門檻。
修正實際支出後，利潤估算低於原模型
Kuzmich於10月11日發布的模型以10月1日為起點，模擬未來12個月的1,000條ETH價格路徑。模型設定ETH初始價格為2,679.84美元，年化波動率為61%，且不假設算術價格漂移。買入次數與金額是模擬情境的結果，並非對未來發生機率的預測。
依現行規則，已公布模型的平均買入額約為230萬美元，中位數則為零。原因是較強的ETH價格路徑推高平均值，但超過一半的模擬情境沒有買入。模型也顯示，採用較低的預算連動門檻，買入額會增加。
不過，原先的利潤比較有一項重要差異：論壇說明稱，實際支出與核准預算相同；模型程式碼則依預算相對於4,380萬美元的比例，縮放一條預測支出曲線。該曲線在縮放前對應的全年支出約為3,980萬美元；其中標示為3,000萬美元預算的情境，實際計入支出約為2,730萬美元。
若將實際支出調整為與各自門檻相同，並維持已公布的收入路徑及買入規則不變，結果如下。利潤不計國庫收入，並按買入前口徑計算：
| 年度門檻及實際支出 | 平均模擬買入額 | 買入額中位數 | 買入前平均模擬利潤 |
|---|---|---|---|
| 4,000萬美元 | 232萬美元 | 0美元 | -192萬美元 |
| 3,500萬美元 | 335萬美元 | 126萬美元 | 308萬美元 |
| 3,000萬美元 | 471萬美元 | 318萬美元 | 808萬美元 |
修正支出假設後，各情境的買入額不變，因為現行版本的NEST只依收入門檻決定是否買入，不檢查實際支出。3,000萬美元情境下，不計國庫收入的平均模擬利潤，從原先公布的1,070萬美元降至約800萬美元；在發生買入的模擬路徑中，最終虧損的比例則由12.6%升至22.2%。
另一組從10月13日起算的敏感度測算，假設資金持續到位，並採用更新後的計數器與瀏覽器顯示的ETH價格；9月費用量、上半年扣減項及Earn假設則維持不變。這組測算得出的3,000萬美元情境買入額中位數為210萬美元。
在上述假設下，實際削減支出能改善利潤；單純調降合約門檻則會提高買入能力，但不代表DAO整體營運必然轉盈。
定期重置計數器將縮短虧損結轉
另一項討論是按年或按季重置負向計數器。年度重置會在日曆年末清除負餘額、保留正向額度，等同不再讓過往的收入缺口持續壓低後續買入能力。
調整原有模擬並修正相鄰兩個365天利潤週期重複計入2028年9月的問題後，以每個模擬365天週期計算，沿用負餘額時的平均支出約為260萬美元；年度重置約為280萬美元，增加約8%；季度重置則約為290萬美元。
排除國庫收入後，發生買入且期末虧損的週期占比，在沿用計數器時約為19.5%，年度重置時約為30.0%。不過，這些虧損週期所對應的買入金額，占比分別約為3.5%和4.4%。模型能支持的結論有限：重置不會提高DAO利潤，對模擬買入額的影響也小於調整預算門檻。
現有配置器沒有直接重置計數器的功能。由Voting控制的門檻設定可保留已累積的計數器，並讓變更在未來生效；若要定期清零，則需另行設計合約功能或治理安排。
買入的LDO仍歸DAO持有
2027年撥款流程需要同時釐清可執行的支出預算及相應門檻，處理新增收入時避免重複計算，並為核准買入提供資金。依目前的國庫方案，買入的LDO會留在DAO名下，不會自動銷毀，也不會自動分配給持幣者。Jenya_K表示，目前沒有針對已買入LDO的具體安排；銷毀仍是討論中的提案，若要用於流動性，也須由DAO另行決定。
Lido財報將代幣買入視為資產交換或購置，不會立即影響損益表；LDO也不計入 headline 國庫價值。增加LDO持倉會改變國庫資產組成，但本身不能證明獲利能力增強、提供價格支撐，或改善ETH質押回報。