La tokenización de activos del mundo real y el crédito on-chain podrían generar nuevas operaciones de pago, liquidación y gestión de liquidez para XRP y XRP Ledger (XRPL). Sin embargo, que el crecimiento de estas aplicaciones se traduzca en una mayor demanda de XRP sigue siendo una hipótesis de mercado, no un resultado confirmado.
Los activos tokenizados podrían ampliar las necesidades de liquidación
La tokenización de activos del mundo real (RWA) permite registrar en una cadena de bloques la propiedad, los derechos sobre ingresos o las participaciones negociables de activos financieros tradicionales. Frente a los procesos convencionales de registro y compensación, un libro mayor digital compartido puede facilitar la emisión, transferencia y liquidación de esos activos. Si aumenta la participación de las instituciones, las transferencias entre plataformas, los cambios de divisa y los pagos entre contrapartes podrían elevar la actividad en las infraestructuras que los respaldan.
El posible papel de XRP estaría vinculado principalmente a los pagos y la liquidez. Las operaciones entre distintas monedas fiduciarias, stablecoins o activos tokenizados pueden requerir un activo digital transferible con rapidez que actúe como instrumento intermedio de liquidación. XRPL también podría utilizarse para emitir y transferir activos tokenizados.
Aun así, que un proyecto recurra a XRP dependerá de su diseño técnico, sus mecanismos de liquidez, los requisitos de cumplimiento y las decisiones de las instituciones participantes. El crecimiento de los activos tokenizados, por sí solo, no garantiza que aumente la demanda del token.
El crédito on-chain podría generar nuevos flujos de financiación
El crédito on-chain traslada a una cadena de bloques los procesos de préstamo, gestión de garantías y devolución de fondos. En teoría, los registros del libro mayor pueden facilitar el seguimiento de préstamos, garantías y flujos de capital, mientras que los contratos inteligentes pueden ejecutar algunas operaciones conforme a reglas predefinidas. Si empresas e instituciones financieras adoptan la financiación basada en blockchain, los desembolsos internacionales, las transferencias de garantías y los pagos de intereses podrían aumentar la necesidad de mover fondos de forma eficiente.
En el caso de XRP, una posible fuente de demanda no sería el préstamo en sí, sino la liquidación transfronteriza y la conversión de activos asociadas a las operaciones de crédito. Cuando prestatarios, prestamistas y garantías se encuentran en distintas jurisdicciones, la liquidación puede implicar varias monedas y libros mayores. Las redes que permiten transferencias rápidas y gestión de liquidez podrían reducir fricciones en algunas etapas operativas. La escala de estas operaciones seguiría condicionada por los costes, las autorizaciones regulatorias, la custodia y la resolución de impagos.
La demanda de XRP dependerá del uso efectivo
El interés del mercado por esta tesis refleja una visión más amplia de XRP: además de ser un criptoactivo negociado en los mercados, podría formar parte de infraestructuras de pago y financieras. Sin embargo, el crecimiento de los activos tokenizados o del crédito on-chain solo se traduciría en más actividad en la red y demanda del token si los proyectos generan transacciones sostenidas y utilizan realmente XRP o XRPL.
En el momento indicado en la página, XRP cotizaba a 1,31 dólares, con una subida diaria del 1,28%. Bitcoin se situaba en 82.653 dólares, un 1,15% más. Estas cotizaciones reflejan las condiciones del mercado en ese momento y no demuestran que la actividad en RWA o crédito on-chain haya impulsado el precio de XRP. Para determinar si estas aplicaciones generan demanda sostenida, habrá que observar proyectos concretos de emisión, los volúmenes de transacciones on-chain, las alianzas de liquidación y los marcos regulatorios.