अमेरिकी फेडरल इलेक्शन कमीशन (FEC) में दाखिल दस्तावेजों के अनुसार, टेस्ला के CEO एलन मस्क ने 30 सितंबर को समाप्त तिमाही में $200 मिलियन से अधिक का राजनीतिक चंदा दिया। इस राशि का अधिकांश हिस्सा 2026 के मध्यावधि चुनावों में कांग्रेस पर रिपब्लिकन नियंत्रण बनाए रखने के प्रयासों के लिए गया। धनराशि मुख्य रूप से रिपब्लिकन सीनेट उम्मीदवारों का समर्थन करने वाले समूहों को मिली, जबकि टेक्सास पर विशेष जोर रहा। चुनावी नतीजे मस्क की कंपनियों से जुड़े नियामकीय माहौल को भी प्रभावित कर सकते हैं।
Senate Leadership Fund को $158 मिलियन
मस्क ने अपनी तिमाही राजनीतिक देनदारी में से $158 मिलियन Senate Leadership Fund (SLF) को दिए। यह एक Super PAC है, जो रिपब्लिकन सीनेट उम्मीदवारों का समर्थन करता है। Super PAC असीमित राशि जुटा सकते हैं और अमेरिकी चुनाव अभियानों के वित्तपोषण में उनकी अहम भूमिका होती है। यह योगदान अमेरिका में सार्वजनिक रूप से दर्ज सबसे बड़े एकमुश्त राजनीतिक चंदों में शामिल है।
बाद में SLF ने यह राशि टेक्सास के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन के समर्थन वाले एक समूह को हस्तांतरित कर दी। पैक्सटन को डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जेम्स टालारिको से चुनौती मिल रही है। चुनावी सर्वेक्षणों में दोनों उम्मीदवारों के बीच कड़ा मुकाबला दिख रहा है, जिससे यह दौड़ राज्य में रिपब्लिकन राजनीतिक ताकत का महत्वपूर्ण संकेतक बन गई है। मस्क ने America PAC को भी $80 मिलियन से अधिक दिए। इस समूह की स्थापना उन्होंने 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान की थी।
टेक्सास में बढ़ा चुनावी खर्च
तीसरी तिमाही में America PAC ने टालारिको के विरोध में डिजिटल विज्ञापनों, डाक से भेजे गए प्रचार और फोन संपर्क अभियानों पर लाखों डॉलर खर्च किए। समूह ने पैक्सटन के समर्थन वाले राजनीतिक विज्ञापनों पर भी हजारों डॉलर खर्च किए। इसके अलावा, मस्क ने Lone Star Liberty PAC को अलग से $10 मिलियन दिए, जो मुख्य रूप से पैक्सटन का समर्थन करता है।
टेक्सास मस्क के लिए केवल चुनावी खर्च के कारण महत्वपूर्ण नहीं है। हाल के वर्षों में उन्होंने SpaceX, Tesla और X समेत अपने कारोबार के कुछ हिस्से इस राज्य में स्थानांतरित किए हैं। वह पहले कैलिफोर्निया के कारोबारी माहौल की आलोचना भी कर चुके हैं। टेक्सास में राज्य स्तर पर व्यक्तिगत आयकर नहीं है और कॉरपोरेट आयकर भी नहीं लगाया जाता, जबकि वहां नियामकीय आवश्यकताएं तुलनात्मक रूप से कम कड़ी हैं। सीमित सरकारी हस्तक्षेप के पक्षधर नेताओं का सत्ता में बने रहना मस्क की कंपनियों के मौजूदा कारोबारी माहौल को बनाए रखने में मदद कर सकता है।
राजनीतिक विश्लेषक कीथ मायर्स ने कहा कि मौजूदा चुनाव चक्र में रिपब्लिकन दल को चंदा जुटाने में बढ़त हासिल है, लेकिन केवल अधिक धन जुटा लेना जीत की गारंटी नहीं देता। टेक्सास में मस्क का खर्च राज्य की चुनावी प्रतिस्पर्धा और उनके कारोबारी हितों के बीच सीधे संबंध को सामने लाता है। हालांकि, किसी चंदे की राशि अपने आप में चुनाव का अंतिम परिणाम तय नहीं करती।
टेक कंपनियों का ध्यान नियमन पर
कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डेटा सेंटर और सोशल मीडिया का नियमन कई मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है। मायर्स के अनुसार, निगरानी कड़ी करने की मांग बढ़ने के साथ कुछ टेक कंपनियों के अधिकारी रिपब्लिकन दल के करीब आए हैं। यह दल लंबे समय से सरकारी नियमन कम करने की नीति का समर्थन करता रहा है। ऐसे में कंपनियों का राजनीतिक चंदा व्यक्तिगत उम्मीदवारों और राजनीतिक संगठनों को समर्थन देने के साथ-साथ उन नीतिगत परिस्थितियों को भी प्रभावित करता है, जिनमें भविष्य की बहसें होंगी।
टेक्नोलॉजी क्षेत्र के अन्य लोगों ने भी रिपब्लिकन समर्थक समूहों को धन दिया है। OpenAI के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन और उनकी पत्नी अन्ना ब्रॉकमैन ने पिछले साल MAGA Inc PAC को $25 मिलियन दिए थे। यह PAC ट्रंप खेमे से जुड़ा है। मायर्स ने यह भी कहा कि बड़े राजनीतिक चंदे केवल टेक्नोलॉजी क्षेत्र तक सीमित नहीं हैं। क्रिप्टोकरेंसी और जुआ उद्योगों की कंपनियों ने भी राजनीतिक चंदे के जरिये अपने नियामकीय माहौल को प्रभावित करने की कोशिश की है।
मस्क के ताजा चंदे कारोबारी संचालन की परिस्थितियों, उद्योग नियमन और चुनावी वित्तपोषण के बीच संबंध को जोड़ते हैं। सार्वजनिक दस्तावेजों से पता चलता है कि धन मुख्य रूप से Super PAC और टेक्सास-केंद्रित समूहों को दिया गया। इन समूहों का चुनावी खर्च और चुनाव के नतीजे ही यह आकलन करने का आधार देंगे कि इन चंदों का व्यावहारिक राजनीतिक प्रभाव कितना रहा।