En distintas localidades de EE. UU., los votantes están respaldando límites a la construcción de nuevos centros de datos. Esto podría favorecer a los mineros de bitcoin que ya cuentan con terrenos y acceso a la electricidad, mientras buscan contratos para infraestructura de inteligencia artificial (IA). Sin embargo, transformar una instalación minera requiere inversiones en refrigeración, redes y fiabilidad del suministro eléctrico. El aumento de la demanda también intensifica el debate sobre quién debe pagar las mejoras de la red.
40 de 41 votaciones locales respaldaron restricciones
El 3 de noviembre, durante las elecciones de mitad de mandato en EE. UU., varias localidades sometieron a votación medidas sobre centros de datos junto con las contiendas al Congreso. De las 41 votaciones locales recopiladas por Ballotpedia, 40 respaldaron restricciones. Entre las preocupaciones figuraban el aumento de las facturas eléctricas, el consumo de agua y los efectos de estas instalaciones en las comunidades cercanas.
Las propuestas incluyeron prohibiciones en toda una ciudad, límites a las instalaciones de gran tamaño, pausas en nuevos proyectos y la obligación de someter ciertos desarrollos a votación. Ballotpedia indicó que se aprobaron 27 medidas para restringir u oponerse a nuevos centros de datos, incluidas cinco prohibiciones totales. Además, tres localidades de Maine aprobaron moratorias de seis meses para nuevos proyectos.
En Grove City, Ohio, los votantes aprobaron una norma que exige respaldo público y otras condiciones para los grandes proyectos con un consumo superior a 20 megavatios. Como los municipios controlan la zonificación y los permisos de construcción, incluso las empresas que ya disponen de terreno y electricidad pueden encontrar obstáculos para ampliar sus instalaciones o actualizar su infraestructura.
Jordan Knecht, responsable de integración estratégica en Kresus, señaló que las restricciones locales pueden dificultar el avance de proyectos de centros de datos. Para los mineros que quieren entrar en el negocio de la IA, conocer los requisitos locales de aprobación, acceso a la energía y desarrollo puede ser tan importante como seguir la política federal.
Los contratos de IA crecen, pero la adaptación es costosa
Las empresas de minería de bitcoin ya están avanzando hacia la infraestructura de IA. En su informe del primer trimestre de 2026, CoinShares indicó que las mineras cotizadas habían anunciado contratos de IA y computación de alto rendimiento por más de 70.000 millones de dólares entre 2025 y principios de 2026.
Tener acceso a la electricidad es solo el punto de partida. Un informe de CoinShares de 2026 estimó que construir una instalación preparada para IA cuesta entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio, frente a unos 700.000-1 millón de dólares por megavatio para una instalación minera convencional. La diferencia responde a las mayores exigencias de los centros de datos de IA en refrigeración, redes y fiabilidad operativa, así como al capital necesario para cumplirlas.
Jamie Brown, CEO de Global Kiwi Labs, empresa que aloja servidores para plataformas de criptomonedas y firmas de trading, afirmó que las restricciones locales al desarrollo podrían hacer más atractiva la conversión para las mineras que aún no han adaptado sus contratos eléctricos e instalaciones a la IA. Brown dijo que la IA puede ofrecer mejores retornos que la minería, aunque la viabilidad de cada proyecto depende del coste de las mejoras y de los ingresos que genere.
Yuliya Barabash, fundadora de SBSB Fintech Lawyers, destacó que las operaciones de minería y los centros de datos de IA consumen electricidad de forma distinta. Los mineros de bitcoin suelen poder reducir su consumo cuando suben los precios de la electricidad, mientras que los centros de datos de IA necesitan normalmente un suministro estable y continuo. Un encarecimiento de la energía o nuevos requisitos regulatorios podrían reducir la rentabilidad de algunos proyectos o retrasar su puesta en marcha.
La demanda de centros de datos reabre el debate sobre la red
La Agencia Internacional de la Energía calcula que los centros de datos consumieron 224 teravatios-hora de electricidad en 2025. La cifra podría casi duplicarse, hasta 426 teravatios-hora, en 2030. El aumento previsto está llevando a los responsables políticos a debatir la ampliación de la red y el reparto de sus costes.
Un Congreso entrante bajo control demócrata podría examinar cómo se autorizan los grandes centros de datos y cómo repercuten sus necesidades eléctricas en los consumidores. Knecht señaló que los legisladores podrían presionar a los grandes operadores para que asuman una parte más equitativa del coste de la infraestructura, en vez de trasladarlo a los clientes. Barabash también prevé que se debata si las empresas tecnológicas deben cubrir el coste de las nuevas instalaciones eléctricas necesarias para abastecer sus centros.
Un mayor escrutinio no implica necesariamente que el Congreso vaya a bloquear la construcción de centros de datos. Knecht afirmó que la infraestructura de IA gana importancia para la economía estadounidense, lo que mantiene el apoyo a la inversión en capacidad informática nacional. Para las mineras, el cálculo clave sigue siendo si los ingresos de la IA compensarán las mejoras en refrigeración, redes y sistemas eléctricos: contar ya con recursos energéticos puede darles ventaja, pero no determina por sí solo si la conversión será rentable.