범죄와 부패 문제에 대해 두 후보의 지지율은 동일하며, 각자 40%의 유권자 지지를 받고 있습니다. 해리스는 7월 조사에서 트럼프보다 5% 포인트 뒤처졌으나, 지금은 그 격차가 좁혀져 더 많은 유권자들이 해리스를 지지하기 시작했다는 것을 보여줍니다. 극단주의 대응 문제에서 해리스는 42%의 지지율로 트럼프의 36%를 앞서고 있습니다. 그러나 이민 정책에 있어서 트럼프는 45%의 유권자 지지를 받으며, 해리스의 37% 지지율보다 우위를 점하고 있습니다.
전반적으로 두 후보 모두 광범위한 지지를 얻지 못하고 있습니다. 조사에 따르면 59%의 유권자는 트럼프에 대해 부정적인 견해를 가지고 있으며, 해리스에 대해서는 52%가 부정적입니다. 해리스를 지지하는 유권자는 47%, 트럼프를 지지하는 유권자는 39%입니다.
UBS 분석에 따르면, 미국 대선 결과는 신용 시장에 미치는 영향이 미시적 수준에 그칠 가능성이 높으며, 거시 경제에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 역사적 데이터에 따르면, 대선 직전 몇 주 동안 신용 시장은 대개 수익을 거두었습니다. UBS의 1920년 이후 신용 스프레드 데이터를 분석한 결과, 대선 전 3개월 동안 투자 등급 신용 스프레드는 대개 축소되는 경향이 있습니다. 또한 UBS 데이터는 민주당의 승리가 공화당의 승리보다 신용 스프레드 성과에 더 유리하다는 것을 보여줍니다.
UBS 전략가는 선거 결과가 투기 주식에 미치는 영향은 작을 수 있지만, 해리스가 승리할 경우 에너지, 자동차, 항공우주/국방 관련 주식에 더 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다.
세계 금 협회는 금의 성과는 구체적인 정치적 입장보다는 시장 불확실성에 더 영향을 받는다고 밝혔습니다. 또한 해리스의 부통령 러닝메이트 확인이 시장 불확실성을 더욱 증가시킬 수 있습니다. 선거 후에도 미국의 국가 부채와 적자 수준은 여전히 투자자들에게 우려를 줄 수 있으며, 이는 금에 대한 높은 수요를 지속시킬 수 있습니다.
역사적으로 선거 결과가 금에 미친 직접적인 영향은 크지 않았지만, 이번 선거에서 누가 승리하더라도 현재의 높은 지정학적 리스크 수준은 금 가격 상승을 촉진할 가능성이 있습니다. 데이터에 따르면, 금은 대선 전후에 장기 평균 보다 다소 낮은 성과를 보였지만, 통계적으로 유의미하지는 않았습니다. 트럼프와 바이든 취임 후 6개월 동안 금의 수익률은 각각 -2.6%와 -6.4%였습니다.
역사적으로 금은 선거 결과에 크게 반응하지 않았지만, 올해 미국 선거 결과는 투자자 심리에 보다 명확한 영향을 미칠 수 있습니다. 선거와 관련된 불확실성이 계속 존재하고 지정학적 긴장이 고조되면서 시장 변동성이 증가할 것이며, 이는 더 넓은 거시 경제 변수에 영향을 미칠 수 있습니다. 이에 투자자들은 투자 포트폴리오에서의 리스크를 줄이는 방법을 재평가하고 금과 같은 안전 자산으로 눈을 돌릴 가능성이 큽니다.
베이징 시간 8월 29일 9시 50분 기준으로, 현물 금 가격은 온스당 2513.28달러입니다.
