中國首部獲准在院線上映、以 AI 生成為主要製作方式的長片《三星堆：未來往事》，票房表現未達製作預算。截至 10 月 26 日星期一，影片票房估計約 18 萬美元，製作預算則約 150 萬美元。對出品方博納影業而言，這不只是一次 AI 製作進軍院線的測試，也凸顯短影音與微短劇的 AI 製作經驗，未必能轉化為長片觀眾的購票意願。
票房約 18 萬美元，與製作預算有落差
這部科幻驚悚片由博納影業製作，故事描述一名考古學家試圖拯救一個遭人工智慧奴役的未來世界。影片在上海等地院線上映，成為中國首部以全 AI 生成為主要製作方式、進入院線發行的長片。
截至星期一，影片票房約 18 萬美元，製作成本約 150 萬美元。兩者相比，現階段票房約為製作預算的八分之一。不過，票房收入不等於製片方實際回收金額，院線分帳及其他發行成本也會影響最終收益；目前數字仍顯示，影片的商業表現與投入之間存在明顯差距。
博納影業營運長蔣德福坦言，影片反響平淡，但仍將這次製作視為重要實驗。他表示，團隊是首批嘗試者之一，也是首批取得院線上映許可、接受觀眾檢驗的製作方，並指出走到這一步並不容易。這部片的票房結果因此不只關乎單一作品，也為其他考慮以 AI 製作長片的公司提供市場回饋。
微短劇的低成本，尚未證明長片需求
AI 製作在中國微短劇市場快速普及。微短劇通常面向短影音平台，單集篇幅較短。相關產業數據顯示，2026 年第一季中國推出的逾 12 萬部微短劇中，超過 95% 由 AI 生成；一年前，這個比例幾乎為零。部分微短劇的製作成本已降至約 3,000 美元。
然而，短內容的製作成本與觀看情境，和院線長片並不相同。《三星堆：未來往事》的票房表現顯示，製作門檻降低，不代表觀眾就會買票進場。南加州大學研究中國電影與社會的教授史丹利・羅森（Stanley Rosen）指出，觀眾普遍接受短篇內容，不代表他們也會認同 AI 參與大型電影製作。
社群平台上的評價也不一致。一名小紅書用戶表示，這部電影讓自己感到「受到了衝擊」；另一名用戶則認為，AI 電影成本較低，創作者能更自由地說故事。這些不同看法顯示，觀眾對 AI 影像的態度尚未形成共識；相較於網路評論，院線票房則提供了更直接的商業檢驗。
好萊塢也在採用 AI，成片品質仍受關注
AI 在電影製作中的應用，同樣是美國影視產業的爭議議題。2023 年，美國編劇與演員曾發起罷工，訴求之一是為 AI 使用建立保障措施。另一方面，字節跳動與 Higgsfield AI 等公司的模型，也已用於好萊塢製作。
10 月 9 日上線的 Netflix 犯罪驚悚片《動物》（Animals）也使用了 AI。導演班・艾佛列克（Ben Affleck）在彭博活動上表示，自己在片中「很多地方」使用 AI，但未進一步說明。他解釋，電影希望營造寫實感，因此對公開指出哪些環節使用 AI有所顧慮。
羅森認為，除非 AI 製作的電影能達到《阿凡達》或《哪吒 2》等作品的品質，否則觀眾是否願意購買院線電影票仍有疑問。他認為，AI 長片或許更適合 Netflix、Amazon Prime Video 等串流平台。就目前而言，《三星堆：未來往事》約 18 萬美元的票房與 150 萬美元的製作預算，已呈現市場對此類院線作品的初步商業回應。