トランプ氏の平和賞追求が疑問視される
ノーベル平和賞の授与が10月に控えている中、アメリカ大統領ドナルド・トランプ氏の名前が再び注目を集めています。しかし、複数の学者やノーベル委員会関係者は、彼がこの世界で最も影響力のある名誉ある賞を獲得する可能性はほとんどないと明言しています。
ノルウェーノーベル委員会のメンバーは、同機関が政治的圧力を受けずに独立して運営されていることを強調しています。多くの人々は、トランプ氏の外交および安全政策が「国際平和の推進」とはかけ離れており、むしろ逆効果だと捉えています。
専門家は可能性が低いと指摘
ノーベル賞の歴史学者アスレ・スヴァン氏は、トランプ氏のイスラエルへの強力な支持とプーチン氏との曖昧な関係が、彼を「平和の推進者」としてのイメージを弱める要因だと分析しています。オスロ平和研究所のニーナ・グレグ所長は、トランプ氏が「国際協力」の賞の理念に背いて、パリ協定とWHOからの脱退や貿易戦争を引き起こしたと補足しています。
複数の学者は、トランプ氏が候補者になることは難しいとし、彼自身が公然と受賞を求める姿勢が、委員会の印象を更に悪化させていると指摘しています。
人道組織が有力候補か
専門家の目では、人道支援や国際協力で際立った役割を果たした組織が今年の有力候補です。候補にはUNHCRや国境なき医師団、報道関係者の保護団体が含まれるかもしれません。昨今の紛争地域での報道関係者の記録的な死傷を考慮し、報道の自由関連の団体が受賞するという予測もあります。
さらに、地域の調停団体も有力視されており、例えばアフリカ地域で紛争調停に寄与するネットワークや委員会が挙げられます。こうした機関の貢献は、ノーベル賞創設者の遺言にある「国家間の友情促進」の理念に合致しています。
ロビー活動は逆効果
トランプ氏は公の場で自身が「賞に値する」と強調しており、国連総会での演説でも言及しています。ノーベル委員会副委員長アスレ・トージェは、過度なロビー活動は逆効果を生むことが多く、委員会メンバーはこのような行動に強い反感を抱いていると述べています。
元ノーベル委員会メンバーの一人は、かつて受賞前に過去の過ちを認め、和解を進めた指導者たちの例を挙げています。しかし、トランプ氏は類似の姿勢を示しておらず、もし彼がロシア・ウクライナ問題やガザ問題で実質的な影響を及ぼせれば、将来的な議論の対象となるかもしれません。
選考結果がまもなく発表される
ノーベル平和賞は最終的に10月10日に発表されます。結果がどうであれ、トランプ氏の強力なロビー活動と政権のスタイルは、今回の選考過程で外部から最も注目を集めています。委員会現議長の一人はこう述べています：「すべての政治家は平和賞を望むが、賞は独立と公正を象徴しなければならない。これこそ私たちが守るべき価値だ。」
