- 暗号通貨/Web3 | 中央銀行政策
- 三大暗号通貨ロビー団体であるブロックチェーン協会（Blockchain Association）、暗号革新委員会（Crypto Council for Innovation）、デジタル商工会議所（Chamber of Digital Commerce）は、アメリカ議会に連名で書簡を送り、立法者に対し《マイニングとステーキング税制明確化法案》（Mining and Staking Tax Clarity Act）をそのまま通過させ、さらなる修正要求を明確に拒否するよう促しました。
- この法案の核心条項は、暗号通貨のマイナーとネットワークステーカーが税務申告において自主的に選択できる権利を持つことを許可するもので、暗号報酬を受け取った時点で納税するか、関連資産を実際に売却した時点で納税義務を履行するかを選べるようにするものです。この措置は、「虚偽の収入課税」による流動性枯渇問題を直接解決することを目的としています。
民主党の下院議員スティーブン・ホースフォード（Steven Horsford）は以前、この法案に対する修正案を提出し、暗号報酬の税金繰延期間を厳しく5年以内に制限しようとしましたが、この提案は暗号革新委員会のCEOから強い反対を受けました。彼は、この修正案が法案の核心価値を損ない、財政に対して微々たる収入しかもたらさないと述べました。
繰延税制が流動性緩和に焦点を当てる
今回の立法の駆け引きの核心は、暗号資産の富の創造における課税時点を再定義することにあります。現行の税制フレームワークでは、マイナーとステーカーはブロック生成と報酬獲得の瞬間に収入を実現したと見なされ、市場の流動性や資産の現金化チャネルが円滑であるかどうかに関わらず課税されます。このメカニズムは、ネットワーク参加者が市場の低迷期に資産を売却して法定通貨の税金を調達することを余儀なくされ、暗号市場の周期的な下落圧力を悪化させることがよくあります。この法案が提案する選択的繰延納税メカニズムは、ネットワークノードの運営キャッシュフローの安定を保証するための重要な制度革新と業界で見なされています。
修正案の駆け引きが業界の反発を引き起こす
ホースフォード議員が提案した5年の繰延上限修正案は、長期的なキャピタルゲイン税の流出と税基の侵食に対する財政規制当局の懸念を反映しています。しかし、三大ロビー団体は連名書簡で、5年の期限を設けることが元々明確だった税制の道筋を再び複雑化し、コンプライアンスパートナーシップの運営監査コストを増加させると指摘しました。暗号ロビー団体は、現在の法案のバージョンは多くの党派を超えた公聴会と利益のバランスを経て達成された脆弱な合意であり、どんな微調整もこの問題における両党の協力成果を無にする可能性があると強調しました。
伝統的金融陣営と新経済の利益の裂け目
一方で、この法案は議会内部で伝統的金融勢力からの強い抵抗に直面しています。アメリカ銀行家協会（ABA）は、この法案に反対を表明しており、その理由はこの立法が暗号資産に対して伝統的金融ツールよりも顕著な税制特権を与えるからです。伝統的な銀行界は、特定のデジタル資産に対して収入の確認を繰り延べることを許可することが資本配分の効率を歪めると考えています。ロビー団体はこれに反論し、伝統的金融機関はブロックチェーンの基盤となる清算と決済の特殊性を理解しておらず、既に達成された妥協の条項を再交渉することは、以前に解決された業界のコンプライアンスの混乱を再燃させるだけだと述べました。
