• 홈
  • 카테고리
  • 뉴스
  • 커뮤니티
KO
KO
홈
카테고리뉴스금융 용어커뮤니티회사 소개
문의
소셜 미디어
지역
🌏국제
지역
🌏국제

저작권 © 2023-2026 Traderknows Ltd. 모든 권리 보유.

문의
홈
/
뉴스
/
GCFX(gcfx24.com)이 아랍에미리트에서 경고를 받았습니다: 사기 혐의

GCFX(gcfx24.com)이 아랍에미리트에서 경고를 받았습니다: 사기 혐의

TraderKnowsTraderKnows
04-29
요약:GCFX(gcfx24.com)은 인가받지 않았으며, UAE 규제 기관에 의해 경고받았습니다. 본문에서는 해당 업체의 라이센스 모순, 도메인 등록 시기, 사용자 불만 사항 및 출금 함정에 대해 조사합니다.

GCFX에 대한 조사 및 중요 이유

GCFX(웹사이트 gcfx24.com)는 자신을 "신뢰받고 규제받는" 외환 및 CFD 브로커로 주장하며 "아랍에미리트(두바이)의 외환 거래"를 주력으로 하여 소매 고객에게 "2,000개 이상의 거래 상품", 낮은 스프레드 및 100달러의 낮은 입금 문턱을 제공합니다. 마케팅 내용은 두바이 및 아랍에미리트 시장을 명확히 타겟으로 하고 있습니다.[1]

이 시장 포지셔닝이 중요한 이유는 2025년 12월 4일 아랍에미리트 주류 언론이 보도한 대로 아랍에미리트 증권 및 상품 관리국(SCA)이 주민들에게 경고했기 때문입니다. 해당 웹사이트 www.gcfx24.com 의 회사는 "아랍에미리트에서 규제 금융 활동을 하거나 관련 금융 서비스를 제공할 권한을 부여받지 못했다"고 하며 이 웹사이트를 통한 거래에 대해 SCA는 책임을 지지 않는다고 명시했습니다. 동일한 보도에서 이 무허가 운영자는 Global Capital Securities Trading이라는 이름으로, 두바이에 위치한 사무소는 Global Capital Market Limited와 관련이 있다고 주장됩니다.[10]

확실한 도메인에 대한 경고는 고위험 신호입니다. 이는 우리가 GCFX가 규제 언어를 어떻게 이용하는지, 플랫폼 뒤에 어떤 실체가 있는지, 투자자들이 실제 마케팅 및 운영 방식과 일치하지 않는 준수 스토리를 판매받은 것은 아닌지를 주의 깊게 검토하도록 강요합니다.

GCFX의 핵심 규제 주장과 초기 결함

"규제" 페이지에서 GCFX는 GLOBAL CAPITAL MARKET LIMITED(회사 번호 LL16397)가 2019년 11월 26일에 설립되어 2020년에 말레이시아 라부안 금융 서비스 관리국(Labuan FSA)으로부터 통화 중개 라이센스(라이센스 번호 MB/20/0056)를 받았다고 주장합니다.[2]

그러나 같은 웹사이트의 다른 위치에서는 GCFX의 라이센스 번호가 다른 형식(MB/20/00056)으로 표시되며 라부안 금융 공원의 주소가 반복적으로 사용됩니다.[1][2][3]

MB/20/0056과 MB/20/00056 간의 불일치는 그 자체로 사기의 확실한 증거는 아닙니다. 그러나 이것은 동일 라이센스 번호의 다른 페이지에서 모순이 나타나는, 클론 웹사이트나 "신뢰도의 착취" 작업에서 흔히 볼 수 있는 것처럼 초기 경고 신호입니다. 또한 "규제"라는 단어에 과도하게 의존하는 경우도 흔합니다.[1][2][3]

공식 기록이 확인한 것과 확인하지 않은 것

공개 기록에서는 라부안 생태계에서 Global Capital Market Limited라는 이름을 가진 실체가 존재하는 것이 확인됩니다. 라부안 IBFC의 통화 중개 페이지는 해당 회사를 "라부안 통화 중개사 리스트"에 포함시켰지만 이 리스트는 2026년 4월 18일에 업데이트되었으며 실시간 정보가 아님을 주의합니다.[7]

다른 기업 신원 데이터에서도 Global Capital Market Limited가 ACTIVE(활성) 상태로 표시되며, 등록 기관 ID는 LL16397, 실체 생성 날짜는 2019년 11월 26일이며, 최근에 업데이트 기록이 있다고 보여집니다.[9]

그러나, 이 확인 정보는 소매 투자자에 의해 종종 오해됩니다. 라부안의 통화 중개 자격 또는 회사 등록은 다른 관할 구역에서 소매 고객을 모집할 수 있는 허가를 자동으로 가리키지 않습니다 — 특히 마케팅 내용이 "아랍에미리트 두바이의 외환 거래"로 명확히 쓰여 있을 때는 더욱 그렇습니다.[1][7]

이는 매우 중요한 점입니다. 왜냐하면 아랍에미리트에서의 경고는 라부안의 서류 작업을 겨냥한 것이 아니라 아랍에미리트의 허가를 겨냥한 것이기 때문입니다. 아랍에미리트 규제 기관에서는 gcfx24.com 운영자가 아랍에미리트에서 규제 금융 활동을 수행할 권한을 부여받지 못했음을 분명히 했습니다.[10]

두바이 마케팅 약속과 아랍에미리트 경고 간의 직면 충돌

GCFX의 홈페이지는 해당 브랜드를 두바이의 주요 브로커로 포지셔닝하며 두바이/아랍에미리트라는 표현을 반복적으로 사용하고 있으며, 스스로를 "신뢰받고 규제받는"다고 자칭합니다.[1]

그러나 《Khaleej Times》가 인용한 SCA의 보도는 gcfx24.com 웹사이트와 연결된 실체가 아랍에미리트 내에서 규제 금융 서비스를 제공할 권한이 "없다"고 실제 상황을 반대로 설명합니다.[10]

이러한 "디바이 마케팅에 집중"과 "도메인에 대한 아랍에미리트 공식 경고" 사이의 직접적인 충돌은 우리가 공개 소스에서 기록할 수 있는 가장 심각한 위험 신호 중 하나입니다.

도메인 연령이 GCFX의 "역사 있는" 홍보가 적어도 불완전하다는 것을 보여줍니다

WHOIS 기록에 따르면, 도메인 gcfx24.com은 2022년 5월 23일에 등록되었습니다.[6] 이것은 플랫폼의 장기간 존재를 암시하는 어떤 홍보와도 일치하지 않습니다.

GCFX의 "About" 페이지는 "20년 이상의 누적 경험을 보유"했다고 주장하며, Trustpilot에서는 심지어 "4년간 사용된" 것으로도 설명합니다.[3][11] 회사 실체는 2019년에 설립되었으며, 이 또한 소매 플랫폼이 실제 운영 역사를 보유하고 있음을 의미하지 않습니다.[2][9]

동종 업계 웹사이트 TraderKnows는 언급하길 도메인이 2022년에 등록되었지만 사이트의 기록된 아카이브는 더 늦게 등장했다고 지적하며 이는 플랫폼의 웹 존재가 등록 후에나 나타났음을 나타냅니다.[13]  비록 도메인의 등록 시간이 긴 경우라도 사기 운영자들은 오래된 도메인을 구매하여 잘못된 장기 존재감을 조작해낼 수 있습니다; 도메인 연령이 플랫폼의 신뢰도를 나타내는 증거가 될 수 없습니다.[6][13]

최대 100만 달러 보험의 주장을 공개 정보로는 확인할 수 없습니다

GCFX는 "각 고객이 최대 100만 달러의 투자 보험을 소유한다(약관에 따름)"고 주장합니다.[3]

해당 주장이 있는 페이지에서는 보험 회사, 보험 증권 구조, 예외 책임, 청구 절차 및 적용 관할 구역이 명시되지 않았으며, 독립 검증이 불가능합니다.[3]  고위험 브로커의 분쟁에서 "보험"이라는 용어는 흔히 안심시키기 위한 마케팅으로 사용되며 실제로 실행 가능한 세부 사항은 불분명하거나, 얻기 어렵거나, 또는 범위가 매우 제한적입니다. 주요 보험 증권 공시의 결여는 또 다른 신뢰도 격차입니다.[3]

GCFX의 법적 문서가 실제로 허용하는 것

마케팅 약속은 종종 안전한 자금과 "분리 계정"을 강조합니다.[3] 하지만 법적 조건이 실제 권력 균형을 정의합니다.

해당 웹사이트에 호스팅된 "고객 계약(조건 및 약관)" 문서에서 회사는 주문 실행이 규제 시장/다자간 거래 시설 외부에서 이루어진다고 선언하며, 실행 및 가격 제정에서 광범위한 재량권을 가지고 있다고 묘사합니다. 여기에는 요청 가격을 거부하고 새로운 가격을 제공할 수 있는 능력이 포함됩니다.[4] 동일 문서에서는 회사가 주문 수락을 거부할 수 있으며, "통지 및/또는 설명 없이" 주문 실행을 거부할 수 있음을 언급됩니다.[4]

수수료 측면에서는, 문서에서 회사는 수수료를 수정할 수 있으며, 고객은 회사가 일방적으로 수수료를 변경할 수 있다는데 동의합니다.[4] 문서 또한 필요에 따라 세금을 예치할 것을 언급하며, 회사가 고객의 세무 의무에 대해 책임지지 않을 것을 강조합니다.[4]

또 다른 단일 페이지의 "입금과 출금 정책"은 회사가 고객의 은행 계좌에서 고객을 대신해 예금 및 출금을 할 수 있다고 허가하며, 회사가 특정 출금 방식을 거부하거나, 추가 문서를 요구할 수 있으며, 경우에 따라 출금을 취소하고 "수수료/비용"을 공제한 후 자금을 반환할 수 있다고 규정합니다.[5]

이 조항들 자체로는 특정 사례에서 남용이 발생했다고 증명할 수 없습니다. 그러나 계약 수준에서, 이러한 조항들은 해당 플랫폼이 거래 실행, 수수료 및 출금 과정에서 광범위한 운영 재량권을 보유하고 있음을 시사합니다 — 이러한 영역은 브로커 분쟁 및 사기 주장 시 일반적으로 나타나는 주요 충돌 지점입니다. [4][5]

고객 불만이 의미하는 바와 그 패턴이 인식 가능한 이유

Trustpilot에서는 Gcfx24의 TrustScore가 2.2점("형편없음")을 받았으며, 총 41개의 리뷰 중 상당한 비율이 1성입니다.[11]

부정적인 리뷰에서는, 불만 내용이 소매 거래 분야의 흔한 사기 수법과 매우 유사합니다: "계좌 관리자"가 추가 입금을 재촉하고, 고객은 거래 후 손실을 보고하며, 불만을 제기할 때 플랫폼이 응답하지 않는다는 것입니다.[11] 한 리뷰에서는 출금이 차단되었으며, "국제 세금" 지불을 요구받았다는 후 추가 비용 — 이는 "선결제 사기"와 "출금 장애" 사례에서 자주 나타나는 "해제 비용" 패턴을 설명합니다.[11]

마찬가지로 중요한 것은, 동일한 리뷰 생태계는 투자 거래 플랫폼에서 손실 후 종종 발생하는 2차 위험을 보여줍니다: "회수" 서비스. Trustpilot에서는 제3자가 "부분 회수 지원"이라는 내용을 언급하며 이를 사기 환경에서 종종 피해자를 유인하여 다른 실체에게 더 많은 비용을 지불하게 하는 데 사용된다고 묘사합니다.[11] 미국 연방거래위원회(FTC)와 영국 금융감독청(FCA)를 포함한 규제 기관들은 선불 비용을 요구하는 "자금 회수" 서비스가 사기의 흔한 사례로, 이전 피해자를 겨냥한 추가 사기임을 여러 차례 경고한 바 있습니다.[14][15]

GCFX (gcfx24.com) 뒤에 숨겨진 가능성이 있는 사기 수법

위의 공개 기록에 따르면, GCFX와 gcfx24.com을 둘러싼 위험 프로파일은 온라인 브로커 시장에서 반복적으로 나타나는 몇 가지 사기 패턴과 매우 일치합니다.

첫 번째는 관할 구역 위장입니다: 라부안의 규제 프레임워크를 "규제받는 글로벌 브로커"의 내러티브로 포장하며 동시에 본연의 현지 허가가 실질적인 규제 기준인 지역으로 마케팅하는 것입니다. 《Khaleej Times》가 보도한 아랍에미리트 SCA 경고가 이 같은 충돌의 전형적인 사례입니다.[1][10]

두 번째는 브랜드와 실체의 모호성입니다: "GCFX"는 소매 브로커 브랜드로 마케팅되며, 문서와 공시 정보에서는 Global Capital Market Limited 및 다른 형식의 라이센스 번호를 언급합니다. 다수의 클론 웹사이트 사례에서 사기꾼은 합법적인 실체의 식별자를 빌려오고 불일치한 정보를 통해 "합리적인 부인"의 여지를 조성합니다. MB/20/0056과 MB/20/00056 간의 불일치는 사소해 보일 수 있지만 이 배경에서 의미 있는 디테일입니다.[1][2][3]

세 번째는 고객 관리자 압박입니다: 소매 거래자가 "고객 관리자"에 의해 유도되어 입금을 늘리게 하고 "거래 신호"나 전문적인 조언을 통해 안심시키려는 것입니다. GCFX는 거래 신호를 적극적으로 홍보하고 이를 전문적인 가이드로 포장하며 "아랍에미리트 두바이의 외환 거래"를 하려는 고객들을 타겟으로 합니다.[11][24] 이 패턴 자체는 반드시 불법은 아니지만 고압적인 판매 환경에서 빈번히 사용되며 그 실제 목표는 지속 가능한 거래보다는 입금 추가입니다.[11]

네 번째는 출금 장애입니다: 문서 검토 순환, "세금" 또는 "처리 수수료" 요구, 출금 취소 및 설명할 수 없는 지연. 플랫폼 자체의 출금 정책은 특정 방법 거부, 추가 문서 요청 및 수수료 공제 후 출금 취소에 여지를 남겼습니다.[5] Trustpilot의 불만 사항 패턴은 이러한 유형의 모순을 포함하여 출금 전 "세금" 지불 요구를 포함합니다.[11]

다섯 번째는 "자금 회수"에 대한 의도적인 공격입니다: 자금이 묶인 후, 피해자는 제3자에 의해 "회수 지원"을 받는다는 명목으로 접촉되며 비용을 청구받게 되며 그 결과는 대개 추가 손실입니다. 이는 잘 알려진 현상이며, FTC와 FCA에서는 이를 명확히 경고했습니다.[14][15]

피해자가 실제로 경험하는 것

한 브로커 플랫폼이 출금 분쟁으로 발전할 때, 손실은 거래 손실에만 국한되지 않는 경우가 많습니다. 피해자는 반대로 입금을 반복하게 유도됩니다("해당 보증금을 보충하세요", "수익 잠금", "출금 해제").[11] 여기에 더해, 계좌 개설 과정에서 공유된 개인 데이터 — 신분 증명서, 주소 증명서, 은행 정보 — 운영자가 허가받지 않은 경우나 관리가 느슨할 경우 장기적인 보안 위협이 될 수 있습니다.[4][5]

재정적으로 가장 파괴적인 단계는 첫 번째 거절이나 지연 이후에 시작됩니다: 다양한 수수료가 나타나고, "세금"이 언급되거나 "규정 검토"가 인용됩니다. 한 리뷰에서는 "세금"을 지불한 후에도 반복적인 수수료 등에 직면한 것을 설명하며 이 패턴과 완전히 일치합니다.[11] 피해자가 다시 비용을 지불할 때, 주도권은 더욱더 운영자의 손에 넘어가게 됩니다.

자금이 묶인 후 어떤 조치를 취할 수 있는가 (이중 사기를 피하는 방법)

사기 사건에서는, 속도가 중요합니다, 왜냐하면 지불 채널이 때때로 초기 단계에 거래를 동결하거나 거래를 철회할 수 있으며, 은행은 신속히 통보를 받을 수 있기 때문입니다. 국제 경찰 당국과 미국 시장 감독기관은 사기 의심 시 즉각 은행에 연락하며 이중 회수 사기에 경계할 것을 강조합니다.[16][14]

중요한 원칙 중 하나는: 부가 비용을 요구하여 자금을 "해제"하겠다는 요구 — 이는 세금, 문서 처리 수수료, 계좌 활성화 수수료 또는 보증금 등으로 명명될 수 있으며 — 이들 대부분은 "2차 충전" 메커니즘입니다. FTC는 회수 및 환불 사기를 이미 손실을 입은 사람들로부터 더 많은 돈을 추출하는 작업으로 설명하며, 보통 선불 비용을 요구한다고 밝힙니다.[14] CFTC 역시 "선불 비용", "기부", 법률 비용 또는 "미불 세금 납부"를 요구하는 회수 사기에 대해 경고했습니다.[16]

이는 GCFX와 직접적으로 연관이 있습니다, 왜냐하면 Trustpilot에서 불만 사항은 "세금" 지불 요구와 연결된 출금 방해를 명확히 설명하며, 이어 추가 수수료가 발생한다고 명시합니다.[11] 이 패턴들이 나타나는 곳에서는, 추가 비용을 지불하는 것은 대개 손실을 증가시키며, 결코 출금 문제를 해결하지 않습니다.

왜 이 같은 패턴이 더 넓은 사기 환경에서 익숙한 것처럼 보이는가

우리는 이 스크립트를 이전에도 보아왔습니다. 규제 기관은 여러 차례 경고했습니다, 해외 또는 가짜 라이센스 플랫폼의 투자 기회 마케팅 행위는 본연의 현지 허가 없이 항상 작동하며, "기회 제공", "전문가 지침" 및 지불 압박에 의존합니다.

예를 들어, 호주의 ASIC는 Cash FX Group (Cash Forex Group)에 대해 경고를 발령했으며, 의심스러운 투자 "기회"에 대한 경계심을 가질 것을 권장하며, 송금을 피할 것을 촉구했습니다.[17] 구체적인 내용은 다를 수 있지만, 핵심적인 행동 패턴 — 기회 제공, 신뢰 내러티브의 의존, 그리고 궁극적인 보호 결여의 현실 — 은 아랍에미리트의 gcfx24.com에 대한 공개 경고와 동일합니다.[10][17]

GCFX (gcfx24.com) 위험 결론

공개 소스의 증거에 기반하여, GCFX (gcfx24.com) 제공하는 위험 상태는 매우 높고 긴급합니다.

가장 심각한 요소는 《Khaleej Times》가 보도한 아랍에미리트 SCA 경고로, 해당 사이트 gcfx24.com 회사를 사용하여 아랍에미리트에서 규제 금융 활동을 수행할 권한을 받지 않았다고 지적했습니다. [10] 이 경고는 GCFX의 두바이 중심의 "규제받는 브로커" 마케팅 주장과 직접적으로 모순됩니다.[1]

이 외에도 플랫폼 자체의 공개 정보는 불일치하는 라이센스 번호 포맷, 해외 규제 프레임워크에 대한 의존 및 소매 사용자에게 마케팅하는 것과, 거래 실행 및 출금 측면에서 회사에 광범위한 재량권을 부여하는 법률 조항을 보여줍니다.[1][2][4][5] 불만 기록에 반복적으로 나오는 혐의는 흔한 사기 수법에 반영되며, "세금" 요구와 관련된 출금 방해 및 입금을 압박하는 고객 관리자를 포함합니다.[11]

결론적으로, 이 패턴은 어느 한 가지의 단일한 세부 사항에 의존하지 않습니다. 이것은 도메인과 연관된 규제 경고, 적극적인 두바이 마케팅, 규제 번호 충돌, 한쪽으로 치우친 출금 조항 및 반복적으로 나타나는 사용자 혐의와 같은 조합 — 이는 사기 의심을 무시하기 어렵게 만듭니다. [1][2][5][10][11]

참고 문헌

[1] GCFX — 홈페이지 (gcfx24.com). https://www.gcfx24.com/ (2026-04-29 접속)
[2] GCFX — "규제" 페이지. https://www.gcfx24.com/regulations/ (2026-04-29 접속)
[3] GCFX — "소개" 페이지. https://www.gcfx24.com/about/ (2026-04-29 접속)
[4] Global Capital Market Limited — 고객 계약 (PDF 호스팅된 gcfx24.com). https://www.gcfx24.com/wp-content/uploads/2023/03/Client-Agreement-and-Terms-Conditions-v1-28.03.2023.pdf (2026-04-29 접속)
[5] Global Capital Market Limited — 입금 및 출금 정책 (PDF 호스팅된 gcfx24.com). https://www.gcfx24.com/wp-content/uploads/2023/03/Deposit-Withdrawal-Policy-v1-27.03.2023.pdf (2026-04-29 접속)
[6] WHOIS.com — gcfx24.com 도메인 기록. https://www.whois.com/whois/gcfx24.com (2026-04-29 접속)
[7] Labuan IBFC — 통화 중개 페이지 및 라부안 통화 중개사 목록 (Global Capital Market Limited 포함; 2026-04-18 업데이트). https://www.labuanibfc.com/sectors-offerings/money-broking (2026-04-29 접속)
[8] Labuan FSA — "List_of_Labuan_Money_Brokers.xlsx" (Global Capital Market Limited 항목 표시). https://www.labuanfsa.gov.my/clients/asset_120A5FB8-61B6-45E8-93F0-3F79F86455C8/excel_files/List_of_Labuan_Money_Brokers.xlsx (2026-04-29 접속)
[9] LEI 조회 — Global Capital Market Limited (LEI 984500B48B666FUA2E84). https://www.lei-lookup.com/record/984500B48B666FUA2E84/ (2026-04-29 접속)
[10] Khaleej Times — "UAE 미허가 두바이 회사의 거래 회사로 위장 경고" (SCA 경고 언급, www.gcfx24.com 과 연결; 2025-12-04 발행). https://www.khaleejtimes.com/uae/warning-unlicensed-dubai-firm-trading-company (2026-04-29 접속)
[11] Trustpilot — Gcfx24 리뷰 및 TrustScore. https://www.trustpilot.com/review/www.gcfx24.com (2026-04-29 접속)
[12] WikiFX — GCFX 프로파일, "라이센스 … 의심가고 의심가는 클론" 지적 (제3자 평가 내용). https://www.wikifx.com/en/dealer/1104789522.html (2026-04-29 접속)
[13] TraderKnows — gcfx24.com 프로파일 및 도메인 역사 논의. https://www.traderknows.com/en/wiki/organizations/123751a58ecd4e08a0cbade9a651bd9a (2026-04-29 접속)
[14] 미국 연방거래위원회(FTC) — "환불 및 회수 사기." https://consumer.ftc.gov/articles/refund-and-recovery-scams (2026-04-29 접속)
[15] 영국 금융행동감독청(FCA) — "회수 사기." https://www.fca.org.uk/consumers/recovery-room-scams (2026-04-29 접속)
[16] 미국 CFTC — "사기 발견 후 취해야 할 6단계" (회수 사기 및 "미불 세금" 요구에 대한 경고 포함). https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/6Steps.html (2026-04-29 접속)
[17] 호주 ASIC — Cash FX Group에서의 의심스러운 투자 "기회"에 대한 경고. https://asic.gov.au/about-asic/news-centre/articles/alert-suspicious-investment-opportunity-from-cash-fx-group/ (2026-04-29 접속)

위험 경고 및 면책 조항

시장에는 위험이 있으므로 투자 시 신중해야 합니다. 본 문서는 개인 투자 조언으로 간주되지 않으며 개별 사용자의 투자 목표, 재정 상태 또는 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 사용자는 본 문서의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 고려해야 합니다. 이에 따른 투자 결정은 책임이 사용자에게 있습니다.

전체 완료
이전
다음
평가
0/1000
TraderKnows
작성자TraderKnows
생성일:2026-04-29 08:36
최종 수정일:2026-04-29 09:33
독립 검증:본 문서는 TraderKnows 컴플라이언스 심사팀이 공개 데이터를 바탕으로 심층 검토를 진행하고 수작업으로 작성한 것입니다.
최근 소식

브로드컴 AI 가이던스 유지에 기술주 밸류에이션 조정, 중동 휴전으로 유가 하락

8시간 전

중동 긴장 고조 및 달러 강세로 금 가격 1.2% 하락

9시간 전

미국 증시 3대 지수 사상 최고치서 반락, 중동 긴장 고조 및 환매 제한 여파

9시간 전

연준 금리 인상 전망 및 브로드컴 실적 부진에 글로벌 안전자산 선호 확산

9시간 전

글로벌 기업들, 희토류 공급망 분리 가속화... 대체 기술 상용화 단계 진입

9시간 전

유로존 국채 금리 상승 트레이더들 연내 ECB 3회 금리 인상에 베팅

9시간 전

미 국채 수익률 상승: 지정학적 긴장과 견조한 거시 경제 지표로 인한 인플레이션 우려

9시간 전

유가 및 달러 하락으로 금값 반등 시장은 중동 휴전 진전 상황 주시

9시간 전

중동 긴장 고조에 달러 강세 엔화 160엔선 재진입하며 개입 경계감 증폭

9시간 전

미·이란 갈등 고조에 아시아 증시 하락, 이스라엘·레바논 휴전으로 유가 반락

9시간 전

코인베이스, 미 법무부 및 빅테크 기업과 공조해 동남아 사기 네트워크의 300만 달러 상당 암호화폐 동결

9시간 전

젠슨 황 타이베이서 AI 투자 수익률 옹호 수조 달러 가치 창출 언급

9시간 전

중동 지정학적 긴장 고조로 안전자산 선호 확산, 증시 하락 및 국제유가 고점 대비 하락

9시간 전

연준 베이지북, 에너지 비용 상승으로 인플레이션 가속 지적... 워시 의장 첫 회의 앞두고 고금리 장기화 관측

9시간 전

WSTS 전망치 대폭 상향: 2026년 글로벌 반도체 시장 규모 1.5조 달러 돌파 전망

9시간 전

위험 경고

트레이더노우스는 금융 분야 백과사전 미디어로, 공개 네트워크 또는 사용자 업로드에서 제공되는 정보를 보여줍니다. 트레이더노우스는 어떠한 거래 플랫폼이나 품종도 추천하지 않습니다. 정보 사용으로 인한 거래 분쟁 또는 손실에 대해 트레이더노우스는 책임을 지지 않습니다. 보여지는 정보가 지연될 수 있음을 유의하시고, 정보의 정확성을 확인하기 위해 사용자가 독립적으로 검증해야 합니다.