美国总统特朗普9月21日在Truth Social表示，如果有必要，司法部和其他执法机构可以对人工智能行业采取限制措施；与此同时，他再次强调，政府仍将继续支持人工智能发展。这一表态让美国政府对前沿AI监管的政策边界再次受到关注，也涉及开发企业可能承担的法律责任。
特朗普提到司法部干预权限
特朗普在帖文中写道，美国政府会保持谨慎，因此司法部及其他执法机构“如果有必要”可以对相关领域进行约束。他没有在帖文中说明可能采取哪些具体措施，也没有列出针对特定AI公司的执法计划。
在表达监管可能性的同时，特朗普重申了对人工智能采取较轻监管方式的长期立场。他表示，自己只会“鼓励人工智能”，并特别提到“超级智能”（SI，Super Intelligence）。这意味着，美国政府目前并未宣布全面收紧AI政策，监管讨论仍集中在必要时如何介入，以及企业应对风险承担何种责任。
财政部长：前沿AI实验室不能获得责任豁免
美国财政部长斯科特·贝森特同日表示，特朗普政府不会为前沿人工智能实验室提供相关风险的责任保护。贝森特在CNBC节目《Squawk Box》中说，这些实验室需要自行承担责任；如果企业认为发展速度过快，也可以随时放慢进度。
责任归属是当前美国AI政策讨论的核心议题之一。随着模型能力提升，企业可能面临产品安全、错误输出、数据使用以及潜在社会影响等方面的法律和商业风险。贝森特的表态显示，至少在责任承担问题上，政府暂未释放由联邦政府为企业提供广泛兜底的信号。
Anthropic CEO推动联邦层面监管
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊近期再次呼吁美国政府建立联邦层面的AI监管框架。他主张前沿AI实验室应适当放慢开发节奏，并利用争取到的时间提升最先进模型的安全性。
阿莫代伊的部分观点已经得到OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克的支持。三人的共同关注点，是前沿实验室在继续扩大模型能力之前，是否应建立更清晰的安全评估和风险控制机制。不过，特朗普和副总统JD·万斯此前都对AI企业主动要求政府实施可能拖慢行业发展的监管措施持怀疑态度。
州级监管与联邦权限仍存分歧
在国会迟迟难以就统一AI规则达成一致的情况下，加利福尼亚州和伊利诺伊州等州已经推进各自的人工智能监管工作。特朗普政府也发布过多项与AI相关的行政行动，但总统行政权力并不能替代国会立法，联邦层面规则的适用范围和执行方式仍存在限制。
特朗普还在最新帖文中称，当前围绕AI安全的讨论是“骗局”，并将其与气候变化、俄罗斯以及乌克兰等议题相提并论。9月17日，他曾表示，美国所需要的唯一AI“护栏”就是一名足够强大且聪明的总统，并称自己能够管理这项技术。
安全争议持续影响行业讨论
前Anthropic研究人员雅各布·考克森近期辞职后，关于人工智能可能对人类造成极端风险的讨论再次升温。他在辞职声明中警告，部分AI实验室员工私下担忧，这项技术未来可能带来人类生存层面的风险。
目前，特朗普政府一方面表示必要时可以动用司法和执法工具约束AI，另一方面仍强调鼓励技术发展；财政部则明确表示，前沿实验室不能预期获得责任豁免。对于开发企业和投资者而言，后续政策重点仍在于联邦监管是否具体化，以及企业在模型安全和潜在损害方面需要承担多大责任。