人工智能可能改变案件从立案到审判的推进方式。Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan纽约办公室合伙人Alex Spiro表示，AI工具若能帮助律师更快梳理事实、判断案件强弱，部分纠纷可能更早达成和解，另一些则会更明确地走向审判，减少耗时且成本高昂的中间诉讼环节。
Spiro于周四在科技访谈节目TBPN谈及AI对法律行业的影响。他认为，这类工具能够加快信息综合和案件评估，让律师更快判断一宗案件是否值得继续打到法庭。案件处理节奏的变化，也可能影响企业客户面对诉讼时的成本与决策。
AI或缩短案件评估时间
Spiro称，AI可能“消除许多事情中的一层”，其中也包括他日常工作的一部分。更快获得并整合案件信息后，律师或可更早决定是寻求解决，还是把案件推进到底。
他将诉讼过程形容为中间环节可能被压缩：案件要么较快和解，要么进入审判，而不再长期停留在两者之间反复拉锯的阶段。对于企业而言，这种变化可能减少拖延期间持续发生的法律费用；对律师团队来说，也可能改变案件筛选和资源投入的方式。
分析更快不一定意味着审判更少
Spiro同时指出，AI加快分析并不必然让诉讼数量下降，反而可能带来更多审判。律师若能更迅速地比较多宗案件，可能会判断其中大部分适合和解，而少数案件应继续诉讼。
他举例说，团队分析十宗案件后，或许会认为九宗应该和解，另一宗则应继续打下去。他还提到，一些企业可能因为担心承担审判风险而选择退让；如果案件评估更清楚，这种决策过程可能发生变化。不过，他没有提供AI将如何改变诉讼数量或成本的量化估计。
Spiro称陪审团沟通方式不会改变
尽管AI可能改变律师获取和处理信息的效率，Spiro表示，自己面对陪审团的策略不会因此调整。他称，二十年来，他在审理案件和向陪审团陈述时采用的基本方式没有改变；有效的论证技巧仍然有效，陪审员也不会因为AI而改变。
他预计，变化更可能发生在律师团队为庭审准备材料的过程中：提供信息的人员可能减少，或信息传递路径变得更直接，技术工具则帮助律师更快处理材料并形成论点。Spiro曾代理埃隆·马斯克、演员Alec Baldwin、说唱歌手Jay-Z、新英格兰爱国者队老板Robert Kraft，以及纽约市前市长Eric Adams等客户。
谈到客户是否可能因使用AI而高估自己的法律判断时，Spiro以玩笑回应说，他代理的客户几乎都认为自己比律师更懂法律，并称这是自己的“专长”。