周二，美国消费者金融保护局在一起诉讼中遭遇了管辖权的挫败，该诉讼挑战其新规定，该规定将信用卡迟付费用上限设为8美元。联邦上诉法院裁定该案件应留在德克萨斯州，而不是转移到华盛顿特区的法官那里。
这一裁决由设在新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的三名法官小组做出，对于挑战拜登政府打击“无用费用”关键措施的商业和银行团体来说是一次胜利。
争议的是一项规则，该规则禁止拥有超过一百万开放账户的发卡机构收取超过8美元的迟付费，除非它们能证明需要更高费用来覆盖其成本。
消费者金融保护局曾争取数月将案件从位于沃斯堡的联邦法院转移出去，这个地点已成为挑战民主党总统议程的诉讼人的首选，该法院的两名现任法官均为共和党任命。
其中一名法官，由前总统唐纳德·特朗普任命的美国地区法官马克·皮特曼，在5月应包括美国商会和美国银行家协会在内的团体请求下暂停实施该规则。
但皮特曼这样做是在第五巡回上诉法院阻止他早先试图将案件转移到华盛顿的法官那里之后。
皮特曼此前强调他的法庭案件太多，需要他关注。然而，批评者却指责这些团体“法官购物”。
