纽约南区联邦地区法院周四驳回了委内瑞拉前总统马杜罗（Nicolás Maduro）提出的撤诉请求，标志着这一具有重大国际影响力的法律审判进入了深水区。马杜罗的法律团队辩称，美国对委政府的制裁直接阻碍了律师费的支付，从而侵犯了宪法赋予被告的权利。然而，法官拒绝了这一论点，坚持程序继续。自 1 月 3 日美军发动突袭并将马杜罗带回美国以来，华盛顿与加拉加斯之间的关系已彻底破裂。
法律争点
庭审的核心在于“制裁”与“公平审判权”之间的冲突。马杜罗的律师强调，美国政府一方面起诉马杜罗，另一方面封锁其所有资金来源，导致被告无力负担辩护费用，这构成了实质性的司法程序不当。法官的驳回表明，法院倾向于将制裁引发的资金障碍视为程序性挑战，而非撤案的充分理由。
政治反响
法院外，支持马杜罗的抗议活动反映了国际社会对美国“军事干预”行为的持续争议。白宫宣称马杜罗是因毒品恐怖主义和腐败指控被捕，但加拉加斯方面及其支持者将其定性为绑架。随着审判的推进，美国如何平衡法律正义与拉丁美洲的地缘政治稳定，将成为特朗普政府外交政策面临的极端考验。
