VS Capital खुद को "वन-स्टॉप फाइनेंशियल ब्रोकरेज" के रूप में प्रचारित करता है, जो 300 से अधिक ट्रेडिंग टूल्स (मुख्य रूप से CFDs) प्रदान करता है, और बार-बार अपने "विनियमित" स्थिति पर जोर देता है। अपनी मुख्य वेबसाइट पर, VS Capital ने घोषणा की है कि यह VS Capital Ltd का ट्रेडिंग नाम है, सेशेल्स में पंजीकृत है, सेशेल्स फाइनेंशियल सर्विसेज अथॉरिटी (FSA) द्वारा लाइसेंस नंबर SD179 के तहत अधिकृत है, और दावा करता है कि ग्राहक की धनराशि "अलग खाते में रखी जाती है और लॉयड्स द्वारा बीमाकृत है"। साथ ही, VS Capital ने यह भी खुलासा किया है कि इसकी सेवाएं और वेबसाइट अमेरिका, ब्रिटेन या यूरोप के निवासियों के लिए नहीं हैं।[1]
ये दावे महत्वपूर्ण हैं क्योंकि लीवरेज मार्केट में अधिकांश खुदरा निवेशकों द्वारा सामना की गई धोखाधड़ी पूरी तरह से गुमनाम वेबसाइटों से शुरू नहीं होती है। यह आमतौर पर एक सुंदर दिखने वाले प्लेटफॉर्म से शुरू होती है, जो नियामक एजेंसियों का उल्लेख करता है, प्रचार अभियान चलाता है और "क्लाइंट मैनेजर" या पार्टनर चैनलों का उपयोग करके धन आकर्षित करता है - और असली विवाद तब शुरू होता है जब निकासी की बात आती है।
ऑफशोर CFD ब्रोकरेज विवादों में सबसे आम धोखाधड़ी के तरीके
वैश्विक स्तर पर खुदरा ब्रोकरेज शिकायतों का मुख्य तरीका "वेबसाइट का रातोंरात गायब होना" नहीं है, बल्कि एक धीमी, अधिक प्रक्रियात्मक प्रक्रिया है।
- ग्राहक अधिग्रहण चरण: पीड़ितों को सोशल मीडिया, टेलीग्राम समूहों, एजेंट पार्टनर्स, "ट्रेडिंग सिग्नल" या "विशेष" स्वागत प्रस्तावों के माध्यम से भर्ती किया जाता है। जमा राशि छोटी से शुरू होती है और फिर धीरे-धीरे बढ़ती है।
- मजबूती चरण: प्लेटफॉर्म ट्रेडिंग परिणाम, बोनस या "नो-रिस्क" क्रेडिट लिमिट दिखाता है, उच्च लीवरेज और बड़े पोजीशन को प्रोत्साहित करता है। व्यापारियों को सिस्टम में धनराशि रखने के लिए प्रेरित किया जाता है।
- निकासी चरण: निकासी में देरी को सत्यापन आवश्यकताओं, नीति शर्तों, बोनस ट्रेडिंग वॉल्यूम नियमों, अनुपालन जांच या "जोखिम समीक्षा" के कारण उचित ठहराया जाता है। जब पीड़ित निकासी पर जोर देते हैं, तो बातचीत अक्सर दबाव रणनीतियों की ओर मुड़ जाती है - "अधिक धन जमा करें", "पहले कर का भुगतान करें" या "खाता स्तर अपग्रेड करें"। जब पीड़ित सहयोग करना बंद कर देते हैं, तो संपर्क की गुणवत्ता घट जाती है।
VS Capital के प्रचार पृष्ठ ने इस पैटर्न के एक हिस्से को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है: निकासी को सीधे ट्रेडिंग वॉल्यूम लक्ष्यों और न्यूनतम जमा राशि से जोड़ने वाले बोनस शर्तें।[7][8] ये तंत्र वैध ब्रोकरेज में भी मौजूद हो सकते हैं। जोखिम यह है कि विवाद के समय, ये शर्तें निकासी को अस्वीकार या विलंबित करने के प्राथमिक उपकरण बन जाती हैं।
VS Capital के नियामक दावों के बारे में हम क्या सत्यापित कर सकते हैं
VS Capital सेशेल्स FSA सूची में शामिल है
सेशेल्स FSA वेबसाइट पर, "विनियमित संस्थाएं - पूंजी बाजार" अनुभाग में "VS Capital Limited" का एक प्रविष्टि है, जो सेशेल्स के माए के प्रोविडेंस कॉम्प्लेक्स का पता दिखाता है और एक फोन नंबर, ईमेल [email protected] और वेबसाइट https://www.vscapital.io प्रदान करता है।[2] यह पुष्टि करता है कि VS Capital नाम का उपयोग करने वाली इकाई वास्तव में FSA की विनियमित संस्थाओं की सूची में मौजूद है।
VS Capital ने अपने स्वयं के पृष्ठ और ग्राहक पोर्टल में भी इस पहचान दावे को प्रतिबिंबित किया है, खुद को सेशेल्स में पंजीकृत उद्यम के रूप में स्थान दिया है और समान कंपनी संदर्भ संख्या और पते की संरचना का उपयोग किया है।[1][15]
क्योंकि यह जोखिम चर्चा को समाप्त नहीं करता है
ऑफशोर न्यायालयों की सूची में होना, प्रमुख उपभोक्ता संरक्षण बाजारों में लाइसेंस प्राप्त करने के समान नहीं है। VS Capital ने खुद जोर दिया है कि उसकी सेवाएं अमेरिका, ब्रिटेन या यूरोप के निवासियों के लिए नहीं हैं।[1][15] यह खुलासा महत्वपूर्ण है: यह दर्शाता है कि कई सबसे मजबूत खुदरा संरक्षण उपाय और शिकायत मार्ग (जो आमतौर पर शीर्ष नियामक एजेंसियों से जुड़े होते हैं) VS Capital के इन बाजारों में संचालन के ढांचे का हिस्सा नहीं हैं।
यह नैतिक निर्णय नहीं है, बल्कि सीमा पार विवादों की वास्तविकता है। जब ब्रोकरेज, लाइसेंसिंग न्यायालय, धन प्रवाह और व्यापारी का देश सभी अलग होते हैं, तो प्रवर्तन धीमा और अनिश्चित हो जाता है।
डोमेन आयु, स्वामित्व की अस्पष्टता और इसके संचालन इतिहास पर प्रभाव
डोमेन रिकॉर्ड स्वयं धोखाधड़ी का प्रमाण नहीं हैं, लेकिन वे यह आकलन करने में मदद करते हैं कि जब ब्रोकरेज खुद को "लंबे समय से स्थापित" के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश करता है, तो "लंबे समय से संचालन इतिहास" की कथा की प्रामाणिकता क्या है।
vscapital.io के WHOIS डेटा से पता चलता है कि इसका निर्माण तिथि 11 अप्रैल 2023 है, और पंजीकृत जानकारी ने गोपनीयता सेवा (Domains By Proxy, LLC) का उपयोग किया है।[3] यह समयरेखा बहुत पुरानी नहीं है, बल्कि एक नए ब्रांड की स्थापना प्रक्रिया के अनुरूप है, न कि एक दशक पुराने खुदरा ब्रोकरेज के पदचिह्न के।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि धोखाधड़ी पारिस्थितिकी तंत्र में, पुराने डोमेन कभी-कभी विश्वसनीयता बनाने के लिए खरीदे जाते हैं। VS Capital की स्थिति अलग है: डोमेन स्वयं विशेष रूप से पुराना नहीं है। अधिक प्रासंगिक दृष्टिकोण यह है कि VS Capital के पास अपने लंबे समय से संचालन के प्रमाण के रूप में एक दीर्घकालिक सार्वजनिक डोमेन इतिहास नहीं है; सार्वजनिक रिकॉर्ड में, यह एक अपेक्षाकृत नया डोमेन है।[3]
हम यह भी ध्यान देते हैं कि VS Capital का कॉर्पोरेट पदचिह्न LEI निर्देशिका मिरर में दिखाए गए 2023 के स्थापना समयरेखा के साथ मेल खाता है, जिसमें VS Capital Limited की "इकाई निर्माण" तिथि 2023 के रूप में सूचीबद्ध है।[16] LEI मिरर नियामक एजेंसियां नहीं हैं, लेकिन पहचान दावों को क्रॉस-चेक करते समय, वे कॉर्पोरेट अस्तित्व के अतिरिक्त समयरेखा संकेत प्रदान करते हैं।[16]
लॉयड्स बीमा दावे को उच्च प्रमाण मानक की आवश्यकता है
VS Capital के सबसे मजबूत विश्वास संकेतों में से एक इसका दावा है: "VS Capital के सभी ग्राहक धनराशि अलग खाते में रखी जाती है और लॉयड्स द्वारा बीमाकृत है।"[1] वही बयान साझेदारों के लिए जानकारी में भी दिखाई देता है।[1]
समस्या यह नहीं है कि लॉयड्स स्वयं अविश्वसनीय है, बल्कि यह है कि "लॉयड्स द्वारा बीमाकृत" वाक्यांश का विपणन में उपयोग अक्सर खुदरा व्यापारियों को भ्रमित करता है।
लॉयड्स खुद समझाता है कि यह एक बीमा और पुनर्बीमा बाजार है - एक व्यापारिक स्थान - जहां सिंडिकेट्स जोखिम उठाते हैं। यह पारंपरिक अर्थों में एक एकल बीमा कंपनी नहीं है।[5][6] जब कोई कंपनी दावा करती है कि "लॉयड्स द्वारा बीमाकृत" है, तो महत्वपूर्ण प्रश्न विशिष्ट होते हैं: कौन सा/कौन से सिंडिकेट्स, कौन सी पॉलिसी संख्या, कौन से जोखिम को कवर किया गया है, कौन सी अपवाद जिम्मेदारियां हैं, कौन सा न्यायालय लागू होता है, दावा प्रक्रिया क्या है।
हमारे द्वारा समीक्षा की गई सामग्री में, VS Capital के सार्वजनिक पृष्ठों ने इन विवरणों को प्रदान नहीं किया है।[1] बिना पॉलिसी पहचानकर्ता के, यह दावा एक ब्रांड प्रचार की तरह अधिक लगता है, न कि एक सत्यापन योग्य ग्राहक सुरक्षा के रूप में। विवादों में, "बीमा" भाषा अक्सर खुदरा ग्राहकों के लिए वास्तविक सुरक्षा में परिवर्तित नहीं होती है - विशेष रूप से जब स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं होती है, व्यक्तिगत ग्राहक शेष राशि को स्पष्ट रूप से आवंटित नहीं किया जाता है, या जमा बीमा के रूप में संरचित नहीं होती है।
यह VS Capital के अनुचित व्यवहार को साबित नहीं करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य पॉलिसी दस्तावेज़ प्रमाण प्रदान करने से पहले इस दावे को अप्रमाणित के रूप में देखा जाना चाहिए।
बोनस प्रमोशन निकासी जाल बन सकते हैं
VS Capital के दो सार्वजनिक रूप से सुलभ प्रचार पृष्ठ हैं, जो निकासी को सीमित करने वाले तंत्रों का असाधारण रूप से स्पष्ट वर्णन करते हैं।
"10% स्वागत बोनस" पृष्ठ: VS Capital ने घोषणा की कि बोनस पहली जमा राशि के बाद लागू होता है, फिर बोनस और लाभ की निकासी को न्यूनतम ट्रेडिंग वॉल्यूम आवश्यकताओं से जोड़ता है। पृष्ठ निर्दिष्ट करता है कि मुख्य विदेशी मुद्रा जोड़े पर कम से कम 10 मानक लॉट (राउंड ट्रिप) का व्यापार करना आवश्यक है, न्यूनतम व्यापार को छह महीनों के भीतर पूरा करना होगा, और कम से कम $100 की न्यूनतम जमा राशि को सत्यापित तरीके से जमा करना होगा; अन्यथा, निकासी अनुरोध करने पर बोनस को हटाया जा सकता है।[7]
"$25 ट्रेडिंग बोनस - बिना जमा" प्रचार: VS Capital ने फिर से बोनस और लाभ की निकासी को समान प्रकार की शर्तों से जोड़ा है: छह महीनों के भीतर कम से कम 10 मानक लॉट का व्यापार करना और कम से कम $100 जमा करना, यदि निकासी अनुरोध करते समय शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो बोनस को हटाया जा सकता है।[8]
इस संरचना का महत्व यह है कि यह एक पूर्वानुमेय विवाद पथ बनाता है: जब व्यापारी निकासी का अनुरोध करते हैं, तो ब्रोकरेज यह तर्क दे सकता है कि बोनस ने निकासी योग्य धन को "प्रदूषित" कर दिया है, या लाभ ट्रेडिंग वॉल्यूम सीमा तक पहुंचने से पहले निकासी योग्य नहीं है। यहां तक कि वैध ब्रोकरेज में, बोनस शर्तें आमतौर पर संघर्ष का स्रोत होती हैं। और धोखाधड़ी ब्रोकरेज के मामलों में, इन शर्तों को अनिश्चित काल तक विलंबित करने के लिए हथियार बनाया जा सकता है।
संक्षेप में, VS Capital के प्रचार तंत्र ने एक ऐसा वातावरण बनाया है, जिसमें ब्रोकरेज के पास निकासी समय पर प्रक्रियात्मक नियंत्रण लीवर है। यह किसी भी जमा राशि से पहले मूल्यांकन किए जाने वाले जोखिम कारकों में से एक है।
टिप्पणियाँ और प्रतिष्ठा संकेत अपेक्षाकृत कमजोर और गलत समझे जा सकते हैं
VS Capital का Trustpilot पर एक प्रोफाइल है, जो 15 समीक्षाओं के आधार पर 4.5 का TrustScore दिखाता है (5 में से), जिसमें 5 स्टार रेटिंग का बहुमत है। Trustpilot ने एक मानक चेतावनी भी दिखाई है: यह प्लेटफॉर्म की अखंडता की रक्षा के लिए तकनीक का उपयोग करता है, लेकिन समीक्षाओं की तथ्यात्मक जांच नहीं करता है, समीक्षाएं केवल उपयोगकर्ता की राय का प्रतिनिधित्व करती हैं।[4]
कम समीक्षाओं के समय में उच्च स्कोर गुणवत्ता का प्रमाण नहीं है, न ही यह हेरफेर के अस्तित्व का प्रमाण है। यह केवल उस प्रकार के सबूत का वजन नहीं रखता है जो कई खुदरा व्यापारियों को लगता है।
जब एक ब्रोकरेज लीवरेज्ड CFD ट्रेडिंग और ग्राहक धनराशि को संभालता है, तो प्रतिष्ठा संकेतों को केवल कुछ सकारात्मक समीक्षाओं से अधिक की आवश्यकता होती है। असली परीक्षा यह है कि ब्रोकरेज निकासी दबाव, विवादों के बढ़ने और खाता बंद होने के समय कैसे व्यवहार करता है - ये परिदृश्य शायद ही कभी शुरुआती समीक्षा प्रोफाइल में परिलक्षित होते हैं।
"VS Capital" नाम के पीछे के लोग और ब्रांड भ्रम
पहचान भ्रम ब्रोकरेज जोखिम में बार-बार आने वाली विशेषता है, क्योंकि समान नाम व्यापारियों को एक नए ऑफशोर ब्रोकरेज को एक पुराने, असंबंधित उद्यम के साथ जोड़ने का कारण बन सकता है।
इस मामले में, एक स्वतंत्र LinkedIn कंपनी पृष्ठ है जिसका नाम "VS Capital" है, जो इसे "विटाली स्ट्रुकोव" द्वारा 2013 में स्थापित एक निवेश बैंकिंग कंपनी के रूप में वर्णित करता है।[13] यह विवरण vscapital.io पर सेशेल्स CFD ब्रोकरेज ब्रांड से मेल नहीं खाता। ओवरलैप केवल नाम में है, जरूरी नहीं कि व्यवसाय में।
इस बीच, VS Capital के vscapital.io ब्रांड के तहत LinkedIn पृष्ठ ने पोस्ट और उद्योग साझाकरण में "आंद्रे स्टोयचेव" नामक एक CEO का उल्लेख किया है।[12] उद्योग मीडिया ने भी आंद्रे स्टोयचेव को VS Capital के CEO के रूप में पहचाना है और कंपनी के लिक्विडिटी और क्रिप्टोकरेंसी CFD क्षेत्र में स्थिति पर चर्चा की है।[9] तकनीकी आपूर्तिकर्ताओं द्वारा जारी एकीकरण समाचार में आंद्रे स्टोयचेव के शब्दों का हवाला दिया गया है, जिसमें उन्हें "VS Capital के CEO और प्रबंध भागीदार" के रूप में वर्णित किया गया है।[10]
ये संकेत बताते हैं कि VS Capital (vscapital.io) पूरी तरह से काल्पनिक नेतृत्व के तहत संचालित नहीं होता है। हालांकि, व्यापक चेतावनी अभी भी मौजूद है: वित्तीय क्षेत्र में नाम समानता ज्ञात भ्रम माध्यम है, जिसे धोखेबाज अक्सर उपयोग करते हैं। एक वास्तविक CEO प्रोफाइल की उपस्थिति, नियामक दायरे, ग्राहक धन सुरक्षा और निकासी की विश्वसनीयता की कठोर सत्यापन की जगह नहीं ले सकती।
उसी नियामक पारिस्थितिकी तंत्र से वास्तविक चेतावनी
"सेशेल्स में विनियमित" को एक सार्वभौमिक विश्वसनीय संकेत के रूप में नहीं देखा जा सकता है, इसका एक कारण यह है कि सेशेल्स FSA ने खुद धोखाधड़ी कंपनियों के बारे में घोटाले की चेतावनी जारी की है, जो FSA की अनुमति और विनियमन का दावा करती हैं, जिसमें "अनधिकृत वेबसाइटों का उपयोग" और विपणन में लाइसेंस नंबर का उपयोग शामिल है।[14]
इसकी सीधी प्रासंगिकता यह है: लाइसेंस नंबर को छद्म रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। भले ही एक वास्तविक लाइसेंसधारी इकाई मौजूद हो, नकली वेबसाइटें, क्लोन ब्रांड और नकली "प्रतिनिधि" नियामक भाषा का उपयोग करके पीड़ितों को उस विनियमित कंपनी के भुगतान चैनलों से दूर ले जा सकते हैं।
यही कारण है कि सत्यापन को लाइसेंस दावों से परे जाना चाहिए, हर बार सटीक इकाई, सटीक डोमेन और सटीक भुगतान लाभार्थी की पुष्टि करनी चाहिए।
जब ऑफशोर CFD ब्रोकरेज संबंध बिगड़ते हैं, तो व्यापारी क्या सामना करते हैं
जब ब्रोकरेज विवाद बढ़ते हैं, तो व्यापारियों का वास्तविक नुकसान केवल बाजार हानि तक सीमित नहीं होता है।
सबसे आम परिणामों में शामिल हैं: "जांच" के दौरान खाते को फ्रीज करना, आंशिक निकासी को अतिरिक्त जमा राशि को ट्रिगर करने के लिए चारा के रूप में उपयोग करना, और एक के बाद एक लंबी ईमेल जो कभी समस्या का समाधान नहीं करती हैं। सीमा पार पृष्ठभूमि में, देरी का समय इतना लंबा हो सकता है कि कार्ड चार्जबैक विंडो बंद हो जाए, क्रिप्टोकरेंसी ट्रांसफर को पुनः प्राप्त नहीं किया जा सके, और पीड़ितों को "रिकवरी सेवाओं" की ओर मुड़ने के लिए मजबूर किया जाए - जो अक्सर पहली धोखाधड़ी के ऊपर दूसरी धोखाधड़ी होती है।
VS Capital खुद ग्राहक पोर्टल, सत्यापन चरणों और जमा निर्देशों के माध्यम से ग्राहकों को पंजीकरण के लिए मार्गदर्शन करता है।[1][15] ये सामान्य कार्य हैं। जोखिम विषमता में है: एक बार धनराशि ब्रोकरेज पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश कर जाती है, ब्रोकरेज प्रक्रिया, समय सीमा और अपनी स्वयं की नीतियों की व्याख्या को नियंत्रित करता है - विशेष रूप से जब ग्राहक ब्रोकरेज द्वारा बाहर किए गए मुख्य नियामक बाजारों के बाहर स्थित होता है।[1][15]
VS Capital का जोखिम प्रोफाइल स्थिति
हमारे द्वारा समीक्षा किए गए सार्वजनिक रिकॉर्ड के आधार पर, VS Capital (vscapital.io) एक मिश्रित प्रोफाइल प्रस्तुत करता है।
एक ओर, कंपनी सेशेल्स FSA विनियमित संस्थाओं के पृष्ठ के पूंजी बाजार अनुभाग में सूचीबद्ध है, जो VS Capital ब्रांड वेबसाइट से मेल खाता है।[2] यह एक ऑपरेटिंग ब्रोकरेज और लिक्विडिटी प्रदाता के अनुरूप दृश्य उद्योग भागीदारी और तकनीकी आपूर्तिकर्ता एकीकरण का मालिक है।[9][10]
दूसरी ओर, कई तत्व उच्च जोखिम ब्रोकरेज विवादों में आम तौर पर देखे जाने वाले पैटर्न के साथ मेल खाते हैं:
- ऑफशोर लाइसेंस
- प्रमुख खुदरा न्यायालयों को स्पष्ट रूप से बाहर करना
- बोनस प्रमोशन का व्यापक उपयोग
- बोनस शर्तें जो सीधे निकासी को बाधित कर सकती हैं [1][7][8][15]
"लॉयड्स बीमा" दावा विशेष रूप से संवेदनशील है, क्योंकि इसे एक व्यापक सुरक्षा वादे के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन स्वतंत्र सत्यापन के लिए कोई सार्वजनिक पॉलिसी पहचानकर्ता नहीं है।[1][5][6]
यह संयोजन धोखाधड़ी को साबित नहीं करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक उच्च घर्षण वातावरण स्थापित करता है, जहां किसी भी समस्या के उत्पन्न होने पर व्यापारियों के पास सीमित उपाय हो सकते हैं।
यदि धनराशि VS Capital में फंसी हुई है, तो क्या करना चाहिए
जब व्यापारी पहले से ही ब्रोकरेज विवाद में फंस जाते हैं, तो प्रमुख गलती नई जमा राशि के माध्यम से बातचीत जारी रखना है। कई खुदरा व्यापार धोखाधड़ी मामलों में, "अंतिम भुगतान" को निकासी को जारी करने के अंतिम चरण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन यह वास्तव में केवल जोखिम को बढ़ाता है।
जब निकासी में देरी शुरू होती है, तो सबसे तेज़ सुरक्षा मार्ग आमतौर पर बाहरी होता है, आंतरिक नहीं: मूल भुगतान चैनल (बैंक, कार्ड नेटवर्क या व्यापारी विवाद चैनल) के माध्यम से दबाव डालना और एक औपचारिक रिपोर्ट जमा करना, जो ब्रोकरेज की आंतरिक कथा से स्वतंत्र रिकॉर्ड बनाता है। क्रिप्टोकरेंसी ट्रांसफर के लिए, वास्तविकता अधिक कठोर है: उलटफेर असामान्य है, इसलिए प्राथमिक कार्य आगे के नुकसान को रोकना और पहचान जानकारी के दुरुपयोग को रोकना है।
दूसरा सुरक्षा कदम "फंड रिकवरी" मध्यस्थों का विरोध करना है, जो पीड़ितों के सार्वजनिक शिकायत करने के बाद सक्रिय रूप से उनसे संपर्क करते हैं। रिकवरी धोखाधड़ी पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण एक धारणा पर आधारित है: निराश पीड़ित फिर से आशा के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं।
संदर्भ सामग्री
- [1] https://www.vscapital.io/ (2026-05-25)
- [2] https://fsaseychelles.sc/regulated-entities/capital-markets (2026-05-25)
- [3] https://www.whois.com/whois/vscapital.io (2026-05-25)
- [4] https://www.trustpilot.com/review/vscapital.io (2026-05-25)
- [5] https://www.lloyds.com/about-lloyds/our-market (2026-05-25)
- [6] https://www.lloyds.com/about-lloyds/our-market/lloyds-market (2026-05-25)
- [7] https://www.vscapital.io/10-deposit-bonus-traderfactor-exclusive-vs-capital (2026-05-25)
- [8] https://www.vscapital.io/25-welcome-bonus-vs-capital (2026-05-25)
- [9] https://liquidityfinder.com/insight/broker-insights/talking-b2b-liquidity-and-crypto-with-andrey-stoychev-ceo-of-vs-capital (2026-05-25)
- [10] https://traderevolution.com/news/vs-capital-integrates-traderevolution-globals-multi-asset-trading-platform/ (2026-05-25)
- [11] https://play.google.com/store/apps/details?id=com.traderevolution.rsmarkets (2026-05-25)
- [12] https://www.linkedin.com/company/vs-capital-io (2026-05-25)
- [13] https://www.linkedin.com/company/vs-capital (2026-05-25)
- [14] https://fsaseychelles.sc/media-corner/regulatory-updates/scam-alert-first-ally-trade-fraudulent-company-the-fraudulent-company-and-unauthorized-use-of-website-the-unlawful-websites (2026-05-25)
- [15] https://clientportal.vscapital.io/ (2026-05-25)
- [16] https://www.lei-lookup.com/record/9845007PA9E5452CE452/ (2026-05-25)
