Meta Platforms dikenakan denda sivil sebanyak AS$25 bilion dalam tuntutan privasi data di New Mexico selepas juri mendapati syarikat induk Facebook itu melanggar undang-undang amalan tidak adil negeri berkenaan. Keputusan itu diumumkan hanya beberapa jam sebelum Meta dijadualkan menerbitkan keputusan kewangan suku ketiga 2026, namun saham syarikat itu setakat ini tidak menunjukkan pergerakan ketara selepas berita berkenaan tersebar.
Kes Cambridge Analytica menjadi tumpuan
Antara isu utama dalam perbicaraan ialah cara Cambridge Analytica mendapatkan data pengguna Facebook dan menggunakannya untuk penyasaran iklan. Data tersebut digunakan bagi kempen iklan berkaitan pilihan raya presiden Amerika Syarikat pada 2016, menjadikan kes itu antara contoh paling dikenali dalam pertikaian mengenai penggunaan data oleh platform sosial dan perlindungan privasi pengguna.
Tuntutan New Mexico turut meneliti kenyataan Meta kepada pengguna mengenai cara data mereka diproses, selain pendekatan syarikat dalam mengurus maklumat palsu dan ucapan kebencian. Persoalannya bukan sekadar sama ada data pengguna diakses pihak ketiga, tetapi juga sejauh mana pengguna memahami cara maklumat peribadi mereka dikumpul, digunakan dan dikawal.
Hakim tetapkan denda sivil AS$25 bilion
Hakim yang mengendalikan kes itu, Francis Mathew, mengeluarkan perintah pada 21 Oktober 2026 yang menetapkan Meta perlu membayar denda sivil AS$25 bilion. Jumlah tersebut ditentukan selepas juri membuat keputusan mengenai liabiliti, sekali gus menjadikan tuntutan ini antara perkara undang-undang dan kewangan paling besar yang dihadapi Meta.
Dalam perintah itu, Mathew menyatakan kerugian yang berpunca daripada kes tersebut “sukar diukur” dan menyentuh teras model perniagaan Facebook. Beliau berkata, selama lebih sedekad, Facebook membuat pelbagai janji yang tidak benar mengenai keselamatan data dan hak pengguna untuk mengawal maklumat peribadi mereka bagi menggalakkan pengguna menyerahkan data kepada platform itu.
Kenyataan berkenaan menonjolkan isu utama dalam kes ini: data pengguna bukan hanya soal pengurusan teknologi, tetapi berkait secara langsung dengan model perniagaan platform sosial yang mengumpul maklumat peribadi untuk menyediakan perkhidmatan pengiklanan. Bagi Meta, jumlah denda, kaedah pelaksanaan dan proses undang-undang seterusnya boleh mempengaruhi penilaian pasaran terhadap tadbir urus datanya serta potensi kos litigasi.
Pasaran menilai tindak balas Meta sebelum keputusan suku tahunan
Keputusan itu muncul hanya beberapa jam sebelum Meta menerbitkan keputusan suku ketiga, menyebabkan pelabur perlu menilai prestasi perniagaan pengiklanan, pelaburan dalam kecerdasan buatan dan risiko undang-undang secara serentak. Berdasarkan maklumat yang tersedia setakat ini, saham Meta hampir tidak terjejas selepas berita denda itu diumumkan, tetapi keadaan tersebut belum menjelaskan sepenuhnya kesan kewangan kes berkenaan.
Maklumat awam masih belum menyatakan bila denda itu perlu dibayar, bagaimana ia akan dilaksanakan atau sama ada Meta akan meneruskan cabaran undang-undang. Pendirian syarikat dalam prosiding seterusnya, serta sama ada denda itu akan diiktiraf sebagai perbelanjaan dalam laporan kewangan, akan menjadi perkara penting yang dipantau pasaran. Kes ini turut mengembalikan perhatian kepada cara platform menerangkan keselamatan data kepada pengguna, mengurus akses pihak ketiga terhadap data dan menangani tanggungjawab berkaitan maklumat palsu serta ucapan kebencian.