Selepas Anthropic memfailkan dokumen tawaran awam permulaan (IPO), Pengawal Kewangan New York City Mark Levine mempersoalkan aturan tadbir urus syarikat itu. Beliau bimbang susunan yang dicadangkan boleh mengehadkan keupayaan pemegang saham mengimbangi kuasa pihak pengurusan, sekali gus menyukarkan orang awam menuntut kawalan terhadap risiko teknologi kecerdasan buatan (AI). Isu tadbir urus dan akauntabiliti AI kini turut menjadi perhatian pelabur ketika Anthropic bersiap untuk disenaraikan.
Pemfailan 26 Oktober timbulkan persoalan baharu
Anthropic memfailkan dokumen IPO pada 26 Oktober. Dalam satu temu bual, Levine berkata butiran yang didedahkan menimbulkan kebimbangan baharu. Pada pandangannya, aturan itu mencerminkan trend yang merisaukan: pengaruh pemegang saham semakin berkurang, sementara kuasa semakin tertumpu pada pihak pengurusan.
Kritikan Levine bukan sekadar mengenai pembahagian hak mengundi atau kawalan korporat selepas penyenaraian. Beliau turut mengaitkan struktur tadbir urus dengan akauntabiliti awam terhadap AI. Jika pemegang saham sukar mempengaruhi keputusan penting syarikat, orang awam juga mungkin kekurangan saluran berkesan untuk mendesak langkah membendung risiko teknologi.
Kuasa pemegang saham dan tadbir urus AI jadi tumpuan
Anthropic ialah syarikat AI yang membangunkan produk termasuk Claude. Dokumen IPOnya membuka ruang untuk meneliti rancangan penyenaraian serta aturan tadbir urus syarikat, dengan keseimbangan kuasa antara pengurusan dan pemegang saham menjadi antara perkara yang dipersoalkan. Bagi bakal pelabur, pembahagian kawalan menentukan sejauh mana pemegang saham boleh mempengaruhi hala tuju syarikat. Bagi orang awam, perbahasan ini menyentuh pihak yang boleh mengawasi keputusan penting syarikat AI.
Setakat ini, maklumat yang tersedia tidak memperincikan setiap peruntukan khusus yang dirujuk Levine, dan tiada butiran lanjut diberikan mengenai saiz tawaran IPO, penilaian syarikat atau jadual penyenaraian. Oleh itu, kebimbangannya tentang perubahan kuasa pemegang saham dan keupayaan orang awam menuntut kawalan ialah kritikan terhadap arah tadbir urus yang digambarkan dalam dokumen, bukannya penilaian terhadap hasil penyenaraian tertentu. Ketika proses IPO berjalan, aturan tadbir urus yang didedahkan syarikat dan pelaksanaannya kekal menjadi perhatian pelabur.