Peter Schiff ตั้งคำถามถึงพื้นฐานมูลค่าบิทคอยน์
Peter Schiff นักลงทุนทองคำชื่อดังได้จุดประกายความถกเถียงเรื่องมูลค่าของบิทคอยน์อีกครั้งโดยเน้นว่าพลังงานที่ใช้ในการขุดบิทคอยน์นั้นสูญเสียไปอย่างรวดเร็วโดยไม่มีการสร้างสินทรัพย์จริงมารองรับมูลค่าของสกุลเงินดิจิทัลนี้ Schiff มองว่าการใช้พลังงานดังกล่าวคือการทำลายมูลค่า แตกต่างจากทองคำที่ถือเป็นสินทรัพย์จริงและมีการเก็บรักษามูลค่าอย่างยาวนาน ถึงแม้เขาจะระบุจุดเด่นของทองคำมาตลอด แต่คราวนี้เขากลับละเลยข้อจำกัดปริมาณเหรียญบิทคอยน์และกลับมุ่งโจมตีเรื่องการใช้พลังงานแทน
การตอบโต้ของ Jeff Swanson ผู้สนับสนุนบิทคอยน์
Jeff Swanson ผู้สนับสนุนบิทคอยน์อย่างหนักแน่นได้ตอบกลับความเห็นของ Schiff ผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (เดิมทวิตเตอร์) โดยเรียกบิทคอยน์ว่า "สกุลเงินแห่งอนาคต" เขาเน้นย้ำว่าบิทคอยน์ไม่ใช่แค่การใช้พลังงานเท่านั้น แต่ยังมีระบบจำกัดจำนวนเหรียญที่แน่นอนและเครือข่ายการคำนวณที่แข็งแกร่งซึ่งร่วมกันสร้างความปลอดภัยและความขาดแคลนให้กับบิทคอยน์
การลดลงของอัตรากำลังการขุดและการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรม
ในช่วงหลังมานี้ ดัชนีอัตรากำลังในการขุดบิทคอยน์ลดลงติดต่อกันเนื่องจากกลุ่มขุดเหมืองเริ่มย้ายทรัพยากรไปยังการใช้งานด้านปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีอื่น ๆ รวมถึงบางส่วนได้ถอนตัวออกจากเครือข่ายบิทคอยน์ ปัจจัยนี้ทำให้แนวคิดของ Schiff ดูเหมือนได้รับการยืนยันในบางระดับ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อความปลอดภัยของเครือข่ายและการยอมรับในตลาดยังต้องติดตามเพิ่มเติม
หนี้สาธารณะที่สหรัฐฯ ทะลุ 40 ล้านล้านดอลลาร์
Jeff Swanson เคยกล่าวถึงหนี้รัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่ระดับ 39 ล้านล้านดอลลาร์ ล่าสุดข้อมูลจากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ในเดือนสิงหาคมเผยว่าหนี้สาธารณะขยับไปแตะระดับสูงเกินกว่า 40 ล้านล้านดอลลาร์แล้ว หมายเลขหนี้ที่สูงนี้ได้เปลี่ยนแปลงมุมมองของนักลงทุนต่อตัวระบบการเงินแบบดั้งเดิม และกลายเป็นบริบทที่ผู้สนับสนุนบิทคอยน์นำมาเปรียบเทียบว่าบิทคอยน์อาจทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์สำรองแทนได้ ท่ามกลางสถานการณ์เงินทุนที่มีหนี้สูงอย่างต่อเนื่อง
ความแตกต่างด้านความเข้าใจมูลค่าคริปโตยังคงเดือด
ความขัดแย้งในครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงมุมมองที่แตกต่างระหว่างตลาดคริปโตและบริษัทการเงินดั้งเดิม ฝั่งผู้สนับสนุนบิทคอยน์เน้นโครงสร้างเทคโนโลยี ความขาดแคลน และความปลอดภัยที่กระจายศูนย์ ขณะที่ฝ่ายวิจารณ์มุ่งเน้นขาดการสนับสนุนด้วยสินทรัพย์จริง การใช้พลังงานสูง และความผันผวนที่มีมาโดยตลอด ท่ามกลางสภาวะแวดล้อมกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นและการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างผู้เล่นตลาด การถกเถียงเกี่ยวกับ "สินทรัพย์สำรอง" ของบิทคอยน์จึงน่าจะดำเนินต่อไป ส่งผลต่อวิธีการตัดสินใจลงทุนและนโยบายการกำกับดูแลในอนาคต