美國總統特朗普9月21日在Truth Social表示，如有必要，司法部及其他執法機構可以對人工智慧產業採取限制措施；與此同時，他再次強調政府仍會支持AI發展。這番表態重新引發市場對美國前沿AI監管界線的關注，也讓開發企業可能承擔的法律責任成為焦點。
特朗普提及司法部介入權限
特朗普在帖文中表示，美國政府會保持審慎，因此司法部及其他執法機構「如有必要」可以對相關領域加以約束。他沒有說明可能採取哪些具體措施，也未列出針對特定AI公司的執法計畫。
在提到監管可能性的同時，特朗普再次重申對人工智慧採取較寬鬆政策的長期立場。他表示，自己只會「鼓勵人工智慧」，並特別提到「超級智慧」（SI，Super Intelligence）。這意味著，美國政府目前並未宣布全面收緊AI政策，討論重點仍在於必要時如何介入，以及企業應對相關風險承擔何種責任。
貝森特：前沿AI實驗室不能獲得責任豁免
美國財政部長斯科特·貝森特同日表示，特朗普政府不會為前沿人工智慧實驗室提供相關風險的責任保障。貝森特在CNBC節目《Squawk Box》中表示，這些實驗室需要自行承擔責任；如果企業認為發展速度過快，也可以隨時放慢進度。
責任歸屬是目前美國AI政策討論的核心議題之一。隨著模型能力提升，企業可能面臨產品安全、錯誤輸出、資料使用及潛在社會影響等法律與商業風險。貝森特的表態顯示，至少在責任承擔問題上，政府目前沒有釋放由聯邦政府為企業提供廣泛兜底保障的訊號。
Anthropic行政總裁促設聯邦監管框架
Anthropic行政總裁達里奧·阿莫代伊近期再次呼籲美國政府建立聯邦層面的AI監管框架。他主張，前沿AI實驗室應適度放慢開發速度，並利用爭取到的時間提升最先進模型的安全性。
阿莫代伊的部分觀點已獲OpenAI行政總裁山姆·奧特曼及SpaceX行政總裁伊隆·馬斯克支持。三人共同關注的是，前沿實驗室在持續擴大模型能力前，是否應先建立更清晰的安全評估及風險控制機制。不過，特朗普與副總統JD·萬斯此前均對AI企業主動要求政府實施可能拖慢產業發展的監管措施持懷疑態度。
州級監管與聯邦權限仍有分歧
在國會遲遲未能就統一AI規則達成共識之際，加州及伊利諾州等州已推進各自的人工智慧監管工作。特朗普政府也曾發布多項與AI相關的行政措施，但總統行政權力不能取代國會立法，聯邦層面規則的適用範圍及執行方式仍受到限制。
特朗普在最新帖文中還稱，目前圍繞AI安全的討論是「騙局」，並將其與氣候變化、俄羅斯及烏克蘭等議題相提並論。9月17日，他曾表示，美國需要的唯一AI「護欄」就是一名足夠強大且聰明的總統，並稱自己能夠管理這項技術。
安全爭議持續牽動產業討論
前Anthropic研究人員雅各布·考克森近期辭職後，人工智慧可能對人類造成極端風險的討論再度升溫。他在辭職聲明中警告，部分AI實驗室員工私下擔心，這項技術未來可能帶來涉及人類存續的風險。
目前，特朗普政府一方面表示必要時可以動用司法及執法工具約束AI，另一方面仍強調鼓勵技術發展；財政部則明確表示，前沿實驗室不能預期獲得責任豁免。對開發企業及投資者而言，後續政策焦點仍在於聯邦監管是否進一步具體化，以及企業在模型安全與潛在損害方面需要承擔多大責任。