Nur wenige Stunden, bevor der US-Präsident Trump die Unterzeichnung eines zweiwöchigen Waffenstillstandsabkommens mit dem Iran ankündigte, gab es auf der dezentralen Prognoseplattform Polymarket eine ungewöhnlich konzentrierte Wettaktivität. Eine auf Dune basierende On-Chain-Analyse zeigt, dass mindestens 50 Wallets am 7. April "Ja"-Kontrakte für den Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran kauften, obwohl diese Wallets zuvor nie auf dieses Ereignis gewettet hatten. Da Trump am selben Tag zuvor in den sozialen Medien noch damit gedroht hatte, die Zivilisation würde "heute Nacht untergehen", sollte der Iran die Straße von Hormus nicht wie gefordert öffnen, stand diese Wette in krassem Gegensatz zu den damaligen öffentlichen Erwartungen.
Eines der Wallets, das etwa um 10 Uhr Eastern Time erstellt wurde, investierte etwa 72.000 US-Dollar und kaufte zu einem Durchschnittspreis von etwa 8,8 Cent ein, was einen Gewinn von etwa 200.000 US-Dollar einbrachte; ein anderes Wallet, das erst 12 Minuten vor Trumps Ankündigung des Waffenstillstands erstellt wurde, investierte etwa 31.908 US-Dollar und schätzte die Gewinne auf etwa 48.500 US-Dollar. Ein weiteres Wallet, das am 6. April der Plattform beitrat, um ausschließlich an diesem Ereignis zu handeln, weist einen Gewinn von etwa 125.500 US-Dollar aus. Den öffentlichen On-Chain-Aufzeichnungen nach zu urteilen, waren dies die ersten Transaktionen dieser Wallets.
Kontroverse
Bisher reichen die bestehenden Beweise nicht aus, um zu zeigen, dass diese Transaktionen illegales Insiderwissen beinhalteten. AP weist darauf hin, dass Polymarket eine agentenbasierte Smart-Contract-Wallet-Architektur verwendet, bei der ein Benutzer theoretisch mehrere Wallets erstellen kann; auch können durch öffentliche Blockchain-Daten die Identitäten der tatsächlichen Kontrollpersonen nicht identifiziert werden. Mit anderen Worten, was der Markt derzeit sieht, sind "zeitlich extrem präzise verdächtige Transaktionen" und keine durch Identitätsdurchdringung abgeschlossene Strafverfolgungsergebnisse.
Diese Grauzone ist das Kernproblem der Kontroverse um Prognosemärkte. Reuters berichtet, dass David Miller, der Leiter der CFTC-Durchsetzung, im März sagte, die Behörde habe Spekulationen über Insiderhandel auf Prognosemärkten zur Kenntnis genommen und klar gestellt, dass sie "genau beobachtet" werde; er betonte außerdem, dass, sollte der Vertrags als Swap oder ähnliches Derivat angesehen werden, die Insiderhandelsgesetze ebenfalls Anwendung finden würden. Gleichzeitig hat die Trump-Regierung in diesem Monat Arizona, Connecticut und Illinois verklagt, weil sie glaubten, dass die Bundesstaaten Plattformen wie Polymarket und Kalshi als Glücksspielgeschäfte regulieren dürften, was zeigt, dass die Grenze zwischen föderaler und bundesstaatlicher Zuständigkeit noch unklar ist.
Größerer Marktkontext
Wichtig ist auch, dass dies nicht die ersten "Timing"-Transaktionen um die US-Iran-Situation sind. Reuters berichtete am 8. April, dass Händler vor Trumps Verkündung des Waffenstillstands etwa 8.600 Kontrakte auf Brent- und WTI-Rohöl verkauften, mit einem nominalen Einsatzwert von etwa 950 Millionen USD; nach der Ankündigung fielen die Ölpreise um bis zu 15%. Rückblickend berichtete Reuters auch von einem Rohöleinsatz von etwa 500 Millionen USD, der platzierte wurde, bevor Trump die Verschiebung eines Schlags auf iranische Energieanlagen ankündigte, sowie von Gewinnen von insgesamt etwa 1,2 Millionen USD in mehreren Polymarket-Verträgen kurz bevor der iranische Oberste Führer Khamenei angegriffen und getötet wurde.
Verträge noch nicht abgeschlossen
Diese Wetten auf den Waffenstillstand sind noch nicht vollständig realisiert, da die tatsächliche Situation noch unklar ist. Polymarket hat den Waffenstillstandsvertrag vom 7. April als "umstritten" markiert, weil der Iran weiterhin Beschränkungen für die Durchfahrt der Straße von Hormus aufrechterhält und Raketenangriffe in der Region nicht vollständig gestoppt wurden. Reuters meldete am 9. April, dass innerhalb der 24 Stunden nach der Bekanntgabe des Waffenstillstands nur ein Öltanker und fünf Frachtschiffe die Straße von Hormus passierten, deutlich weniger als die durchschnittlich 140 Schiffe pro Tag vor dem Krieg, was zeigt, dass die "Bekanntgabe eines Waffenstillstands" nicht gleichbedeutend mit "vollständig umgesetzt" ist.
