Las empresas de inteligencia artificial están ampliando sus equipos de contraespionaje a medida que la competencia tecnológica se cruza cada vez más con la seguridad nacional y la protección de secretos comerciales. Anthropic, OpenAI y Nvidia han incorporado personal este año para puestos con salarios de entre 200.000 y 500.000 dólares, según datos de Revelio Labs.
El refuerzo de estas plantillas ha cobrado más atención tras la controversia relacionada con Nvidia. Su cofundador, Jensen Huang, reconoció recientemente que mantuvo una relación sentimental con una mujer sospechosa de ser espía china. Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos expresaron preocupación, pero el consejo de administración de Nvidia afirmó que, tras una investigación, no encontró indicios de que se hubieran comprometido la seguridad nacional o los secretos de la empresa.
Las autoridades estadounidenses sostienen que Alice Huang, directiva de Megaspeed, fue captada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China y que la vigilancia mostró que transmitía información a Pekín. China niega participar en actividades de espionaje.
Anthropic y OpenAI aceleran las contrataciones
Revelio Labs contabilizó 33 incorporaciones a puestos de contraespionaje en Anthropic en lo que va de año, frente a 14 el año pasado y nueve en 2024. En 2025, la compañía también incorporó a su Consejo Asesor de Seguridad Nacional a David Cohen, ex subdirector de la CIA, y Dave Luber, antiguo responsable de ciberseguridad de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
OpenAI contrató a 22 personas para funciones de contraespionaje este año, frente a nueve el año pasado. En 2024 nombró consejero a Paul Nakasone, exdirector de la NSA. Nvidia, por su parte, ha incorporado a 16 profesionales en puestos relacionados este año, una señal de que la inversión en seguridad va más allá de las empresas que han protagonizado controversias recientes.
Los sueldos reflejan la competencia por especialistas con experiencia. Los datos de Revelio Labs sitúan la remuneración de la mayoría de estos puestos en compañías de IA entre 200.000 y 500.000 dólares. Christopher Falkenberg, antiguo agente del Servicio Secreto de Estados Unidos y presidente de Insite Risk Management, señaló que las tecnológicas recurren cada vez más al talento disponible en el ámbito de la seguridad, mientras que las agencias públicas no pueden incorporar personal experimentado al ritmo que crece la demanda.
Las ofertas de empleo también apuntan a requisitos que van más allá de la ciberseguridad convencional. OpenAI busca investigadores sénior de seguridad global y considera el contraespionaje una cualificación clave. Anthropic ha abierto una vacante para un ingeniero de seguridad especializado en inteligencia de amenazas, mientras que ASML, fabricante de equipos para semiconductores, busca un profesional de inteligencia con base en Taiwán.
Los riesgos pueden empezar con contactos cotidianos
Eric O’Neill, antiguo agente del FBI especializado en contraespionaje, afirmó que los ejecutivos necesitan formación para detectar intentos de manipulación y protocolos claros que permitan a los equipos de seguridad intervenir cuando un directivo resta importancia a las advertencias. El acceso a información sensible no siempre comienza con una petición directa de secretos comerciales: puede surgir en conferencias del sector, a través de contactos empresariales, durante encuentros sociales o en aplicaciones de citas.
Entre las posibles señales de alerta figuran una relación que avanza con inusual rapidez, preguntas reiteradas sobre asuntos empresariales confidenciales, solicitudes de presentación a colegas influyentes o presiones para mantener la relación en secreto. Detectar el riesgo puede resultar más difícil cuando la persona implicada cuenta con la confianza de un ejecutivo. O’Neill advirtió que, para cuando el equipo de seguridad plantea sus dudas, el directivo puede estar emocionalmente implicado y mostrarse menos dispuesto a escucharlas.
La preocupación no se limita a los equipos de seguridad corporativa. Hace un mes, un ingeniero de OpenAI fue detenido bajo la acusación de haber instalado dispositivos de escucha en una sala de reuniones de la compañía. El Departamento de Justicia de Estados Unidos indicó que el empleado se había comunicado con un miembro de la familia real saudí. Este caso, junto con la controversia relacionada con Nvidia, ha aumentado el escrutinio sobre el acceso personal, la protección de información y las amenazas internas en las tecnológicas.
Washington amplía su foco sobre la seguridad económica
Las agencias de defensa e inteligencia de Estados Unidos también prestan más atención al espionaje industrial y a la competencia tecnológica. Informaciones publicadas señalaron que el Pentágono planeaba desplegar agentes bajo «cobertura no oficial», presentados como directivos empresariales, dentro de una iniciativa más amplia de competencia económica. El Departamento de Defensa negó esas informaciones.
Otras informaciones indicaron que el departamento estaba creando una oficina de apoyo tecnológico para interrumpir en secreto programas tecnológicos extranjeros que pudieran poner en riesgo la ventaja militar estadounidense. La oficina se estableció en abril de este año mediante la reorganización de dos programas clasificados de inteligencia, que desde 2023 realizaban operaciones de interrupción tecnológica a menor escala.
En septiembre, Michael Ellis, subdirector de la CIA, afirmó que Estados Unidos estaba ampliando las actividades de inteligencia dirigidas a China, también en ámbitos sensibles como la inteligencia artificial, la biotecnología y los semiconductores. El Departamento de Defensa creó además este año una unidad de defensa económica, encargada de emplear medidas económicas para disuadir, prevenir e interrumpir las acciones de sus adversarios.
Para las empresas de IA, contratar especialistas en contraespionaje ya no es solo una reacción a incidentes aislados. El crecimiento de las plantillas, los niveles salariales y los perfiles buscados reflejan cómo se solapan cada vez más la protección de secretos comerciales y la seguridad nacional. Algunas de las acusaciones citadas siguen siendo objeto de disputa o no han sido probadas.