En las horas previas al anuncio del presidente de EE.UU., Trump, sobre un acuerdo de alto el fuego de dos semanas con Irán, la plataforma de predicción descentralizada Polymarket registró una serie de apuestas concentradas inusualmente. Un análisis en cadena basado en Dune mostró que al menos 50 billeteras adquirieron contratos de "sí" para "EE.UU. e Irán llegarán a un alto el fuego" el 7 de abril, mientras que estas billeteras nunca antes había apostado en este evento. Dado que Trump todavía estaba amenazando en las redes sociales ese día con que si Irán no abría el Estrecho de Ormuz según lo solicitado, "toda la civilización perecería esa noche", estas apuestas contrastaron marcadamente con las expectativas de opinión pública en ese momento.
Una de las billeteras, creada alrededor de las 10 a.m., hora del este, invirtió aproximadamente 72,000 dólares, comprando a un precio promedio de 8.8 centavos, y luego obtuvo una ganancia de aproximadamente 200,000 dólares. Otra billetera, creada solo 12 minutos antes de que Trump publicara sobre el alto el fuego, invirtió cerca de 31,908 dólares, con una ganancia estimada de 48,500 dólares. Una billetera que se unió a la plataforma el 6 de abril y que se dedicaba exclusivamente al comercio de este evento, mostró una ganancia de alrededor de 125,500 dólares. Según los registros públicos en cadena, estas fueron las primeras transacciones de las billeteras involucradas.
Foco de controversia
Sin embargo, la evidencia existente no es suficiente para probar que estas transacciones necesariamente involucraron información privilegiada ilegal. AP señaló que Polymarket utiliza una arquitectura de billeteras de contratos inteligentes con agentes, permitiendo teóricamente a un usuario crear múltiples billeteras; y los datos de blockchain pública no pueden identificar las identidades de los controladores reales. En otras palabras, lo que el mercado ve actualmente son "transacciones sospechosamente precisas en el tiempo", en lugar de una conclusión justificada de cumplimiento legal.
Este área gris es el núcleo de la controversia en el mercado de predicciones. En marzo, Reuters citó al director de cumplimiento de la CFTC, David Miller, quien mencionó que las autoridades ya están al tanto de las especulaciones sobre el comercio interno en el mercado de predicciones y aclararon que "están prestando atención"; también enfatizó que si los contratos de eventos se consideraran swaps o derivados similares, las leyes de comercio interno también se aplicarían. Mientras tanto, el gobierno de Trump ha demandado este mes a los estados de Arizona, Connecticut e Illinois, alegando que los estados no tienen la autoridad para regular plataformas como Polymarket y Kalshi como negocios de apuestas, mostrando que la frontera de jurisdicción entre el nivel federal y estatal aún no se ha aclarado.
Un contexto de mercado más amplio
Lo que es más notable es que este no fue el primer caso de transacciones "a tiempo" alrededor de la situación EE.UU.-Irán. Reuters informó el 8 de abril que, antes de que Trump anunciara el alto el fuego, otros comerciantes vendieron aproximadamente 8,600 lotes de futuros de petróleo Brent y WTI, con una apuesta nominal de alrededor de 9.5 mil millones de dólares; después del anuncio, los precios del petróleo cayeron aproximadamente un 15%. Analizando más atrás, Reuters también reportó sobre una apuesta de alrededor de 500 millones de dólares en crudo antes del anuncio de Trump de retrasar un ataque a las instalaciones energéticas de Irán, y las ganancias de unos 1.2 millones de dólares repartidas en varias cuentas en contratos relevantes de Polymarket antes de la muerte del líder supremo de Irán, Khamenei.
El contrato aún no se ha liquidado
La razón por la que la apuesta por el alto el fuego aún no se ha cumplido completamente es que la situación real sigue siendo poco clara. Polymarket ha marcado el contrato de alto el fuego del 7 de abril entre EE.UU. e Irán como "en disputa", porque Irán todavía impone restricciones al paso por el Estrecho de Ormuz, y los ataques con misiles en la región no se han detenido por completo. Reuters informó el 9 de abril que, en las 24 horas posteriores al alto el fuego, solo un petrolero y cinco barcos de carga a granel cruzaron el Estrecho de Ormuz, muy por debajo del promedio diario de aproximadamente 140 barcos antes de la guerra, lo que indica que "el alto el fuego ha sido anunciado" no es igual a "el acuerdo se ha implementado completamente".
