LBank가 암호화폐 중심이던 거래 범위를 주식과 원자재로 확대하고 있다. 이용자는 엔비디아 주식을 직접 보유하지 않고도 주가 변동에 연동된 상품을 통해 관련 시장에 참여할 수 있다. 이 같은 상품은 암호화폐 거래소가 2027년 전후로 인공지능, 경제정책, 전통 금융시장에 대한 이용자 수요를 흡수하려는 움직임으로 해석된다.
LBank의 마케팅·파트너십 담당 부사장 카이아 웡(Kaia Wong)은 이용자들이 익숙한 암호화폐 거래 플랫폼에서 “암호화폐 외의 기회”도 거래하기를 원한다고 말했다. LBank는 현재 250개가 넘는 주식 및 원자재 거래쌍을 제공하며, 전통 금융상품의 일일 거래량은 최고 30억 달러를 웃돈다고 설명했다.
주식 연계 상품은 주식 직접 보유와 달라
이용자가 LBank에서 엔비디아 관련 상품을 매수하더라도 엔비디아 주식 자체를 취득하는 것은 아니다. 카이아 웡은 해당 상품을 “주식 연계 상품”이라고 설명하며, 전통적인 증권사를 통해 주식을 매수하는 경우와 경제적 노출과 거래 경험이 다를 수 있다고 밝혔다.
이 차이는 거래자에게 중요하다. 익숙한 종목 코드나 기업명이 표시돼 있더라도 해당 기업의 지분을 보유한다는 의미는 아니다. 상품 구조와 결제 방식, 거래 가능 시간, 유동성, 잠재적인 거래 상대방의 역할에 따라 최종 거래 결과가 달라질 수 있다. 유사한 상품이 여러 거래 플랫폼에 등장하는 만큼, 이용자는 주문 전에 자신이 실제로 매수하는 자산의 형태를 확인해야 한다.
토큰화 주식 시장, 1년 새 395% 성장
주식 토큰화 시장도 규모를 키우고 있다. 관련 온체인 데이터에 따르면 토큰화 주식의 미상환 가치는 약 31억7,000만 달러로, 1년 전보다 395% 증가했다. 이 수치는 블록체인상에 존재하는 자산의 누적 가치를 뜻하며 거래량과는 다르다. 따라서 시장의 실제 회전율을 직접 보여주는 지표로 보기는 어렵다.
암호화폐 거래소 입장에서 주식 연계 상품은 전통 금융자산과 암호화폐 이용자층을 연결하는 수단이 될 수 있다. 이용자에게는 선택 가능한 시장이 늘어나는 동시에 주식 소유권, 가격 변동에 대한 노출, 온체인 자산 사이의 차이를 구분해야 하는 과제가 생긴다.
브랜드 제휴와 500만 USDT 규모의 인센티브
LBank는 신규 거래를 유도하기 위해 문화 브랜드와의 협업으로 플랫폼 인지도를 높이고 있다. 협업 대상에는 노바디 소시지(Nobody Sausage)와 퍼지 펭귄스(Pudgy Penguins)가 포함됐다. 카이아 웡은 상품이 비슷해지기 쉬운 시장에서 거래에 “목소리와 얼굴”을 부여해 이용자와의 거리를 줄이고 싶다고 말했다.
LBank가 8월 퍼지 펭귄스와 진행한 협업에는 총 50만 USDT 규모의 캠페인이 포함됐다. 브랜드 마케팅과 거래 인센티브를 결합한 행사였다. 카이아 웡은 보상이 이용자의 첫 거래를 유도할 수는 있지만, 장기적이고 안정적인 거래량으로 이어진다고 보기는 어렵다고 설명했다.
그는 이용자가 플랫폼으로 계속 돌아올지는 거래소가 이용자가 실제로 관심을 두는 시장을 제공하는지, 그리고 신뢰할 수 있는 거래 경험을 유지하는지에 달려 있다고 말했다. 또한 사용자 유지율을 플랫폼 실적의 핵심 요소로 꼽았다. 다만 해당 인터뷰에서는 LBank의 구체적인 사용자 유지율 수치는 공개되지 않았다.
로빈후드 온체인 토큰을 별도 거래 구역에 배치
LBank가 시장을 확장하는 또 다른 방향은 신흥 블록체인 생태계다. 로빈후드(Robinhood)가 7월 퍼블릭 메인넷을 출시한 뒤, LBank는 해당 네트워크와 관련된 토큰을 위한 별도 거래 구역을 마련했다.
카이아 웡은 LBank가 각 토큰을 개별적으로 평가하며 프로젝트의 품질, 정보 공개 수준, 보유자 구성, 이용 가능한 유동성을 점검한다고 밝혔다. 동시에 블록체인 네트워크에 로빈후드라는 이름이 포함돼 있다고 해서 로빈후드가 해당 네트워크에서 발행되는 모든 토큰을 승인하거나 인정한다는 뜻은 아니라고 강조했다. 매수자는 자산이나 프로젝트를 담당하는 주체와 자산을 보관하거나 거래 장소를 제공하는 플랫폼이 서로 다를 수 있다는 점을 확인해야 한다.
표시 가격이 실제 매도 가격을 보장하지 않아
신규 토큰 거래에서는 매수가뿐 아니라 원하는 가격에 매도할 수 있는지도 중요하다. 표시 가격 부근의 매수 주문이 충분하지 않으면 매도 주문이 호가창 아래쪽으로 연속 체결돼 실제 체결 가격이 이용자의 예상보다 낮아질 수 있다.
카이아 웡은 거래소가 투명한 정보와 일관된 매칭 규칙을 제공해야 한다고 말했다. 그는 표면적으로 보이는 거래량뿐 아니라 실제 체결 결과도 시장이 이용자에게 제대로 기능하는지를 보여주는 요소라고 설명했다. 상장 자산이 많아지면 선택지는 넓어지지만, 각 거래쌍의 유동성이 이용자가 적시에 거래를 마칠 수 있는지와 가격 이탈 폭을 결정한다.
‘100배’ 홍보와 실제 수익 결과는 구분해야
LBank가 사용한 ‘100배 보석’이라는 표현은 수익률을 어떻게 제시해야 하는지에 대한 논점을 낳았다. 카이아 웡은 이 표현이 평균적인 이용자의 결과를 보장하는 문구가 아니라 제목 또는 과거 성과를 가리키는 것이라고 설명했다. 그는 많은 토큰이 시간이 지나도 같은 상승 경로를 따르지 않는다는 점도 인정했다.
초기 프로젝트의 경우 변동성과 유동성 변화가 실제 수익에 직접 영향을 미친다. 특정 토큰이 과거에 기록한 최고 상승률만으로 일반 이용자가 같은 결과를 얻을 수 있다고 판단할 수는 없다. 실제 손익은 매수가, 보유 기간, 최종 매도가에 따라 결정된다. 유동성이 줄어들면 이론상 상승률과 실제로 체결 가능한 가격 사이에 차이가 커질 수도 있다.
거래 메뉴가 넓어질수록 상품 설명이 중요
LBank의 11주년 캠페인 주제는 ‘Come as you are’다. 카이아 웡은 플랫폼이 이용자의 현재 경험 수준에 맞춰 서비스를 제공하고, 각자의 속도에 따라 거래를 익힐 수 있도록 도와야 한다고 말했다.
거래 대상이 비트코인 등 암호화폐에서 주식 연계 상품, 원자재, 신규 체인 토큰으로 확대되면서 거래소의 과제는 상품 수를 늘리는 데 그치지 않는다. 비트코인 매매에 익숙한 이용자라도 엔비디아 관련 상품을 매수하기 전에 자신이 주식 자체가 아니라 가격 변동에 대한 노출을 보유한다는 점을 이해해야 한다. 유동성, 매칭 규칙, 결제 방식도 함께 확인할 필요가 있다.
거래소가 이용자가 주문을 내기 전에 이런 정보를 얼마나 명확하게 제시하는지는 상품 확장 이후의 거래 경험에 직접 영향을 미친다. 이용자에게 플랫폼에 표시된 이름과 가격은 출발점일 뿐이며, 구체적인 자산 구조와 실제 체결 조건은 별도로 확인해야 할 사항이다.