อีลอน มัสก์เคลื่อนไหวช้าในการสร้างพรรค สร้างความขัดแย้ง

คำมั่นในการก่อตั้งพรรคไม่เป็นจริง ความกังขาจากภายนอกเพิ่มขึ้น

นับตั้งแต่ประกาศจัดตั้ง “พรรคอเมริกา” อย่างสาธารณะในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม การเคลื่อนไหวทางการเมืองของอีลอน มัสก์ยังคงอยู่แค่ในระดับคำพูด แม้ว่าเขาจะประกาศว่าเพื่อเป็นตัวแทน “เสียงส่วนใหญ่ที่เงียบ” และสนับสนุนแนวทางสายกลาง แต่อย่างไรก็ตามจนถึงขณะนี้ยังไม่มีเอกสารใดเกี่ยวกับการก่อตั้งพรรคถูกยื่นต่อองค์กรของรัฐ

ผู้สังเกตการณ์ชี้ว่าการดำเนินการในลักษณะ “เสียงฟ้าผ่าแต่ฝนไม่ตก” นี้กำลังนำไปสู่การตั้งข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือทางการเมืองของมัสก์ นักวิเคราะห์บางคนพูดตรงๆ ว่าเรื่องนี้ดูเหมือนเป็น “การแสดงทางการเมือง” มากกว่าจะเป็นการสร้างพรรคที่มีโครงสร้างและอุดมการณ์

นักลงทุนเทสลา: นี่เป็นเพียงการตอบสนองทางอารมณ์

สำหรับคำพูดของมัสก์เกี่ยวกับการก่อตั้งพรรค นักลงทุนเทสลา เจมส์ ฟิชแบค ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยว่าเป็นเรื่องที่น่าสงสัย เขาเห็นว่าการประกาศการก่อตั้งพรรคสิ่งนี้เป็นเพียง “การตอบสนองทันที” เพื่อแสดงความไม่พอใจต่อรัฐบาลทรัมป์ โดยเฉพาะเกี่ยวกับการลดนโยบายสนับสนุนรถยนต์ไฟฟ้าภายใต้กฎหมาย “ใหญ่และงาม”

ฟิชแบคเน้นว่า ไม่มีโครงสร้างองค์กร หรือกลุ่มผู้สมัครที่ออกมา และไม่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่มีออกมา สถานการณ์ที่ไม่มีความก้าวหน้าที่แท้จริงทำให้เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ “พรรคอเมริกา”

ระยะห่างระหว่างวอลล์สตรีทและการเมืองยังคงเป็นปัญหา

แม้ว่ามัสก์จะมีอิทธิพลอย่างมากในวงการธุรกิจ แต่การเข้าไปมีบทบาทในทางการเมืองนั้นทำให้นักลงทุนเทสลาหลายคนรู้สึกไม่สบายใจ นักวิเคราะห์ แดน ไอฟส์ เชื่อว่าถ้ามัสก์มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในกิจกรรมพรรคการเมือง อาจส่งผลกระทบต่อตลาดและความมั่นใจในกลยุทธ์การบริหารของเขา

โดยเฉพาะในช่วงที่เขามีความขัดแย้งกับทรัมป์ในอดีต ซึ่งบริษัทของมัสก์เคยเผชิญกับความเสี่ยงของการถูกระงับสัญญาจากรัฐบาล ประสบการณ์นี้ทำให้นักลงทุนบางคนกังวลว่าพฤติกรรมส่วนตัวของเขาจะส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัทอีกครั้งหรือไม่

ความสัมพันธ์กับทรัมป์ดีขึ้นแต่แรงจูงใจในการก่อตั้งพรรคอ่อนลง

แม้ว่าทรัมป์ในปัจจุบันจะพยายามแสดงท่าทีที่ดีต่อมัสก์ผ่านสื่อสังคมออนไลน์ พร้อมย้ำว่าเขาหวังให้กิจการของมัสก์เจริญรุ่งเรือง แต่ความขัดแย้งที่ผ่านมา ยังคงถูกมองว่าเป็นปัจจัยทางการเมืองที่ไม่ควรมองข้าม

ในขณะนี้ มัสก์ยังไม่ได้ก่อตั้งพรรค แต่เขายังสามารถใช้กิจกรรมทางการเมือง (PAC) เพื่อสนับสนุนผู้สมัครได้ ซึ่ง “America PAC” ที่เขาสร้างขึ้น ถูกใช้ซัพพอร์ตงบประมาณให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมแสดงแนวคิดทางการเมืองของเขาทางอ้อม

มัสก์จะจริงจังกับการตั้งพรรคจริงหรือ?

การที่มัสก์จะจริงจังในการก่อตั้งพรรคหรือไม่ ยังคงเป็นจุดที่เกิดความเห็นไม่เหมือนกัน หากเพียงแค่คำประกาศทางวาจา อิทธิพลทางการเมืองของมัสก์จะจำกัดอยู่เพียงแบรนด์ส่วนตัว ไม่สามารถขยายเป็นพลังที่มีการตั้งกรอบได้

บางคนเชื่อว่าแทนที่จะก่อตั้งพรรค มัสก์น่าจะรักษาสถานะที่มีบทบาทในประเด็นการเมือง—ไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ห่างเหิน ด้วยการใช้สื่อสังคมและอิทธิพลที่มาก มัสก์ยังสามารถมีส่วนร่วมในกระแสการเลือกตั้งได้

การท้าทายระหว่างอิทธิพลทางวาจาและความรับผิดชอบของการกระทำ

“พรรคอเมริกา” ของมัสก์ยังไม่มีการดำเนินการที่แท้จริง เผยให้เห็นถึงความคิดสั้นในทางการเมืองของเขาและส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ ในภาวะที่การเมืองอเมริกาอยู่ในช่วงแยกแยกอย่างลึก การที่เขาจะยอมรับภาระหน้าที่ทางการเมืองและสร้างพลังที่มีระบบจะกลายเป็นจุดตัดสินความจริงใจในความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขา