tradujp.com ถูกเปิดโปง: ใช้แบรนด์ Tradu ในการหลอกลวงด้วยโดเมนปลอม

สอง "Tradu" กำลังถูกทำให้สับสนโดยเจตนา

ในแท็บเบราว์เซอร์ TRADU และ Tradu ดูเหมือนจะใช้แทนกันได้ ความคล้ายคลึงนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญในการตั้งชื่อแบรนด์ ในวงการการฉ้อโกงทางอินเทอร์เน็ต "ชื่อใกล้เคียง" มักถูกใช้เพื่อดึงดูดการเข้าชมจากแพลตฟอร์มที่ถูกต้องไปยังระบบฝากเงินที่แยกต่างหาก จากนั้นจะทำให้เหยื่อติดอยู่ในวงจรการถอนเงิน

เราพบว่าเว็บไซต์โคลนที่ใช้งานอยู่ที่ tradujp.com ซึ่งอ้างว่าเป็น "TRADU" และนำการเข้าสู่ระบบและการเริ่มต้นการซื้อขายไปยังโดเมนอื่น (โดยเฉพาะ m.tradujp.cc และ pc.tradujp.cc) โครงสร้างข้ามโดเมนนี้เป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดว่าผู้ดำเนินการเบื้องหลัง TRADU ไม่ได้พยายามสร้างตัวตนของนายหน้าที่โปร่งใส แต่กำลังสร้างช่องทางการเงิน

บันทึกที่ตรวจสอบได้ของ Tradu ที่ถูกต้อง (tradu.com)

Tradu ระบุชัดเจนในหน้าการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานที่ดำเนินการเบื้องหลังแบรนด์

ในสหราชอาณาจักร: Tradu ระบุว่า Stratos Markets Limited (ซื้อขายในนาม "Tradu") ได้รับอนุญาตและควบคุมโดย Financial Conduct Authority (FCA) ของสหราชอาณาจักร และได้เผยแพร่หมายเลขอ้างอิงของบริษัทและหมายเลข Companies House [1] เราสามารถตรวจสอบข้ามในทะเบียน FCA ว่าบริษัทเดียวกันนี้มีอยู่จริง หมายเลขอ้างอิง 217689 ถูกอธิบายว่าได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมที่มีการควบคุม [2] Companies House ยังแสดงให้เห็นว่าบริษัทนี้มีสถานะที่ใช้งานอยู่ โดยมีสำนักงานจดทะเบียนในลอนดอน [3]

ในสหภาพยุโรป: Tradu ระบุว่า Stratos Europe Limited (ซื้อขายในนาม "Tradu") ได้รับอนุญาตและควบคุมโดย CySEC หมายเลขใบอนุญาต 392/20 [4] รายการหน่วยงานของ CySEC แสดงหมายเลขใบอนุญาตเดียวกันและระบุชื่อการซื้อขายที่ได้รับอนุมัติรวมถึง "Tradu"

ไทม์ไลน์การดำเนินงาน: Business Wire ได้เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ในช่วงเดือนธันวาคม 2023 แนะนำ Tradu เป็นแพลตฟอร์มหลายสินทรัพย์ใหม่ภายใต้ Stratos Group และ Jefferies [5][6] การประเมินนายหน้าที่เป็นอิสระยังอธิบายว่า Tradu เปิดตัวในปี 2023 ภายใต้ Stratos Group โดยได้รับการสนับสนุนจาก Jefferies [7]

บันทึกโดเมน: tradu.com ถูกสร้างขึ้นในปี 2003 โดยมีหน่วยงานที่จดทะเบียนเกี่ยวข้องกับ Stratos Global Services, LLC [8]

เนื้อหาที่ TRADU (tradujp.com) แสดงและข้อมูลที่ปกปิด

เว็บไซต์ TRADU นำเสนอคำพูดการขายที่คุ้นเคย:

• "สเปรดต่ำสุดที่ 0.0 จุด"
• เลเวอเรจสูงสุด 1:500
• "แพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูง"
• อ้างถึงตัวชี้วัดการซื้อขายขนาดใหญ่: "ปริมาณการซื้อขาย - ธันวาคม 2022", "ลูกค้าที่ใช้งานทั่วโลก 180,000+" และข้อมูลประสิทธิภาพสเปรดในต้นปี 2022 [10]

นี่คือจุดที่ไทม์ไลน์ขาดตอน

บันทึก WHOIS สาธารณะแสดงว่า tradujp.com จดทะเบียนเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2026 โดยใช้ผู้จดทะเบียนและเซิร์ฟเวอร์ชื่อโดเมน Cloudflare ที่แตกต่างกัน [9] โดเมนที่จดทะเบียนในปี 2026 อาจเป็นตัวแทนของธุรกิจที่ก่อตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ แต่ภาระการพิสูจน์ได้เปลี่ยนไป: แพลตฟอร์มที่อ้างว่ามีปริมาณการซื้อขายขนาดใหญ่ในปี 2022 แต่ใช้โดเมนหลักที่จดทะเบียนใหม่ ต้องให้หลักฐานภายนอกที่แข็งแกร่ง - ชื่อหน่วยงานที่ได้รับใบอนุญาต หมายเลขใบอนุญาต เขตอำนาจศาล รายงานทางการเงินที่ผ่านการตรวจสอบ หรือรายงานสื่ออิสระระยะยาว TRADU ไม่ได้ให้สิ่งเหล่านี้

เว็บไซต์ยังนำผู้ใช้ไปยังโดเมนอื่นเพื่อ "เข้าสู่ระบบลูกค้า" และ "เริ่มต้นการซื้อขาย" โดยชี้ไปที่ m.tradujp.cc และ pc.tradujp.cc ซ้ำๆ [10] นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันกระจายความรับผิดชอบ เมื่อเกิดข้อพิพาท ผู้ดำเนินการสามารถชี้ไปที่โดเมนหนึ่ง ในขณะที่การฝากเงิน แดชบอร์ดบัญชี หรือการยืนยันตัวตนอยู่ที่อื่น

แม้แต่สัญญาณความน่าเชื่อถือพื้นฐานก็เห็นได้ชัดว่าถูกประกอบขึ้นจากภาษาต้นแบบ เว็บไซต์ TRADU กล่าวถึง "ST5" เป็น "ซอฟต์แวร์การซื้อขายที่ได้รับความนิยมมากที่สุด" ใช้คำหลักโครงสร้างพื้นฐานระดับสถาบันเช่น "Equinix" และเพิ่มคำเตือนความเสี่ยงทั่วไป [10] สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถแทนที่ตัวตนของนายหน้าที่ตรวจสอบได้

ปัญหาการประกาศใบอนุญาต: ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญกว่าการออกแบบ

เรื่องราวของ TRADU พึ่งพา "คุณสมบัติการกำกับดูแล" และข้อมูลความปลอดภัยของเงินทุนอย่างมาก [10] ในหมวดหมู่การฉ้อโกงนี้ ภาษาการปฏิบัติตามข้อกำหนดเองคือผลิตภัณฑ์

การสืบสวนของ TraderKnows เกี่ยวกับ TRADU อธิบายถึงการประกาศ "ใบอนุญาตสามประเทศ" - VFSC, ASIC และ FMA ของนิวซีแลนด์ - ในขณะเดียวกันก็ชี้ให้เห็นว่าหน้า TRADU ไม่ได้ให้ข้อมูลการตรวจสอบขั้นต่ำที่บริษัทที่ถูกต้องตามกฎหมายมักจะให้ (ชื่อหน่วยงานทางกฎหมาย หมายเลขใบอนุญาต ลิงก์ไปยังทะเบียนที่ตรงกัน) [11]

• ASIC: ระบุชัดเจนว่าการดำเนินธุรกิจบริการทางการเงินมักต้องได้รับอนุญาตจากใบอนุญาตบริการทางการเงินของออสเตรเลีย (AFS) และอธิบายประเภทของกิจกรรมที่กระตุ้นความต้องการนี้ รวมถึงผลิตภัณฑ์ทางการเงินและการซื้อขายอนุพันธ์ [12] ASIC ยังมีทางเข้าการค้นหาทะเบียนมืออาชีพ บริษัทใดที่อ้างว่าถูกควบคุมโดย ASIC ควรสามารถพบได้ที่นี่ [13]
• FMA ของนิวซีแลนด์: ให้กรอบการทำงานสำหรับหน่วยงานที่ได้รับใบอนุญาตและรายงานต่อสาธารณะ การมีอยู่ของทะเบียนใบอนุญาตไม่ใช่พิธีการ - มันเป็นกลไกสำหรับลูกค้าในการตรวจสอบคู่ค้าการซื้อขาย [14] TRADU ไม่ได้ให้ชื่อหน่วยงานหรือหมายเลขใบอนุญาตใดๆ ที่สามารถค้นหาได้ในทะเบียน FMA
• VFSC (วานูอาตู): TRADU อ้างว่าถูกควบคุมโดย VFSC แต่ในรายชื่อผู้ค้าทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตของ VFSC ไม่มีรายการใดที่ตรงกับ "TRADU" หรือชื่อที่คล้ายกัน วานูอาตูในฐานะเขตอำนาจศาลนอกชายฝั่งมีมาตรฐานการกำกับดูแลที่ต่ำกว่า ใบอนุญาตของมันถูกใช้ในทางที่ผิดอย่างมากในแพลตฟอร์มการฉ้อโกง - และ TRADU ไม่สามารถจับคู่กับบันทึกสาธารณะที่มีมาตรฐานต่ำนี้ได้

เมื่อแพลตฟอร์มบอกว่า "ถูกควบคุม" แต่ไม่ให้ตัวระบุใบอนุญาตที่สามารถติดตามได้ มันกำลังขอให้ผู้ใช้ยอมรับป้ายกำกับโดยไม่แสดงหลักฐาน

เรายังสังเกตเห็นว่าหน้า "การกำกับดูแล" ของ TRADU ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างเสถียรในระหว่างการตรวจสอบของเรา (คำขอส่งคืนข้อผิดพลาดของเกตเวย์) ซึ่งทำให้ความน่าเชื่อถือของมันในฐานะศูนย์การเปิดเผยข้อมูลการปฏิบัติตามข้อกำหนดลดลงอีก [27]

ความคล้ายคลึงทางภาพเป็นรูปแบบธุรกิจ

ความเสี่ยงหลักไม่ใช่ TRADU เป็น "นายหน้าใหม่" แต่เป็นการที่มันถูกวางโครงสร้างให้เป็นกับดักโคลน ใช้ประโยชน์จากความสับสนของผู้คนเกี่ยวกับแบรนด์ tradu.com ที่ถูกต้องเพื่อทำกำไร

เว็บไซต์ Tradu ที่ถูกต้องระบุชัดเจนว่าแบรนด์นี้เชื่อมโยงกับ Stratos Markets Limited และได้รับอนุญาตจาก FCA [1][2] ในขณะที่ TRADU ใช้กรอบผลิตภัณฑ์ทั่วไปเดียวกัน ("แพลตฟอร์มการซื้อขายหลายสินทรัพย์" สเปรด การดำเนินการที่รวดเร็ว) แต่จะนำลูกค้าไปยังโดเมนการเข้าสู่ระบบที่เป็นอิสระ และนำเสนอไทม์ไลน์ที่ไม่สอดคล้องกับประวัติของโดเมนของตนเอง [10][9]

นี่เป็นประเภทการฉ้อโกงที่หน่วยงานกำกับดูแลเตือนมาหลายปี: "บริษัทโคลน" - ผู้ฉ้อโกงที่แสร้งทำเป็นมีความเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ได้รับอนุญาตจริง FCA ได้ออกคำเตือนเฉพาะว่า ผู้ฉ้อโกงมักอ้างว่าทำงานแทนบริษัทที่ได้รับอนุญาตจริง แต่ในความเป็นจริงไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ การมีอยู่ของบริษัทที่ได้รับการควบคุมจริงไม่สามารถปกป้องสาธารณะจากการดำเนินการชื่อใกล้เคียงได้ - มันอาจให้วัตถุดิบสำหรับการปลอมแปลง

บทสรุปของการฉ้อโกงที่อาจอยู่เบื้องหลัง TRADU

เราไม่สามารถพิสูจน์เจตนาได้จากหน้าเว็บเพียงอย่างเดียว แต่สามารถวาดภาพรูปแบบการดำเนินการที่มักจะตามมาเมื่อแพลตฟอร์มรวมองค์ประกอบต่อไปนี้:

• ขั้นตอนแรก: การหาลูกค้า เหยื่อมักจะมาจากโฆษณา แอปพลิเคชันการสื่อสารทันที การแนะนำจาก "ที่ปรึกษา" หรือชื่อแบรนด์ที่ใกล้เคียงกับแพลตฟอร์มที่ถูกต้องในผลการค้นหา ทำให้หลีกเลี่ยงความระมัดระวัง ชื่อ TRADU ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างความสับสน: TRADU และ Tradu ต่างกันเพียงตัวอักษรเดียว โดเมน tradujp.com ดูเหมือนการขยายทางภูมิศาสตร์มากกว่าผู้ดำเนินการอิสระ [10][9]
• ขั้นตอนที่สอง: เงื่อนไขบัญชี แพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแสดง "กำไร" ในช่วงแรก ผลักดันเลเวอเรจที่สูงขึ้น และใช้ "สเปรดต่ำ" เป็นจุดยึดความถูกต้อง หน้า TRADU เน้นย้ำสเปรด 0.0 จุด ความเร็วในการดำเนินการสูง และการอ้างสิทธิ์ปริมาณการซื้อขายขนาดใหญ่เหล่านี้ [10]
• ขั้นตอนที่สาม: การขัดขวางการถอนเงิน ข้อร้องเรียนมักจะมุ่งเน้นไปที่จุดนี้: ข้อกำหนดการตรวจสอบเพิ่มเติม ค่าธรรมเนียม "ภาษี" หรือ "ประกัน" ก่อนการปล่อยตัว การอัปเกรดบังคับ หรือการอ้างว่าการถอนเงินละเมิดนโยบาย รูปแบบนี้ปรากฏซ้ำๆ ในเรื่องราวของเหยื่อการซื้อขายออนไลน์ปลอมที่รัฐบาลเผยแพร่ - เงินในแดชบอร์ด "เติบโต" แต่ไม่สามารถถอนออกได้ [16]
• ขั้นตอนที่สี่: ชั้นการฉ้อโกงครั้งที่สอง - การกู้คืนการฉ้อโกง เมื่อเหยื่อร้องเรียนต่อสาธารณะ อาจถูกติดต่อโดยตัวละคร "การกู้คืนสินทรัพย์" ที่อ้างว่าสามารถกู้คืนเงินได้โดยมีค่าธรรมเนียมล่วงหน้า แม้ว่าชั้นนี้อาจเกี่ยวข้องกับกลุ่มที่แตกต่างกัน แต่ก็อาศัยการรั่วไหลของข้อมูลและความสิ้นหวังที่เกิดจากแพลตฟอร์มเริ่มต้น [17]

บทสรุป: สัญญาณความเสี่ยงของ TRADU มีความเข้มข้นเพียงพอ

จากบันทึกที่สามารถตรวจสอบได้ เราแยกแยะความเป็นจริงสองประการ:

Tradu ที่ถูกต้อง (tradu.com) ผูกตัวเองกับหน่วยงานทางกฎหมายที่มีชื่อซึ่งสามารถค้นหาได้ในทะเบียน FCA และ Companies House และได้รับการยืนยันการจดทะเบียน CySEC สำหรับหน่วยงานในสหภาพยุโรป ชื่อแบรนด์ "Tradu" อยู่ในรายการอย่างเป็นทางการ รายงานสื่อสาธารณะวางการเปิดตัวแพลตฟอร์ม Tradu ในช่วงปลายปี 2023 ซึ่งสอดคล้องกับเรื่องราวโดยรวมของแพลตฟอร์มค้าปลีกใหม่ภายใต้กลุ่มบริษัทที่เป็นผู้ใหญ่

TRADU (tradujp.com) นำเสนอคำพูดการตลาดที่มีเลเวอเรจสูง สเปรดต่ำ และการอ้างสิทธิ์ปริมาณการซื้อขายในอดีตขนาดใหญ่ ในขณะเดียวกันก็ดำเนินการผ่านโดเมนที่จดทะเบียนใหม่ และนำผู้ใช้ไปยังโดเมนการเข้าสู่ระบบที่เป็นอิสระ การนำเสนอเรื่องราวการกำกับดูแลของมันไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระตามมาตรฐานที่หน่วยงานกำกับดูแลอธิบายไว้เอง เหล่านี้เป็นสัญญาณอันตรายที่มีความเข้มข้นสูง ไม่ใช่ข้อบกพร่องในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเล็กน้อย

ในทางปฏิบัติ TRADU แสดงลักษณะของแผนการซื้อขายแบบโคลนที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งในความเป็นจริงอาจนำไปสู่การขัดขวางการถอนเงิน และการฉ้อโกงการกู้คืนในภายหลัง การตีความหลักฐานเหล่านี้อย่างปลอดภัยที่สุดคือ: จนกว่า TRADU จะให้ตัวตนทางกฎหมายที่ตรวจสอบได้และรายละเอียดใบอนุญาตที่ตรงกับหน่วยงานกำกับดูแล ควรถือว่าเป็นการดำเนินการที่น่าสงสัยว่าเป็นการฉ้อโกง

เอกสารอ้างอิง

• [1] https://www.tradu.com/uk/regulation/ (2026-05-25)
• [2] https://register.fca.org.uk/s/firm?id=001b000000MfNCCAA3 (2026-05-25)
• [3] https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/04072877 (2026-05-25)
• [4] https://www.cysec.gov.cy/en-GB/entities/investment-firms/cypriot/88692/ (2026-05-25)
• [5] https://www.businesswire.com/news/home/20231122534754/en/ (2026-05-25)
• [6] https://www.tradersmagazine.com/departments/brokerage/introducing-tradu/ (2026-05-25)
• [7] https://www.forexbrokers.com/reviews/tradu (2026-05-25)
• [8] https://viewdns.info/whois/?domain=tradu.com (2026-05-25)
• [9] https://www.cysec.gov.cy/en-GB/entities/investment-firms/cypriot/88692/ (2026-05-25)
• [10] http://tradujp.com/index.html (2026-05-25)
• [11] https://www.whois.com/whois/tradujp.com (2026-05-25)
• [12] https://www.asic.gov.au/for-finance-professionals/afs-licensees/do-you-need-an-afs-licence/ (2026-05-25)
• [13] https://www.asic.gov.au/online-services/search-asic-registers/professional-registers-search/ (2026-05-25)
• [14] https://www.fma.govt.nz/business/licensed-providers/ (2026-05-25)
• [15] https://www.fca.org.uk/news/warnings/fxcm-international-finance-group-clone (2026-05-25)
• [16] https://www.scamwatch.gov.au/protect-yourself/real-life-stories/scam-victims-tell-us-their-stories/investment-scam-i-lost-50000-in-fake-online-trading (2026-05-25)
• [17] https://consumer.ftc.gov/scams (2026-05-25)
• [27] https://wegolden.com/licenses/ (2026-05-25)