美国司法部长托德·布兰奇10月25日为司法部针对阿拉斯加参议员选举提起的诉讼辩护。诉讼要求，如果共和党现任参议员丹·沙利文落败，且法院认定结果受到选民混淆影响，州政府不应认证选举结果。争议焦点是另一名同名候选人可能分走选票；这场选举也关系到共和党能否维持参议院控制权。
诉讼聚焦两名“丹·沙利文”候选人
共和党方面担心，另一名名叫丹·沙利文的候选人可能让部分选民混淆，进而影响现任参议员沙利文与民主党候选人玛丽·佩尔托拉之间的竞争。另一名候选人是来自彼得斯堡小型渔业社区的退休教师和学校管理人员。
选票上的标注并不相同：现任参议员将以“Dan S. Sullivan”列出，并标明“注册共和党人”和“现任”；另一名候选人则以“Daniel J. Sullivan Jr.”列出，且没有党派标识。特朗普认为选票标注不公平，并表示现任参议员应被明确标为“参议员丹·沙利文”，而不是只写“现任”，因为许多选民可能不理解“现任”一词。
这起诉讼于10月22日、星期四提起。佩尔托拉次日批评诉讼，称其在她看来是“公然腐败”，并认为这是共和党转移注意力的做法。阿拉斯加另一名共和党参议员丽莎·穆尔科斯基也在社交媒体上表达反对。
布兰奇称诉讼并非要求立即停止认证
布兰奇在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，特朗普政府并非试图推翻州选举结果，也不打算接管州级选举。他称政府希望无需提起诉讼，并希望找到可行的解决方案。特朗普此前表示，是他下令采取这一行动。
布兰奇在接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时进一步解释，诉讼旨在为可能出现的选民混淆证据设立法律保障，而不是要求州政府立刻停止认证。他表示，只有在法院最终认定选举结果是由混淆而非选民意愿决定时，政府才认为州政府不应认证结果；他主张这一立场符合联邦法律和阿拉斯加州法律。
因此，诉讼的关键并非当前已经出现了足以改变结果的证据，而是法院是否会认定候选人姓名相近造成混淆，并且这种混淆足以影响选举结果。相关法律程序及最终裁定，将决定州政府是否需要延后或拒绝认证。
选举临近，法律争议牵动参议院控制权
美国中期选举定于11月3日举行，阿拉斯加参议员席位是备受关注的选战之一。若共和党现任议员沙利文失利，且诉讼导致结果认证受到挑战，选举争议可能延伸至投票之后。对市场而言，这一席位的归属与参议院控制权相关，可能影响投资者对美国政策方向的判断；但目前选举结果和诉讼后果均未确定。
布兰奇曾担任特朗普的私人律师，之后由特朗普任命领导司法部。特朗普在2020年大选后涉及的选举干预刑事案件，则在他赢得第二个总统任期后结束。布兰奇在CNN节目中反驳主持人有关当前诉讼是否为类似选举挑战铺路的提问，称政府没有采取不当或越权行动，并表示应让法律程序继续进行。
诉讼提出的是在特定司法认定下不予认证的可能性，而非已经改变计票结果或取消选举。阿拉斯加选民最终如何投票、法院是否认定存在足以影响结果的混淆，仍是这场争议的核心。