印度电信巨头Bharti Airtel董事长苏尼尔·米塔尔表示，埃隆·马斯克旗下SpaceX的卫星互联网服务星链可以进入印度市场，但网络限速或关闭的控制权必须留在印度。这一表态凸显星链在当地商业化面临的关键障碍：除了运营许可，网络控制权也牵涉国家安全与监管安排。
米塔尔要求网络控制权留在印度
米塔尔于11月13日接受NDTV采访时说，马斯克似乎对星链在印度的审批进展感到不耐烦和沮丧。他表示，星链在印度销售“可以”，但关键控制能力应由印度掌握。
“关闭开关必须在印度，控制权也必须在印度。”米塔尔所说的“关闭开关”，是指能够降低网络服务速度或将网络关闭的权限。对于依赖卫星覆盖提供通信服务的网络，这项权限直接关系到服务能否在特定情况下持续运行。
米塔尔领导的Bharti Airtel是印度第二大电信运营商。该集团同时支持OneWeb——星链的竞争对手之一；截至报道发布时，OneWeb同样仍在等待印度批准。
星链尚未获准在印度销售
印度市场对卫星互联网服务商具有重要商业价值，但星链目前仍不能在当地销售。米塔尔的表态并未改变这一现状，也没有给出审批时间表；他强调的是，即便服务获准进入，网络控制权仍须符合印度方面的要求。
这使争论不只关乎市场准入。对星链而言，控制权安排可能影响其运营方式；对印度监管部门而言，本地掌控服务启停能力是审视境外卫星网络的重要议题。现有信息并未说明印度政府是否已正式提出相关具体条件，或星链是否接受米塔尔所述的安排。
乌克兰事件成为控制权讨论背景
米塔尔提及乌克兰的星链服务作为例证。报道称，SpaceX在当地使用的军事版星链服务曾于10月被限速10天。这一事件使卫星网络服务控制权受到关注，也说明网络运营方对服务速度和可用性的控制，可能在冲突或其他敏感情境中产生实际影响。
此前一个月，马斯克曾嘲讽印度企业家穆克什·安巴尼是印度的“真正老板”，并将星链未能进入印度与当地市场阻力联系起来。如今，另一位印度电信亿万富豪米塔尔也公开谈及星链，但重点落在网络控制权，而非单纯的市场竞争。
与此同时，Reliance旗下Jio Platforms的股价约比IPO发行价高25%。这一市场表现反映印度电信企业的资本市场背景，但星链在印度能否获准销售、以及控制权限将如何安排，仍是尚待明确的问题。