Bharti Airtel董事長蘇尼爾·米塔爾表示，SpaceX旗下衛星網路服務星鏈可以進入印度市場，但限速或關閉網路的權限必須由印度掌握。這項要求凸顯，星鏈在印度的商業化不只取決於營運許可，網路控制權也涉及國家安全與監管安排。
米塔爾：網路「關閉開關」須留在印度
米塔爾於11月13日接受NDTV訪問時表示，埃隆·馬斯克似乎對星鏈在印度的審批進度感到不耐與沮喪。他認為，星鏈可以在印度銷售，但關鍵控制權應由印度掌握。
「關閉開關必須在印度，控制權也必須在印度。」米塔爾所指的「關閉開關」，是降低網路速度或中止服務的權限。對依靠衛星覆蓋提供通訊服務的網路而言，這項權限關係到特定情況下服務能否持續運作。
米塔爾領導的Bharti Airtel是印度第二大電信營運商，並支持星鏈競爭對手之一OneWeb。截至報導發布時，OneWeb同樣仍在等待印度批准。
星鏈仍未獲准在印度銷售
印度對衛星網路服務商具有重要商業價值，但星鏈目前尚不能在當地銷售。米塔爾的談話並未改變現狀，也未提供審批時間表；他強調，即使星鏈獲准進入市場，網路控制安排仍須符合印度方面的要求。
因此，爭議不僅在於能否取得市場准入。控制權安排可能影響星鏈的營運方式；對印度監管機構而言，本地掌握服務啟停能力，也是評估境外衛星網路時的重要議題。目前並無資訊顯示印度政府已正式提出具體條件，或星鏈已接受米塔爾所述安排。
烏克蘭服務事件引發對控制權的關注
米塔爾以星鏈在烏克蘭的服務為例。報導指出，SpaceX在當地使用的軍用版星鏈服務曾於10月遭限速10天。這起事件令衛星網路的服務控制權受到關注，也顯示營運方掌握網路速度與可用性的權限，在衝突或其他敏感情境下可能產生實際影響。
一個月前，馬斯克曾嘲諷印度企業家穆克什·安巴尼是印度的「真正老闆」，並將星鏈未能進入印度與當地市場阻力相連。如今，另一位印度電信億萬富豪米塔爾也公開談及星鏈，但焦點放在網路控制權，而非單純的市場競爭。
另一方面，Reliance旗下Jio Platforms股價約高於IPO發行價25%。這反映印度電信企業所處的資本市場背景；至於星鏈能否獲准在印度銷售，以及服務控制權將如何安排，目前仍未有定論。