El 8 de mayo, hora local, Trump volvió a atacar al presidente de la Reserva Federal, Powell, en su plataforma Truth Social, llamándolo "tonto" y "un fracaso total", y acusándolo de negarse a bajar las tasas de interés para impulsar la recuperación económica de EE.UU. Esta acusación abierta se ha convertido en un enfrentamiento raro en la historia financiera de EE.UU. entre un presidente y un director del banco central. Trump declaró abiertamente: "Bajar las tasas impulsaría la economía como el combustible de jets, pero Powell se niega a hacerlo". También señaló la enemistad personal entre ambos, afirmando que "a Powell no le agrado".
El núcleo del conflicto radica en las diferencias fundamentales sobre la política monetaria. La Reserva Federal decidió esta semana mantener la tasa de referencia en el rango del 4.25%-4.50%, siendo la séptima vez desde diciembre pasado que no se alteran. Powell enfatizó en una conferencia de prensa que, aunque la nueva política arancelaria del gobierno de Trump podría elevar la inflación y el desempleo, los datos económicos actuales aún no muestran señales claras, por lo que la Reserva necesita más tiempo para observar la economía. La actitud prudente de Powell contrasta fuertemente con la postura agresiva de Trump de exigir una reducción inmediata de las tasas.
Trump refutó en redes sociales diciendo: "El precio del petróleo y la energía han bajado drásticamente, casi todos los costos están bajando, casi no hay inflación...". Desafió además la dependencia de la Reserva Federal en la toma de decisiones basada en datos y mantuvo que la situación económica actual no requiere más aumentos de tasas. Cabe destacar que Trump nombró a Powell presidente de la Reserva en 2018, y luego en 2022, Biden volvió a nombrarlo para un mandato de cuatro años.
Mientras esta disputa de política monetaria se intensificaba, Trump y el primer ministro británico, Starmer, anunciaron un "acuerdo comercial revolucionario", lo cual provocó una rápida reacción en los mercados. Los operadores ajustaron rápidamente sus expectativas, reduciendo la probabilidad de un recorte de tasas en julio del 68% al 52%, y reduciendo la expectativa de recortes anuales de más de tres a alrededor de dos. Analistas de JPMorgan señalaron que este acuerdo reduce la incertidumbre económica, reduciendo así la necesidad de recortes de emergencia por parte de la Reserva Federal.
Este conflicto no es la primera vez que Trump desafía la independencia de la Reserva Federal. Ya en 2018 criticó públicamente a Powell, a quien había nombrado, por el aumento de tasas. Pero esta vez el enfrentamiento es aún más intenso, e incluso el mes pasado, cuando Trump insinuó reemplazar a Powell, hubo una caída en los mercados de acciones y bonos, lo que golpeó severamente la confianza de los inversores. Powell, en la conferencia de prensa del miércoles, mostró la moderación profesional del director del banco central, negándose a responder directamente a las críticas de Trump, solo diciendo "tengo la intención de completar mi mandato". Esta frase transmitió la clara negativa de Powell a la interferencia política en la política monetaria, aún añadiendo que "siempre ha sido al revés", sugiriendo problemas en los canales de comunicación entre la Reserva Federal y la Casa Blanca.
La raíz del conflicto no solo radica en las diferencias sobre la política monetaria, sino que también está estrechamente relacionada con la nueva política arancelaria de Trump. La política arancelaria propuesta por Trump podría aumentar aún más los precios, mientras que la Reserva Federal se mantiene firme en su lucha contra la inflación. Esta tensión no solo afecta la dirección de la política monetaria, sino que también complica la coordinación de la política económica. El economista jefe de Estados Unidos en Oxford Economics señaló: "Estamos presenciando un raro triángulo de políticas en juego: la política comercial genera presión inflacionaria, el presidente exige recortes de tasas en respuesta, y la Reserva Federal intenta mantener la coherencia de la política. Esta contradicción podría continuar hasta después de las elecciones."
