हंगरी ने क्रिप्टो के लिए अतिरिक्त सत्यापन नियम वापस ले लिए हैं, जिससे नियामकीय अड़चन दूर हुई। फिर भी इससे सभी प्लेटफॉर्म पर सेवाएं एक साथ बहाल नहीं हुईं। Bitvavo ने कहा है कि वह हंगरी के ग्राहकों के लिए ट्रेडिंग और यूरो जमा फिर शुरू करेगा; वहां नए खाते खोलने की सुविधा 7 सितंबर को बहाल की गई। इसके उलट, 13 नवंबर तक Revolut के हंगरी संबंधी सहायता पृष्ठ पर क्रिप्टो सेवाएं निलंबित होने और खाते बंद किए जाने की जानकारी थी, जिसमें दिसंबर 2025 की समयसीमा का उल्लेख था। सहायता पृष्ठ की जानकारी मौजूदा सेवा-स्थिति से पीछे हो सकती है, इसलिए ग्राहकों को खुद जांचना होगा कि वे खाता खोल सकते हैं या ट्रेडिंग कर सकते हैं।
यह अंतर EU के MiCA ढांचे के तहत मिलने वाले सीमा-पार “पासपोर्ट” की सीमा भी दिखाता है। प्राधिकरण मिलने पर क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाता दूसरे सदस्य देशों में काम कर सकते हैं, लेकिन इससे हर प्लेटफॉर्म की सेवाएं, भुगतान के तरीके या उत्पादों की शर्तें एक जैसी नहीं हो जातीं। पहुंच इस बात पर भी निर्भर करती है कि कंपनी कौन-से बाजार में कारोबार करना चाहती है और ग्राहकों के लिए अपनी जानकारी कितनी जल्दी अपडेट करती है।
हंगरी ने अतिरिक्त सत्यापन नियम क्यों वापस लिए
MiCA के अनुच्छेद 59 और 65 के तहत, अधिकृत कंपनी अपने गृह देश के नियामक को बता सकती है कि वह किन अन्य EU बाजारों में कौन-सी सेवाएं देना चाहती है। संबंधित अधिकारियों को सूचना भेजे जाने की पुष्टि मिलने के बाद, या आवेदन जमा करने के अधिकतम 15 दिन के भीतर, कंपनी सीमा-पार सेवा शुरू कर सकती है। इस व्यवस्था के तहत हर देश में अलग कार्यालय खोलना जरूरी नहीं है। Revolut की क्रिप्टो इकाई को अक्टूबर 2025 में साइप्रस में MiCA के तहत प्राधिकरण मिला था। फ्रांस के वित्तीय बाजार प्राधिकरण, Autorité des marchés financiers, की सूची में भी उसे देश में क्रिप्टो सेवाएं देने के लिए अधिकृत बताया गया है।
हंगरी ने 2025 में अपने क्रिप्टो-एसेट नियमों में संशोधन कर एक्सचेंजों के लिए अतिरिक्त सत्यापन की शर्तें और आपराधिक दंड लागू किए थे। इसके बाद Revolut ने ग्राहकों से 18 दिसंबर 2025 तक अपनी क्रिप्टो होल्डिंग बेचने को कहा। कंपनी ने बताया था कि उस तारीख के बाद बची हुई होल्डिंग अपने आप बेच दी जाएगी और क्रिप्टो खाते बंद कर दिए जाएंगे।
30 जनवरी को यूरोपीय आयोग ने उल्लंघन प्रक्रिया शुरू करते हुए कहा कि MiCA हंगरी को अलग प्राधिकरण व्यवस्था बनाने का आधार नहीं देता। आयोग ने मनी लॉन्ड्रिंग से निपटने के हंगरी के उद्देश्य को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि उठाए गए कदम EU कानून के अनुरूप होने चाहिए। अदालत के फैसले से पहले ही हंगरी ने यह शर्त वापस ले ली। Act XXXVIII of 2026 सात अगस्त से लागू हुआ; इसके आधिकारिक स्पष्टीकरण में माना गया कि पुरानी शर्त EU के क्रिप्टो नियमों से मेल नहीं खाती थी। MiCA की अधिकतम संक्रमण अवधि भी एक जुलाई 2026 को समाप्त हो चुकी थी।
नियम हटने से प्लेटफॉर्म के लिए सेवा फिर शुरू करने की गुंजाइश बनी, लेकिन सार्वजनिक जानकारी हर जगह एक जैसी नहीं है। Bitvavo की हंगरी के लिए जारी घोषणा और देश-विशेष भुगतान पृष्ठ में हंगरी शामिल है, जबकि चार नवंबर को अपडेट किए गए उसके सामान्य पात्रता पृष्ठ पर देश का नाम नहीं है। ऐसे में केवल एक पृष्ठ देखने वाले ग्राहक के लिए यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि नया पंजीकरण उपलब्ध है या नहीं।
जमा के विकल्प देश और प्लेटफॉर्म के हिसाब से बदलते हैं
खाते में रकम डालने के तरीके भी अलग-अलग हैं। Coinbase की यूरोपीय भुगतान गाइड के अनुसार, नीदरलैंड, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी और आयरलैंड के ग्राहक Easy Bank Transfer से नकद जमा कर सकते हैं। कार्ड से नकद जमा की सुविधा नीदरलैंड, इटली और स्पेन में उपलब्ध है, जबकि पोलैंड के उपयोगकर्ता BLIK के जरिए सीधे क्रिप्टो खरीद सकते हैं। नकद जमा करना और क्रिप्टो खरीदना अलग सेवाएं हैं: कार्ड-जमा सूची में किसी देश का नाम न होने से यह साबित नहीं होता कि वहां के निवासी कार्ड से क्रिप्टो नहीं खरीद सकते।
Kraken के अनुसार, नीदरलैंड के निवासी iDEAL से यूरो जमा कर सकते हैं, लेकिन निकासी के लिए दूसरा तरीका इस्तेमाल करना पड़ता है। ऐसे अंतर बैंकों के साथ एक्सचेंजों की भुगतान व्यवस्था से जुड़े हो सकते हैं। MiCA का अनुच्छेद 70 प्लेटफॉर्म को संबंधित भुगतान सेवाएं खुद देने या जरूरी प्राधिकरण वाले साझेदार के जरिए उपलब्ध कराने की अनुमति देता है। कंपनी को ग्राहकों को बताना होता है कि सेवा कौन दे रहा है और उस पर कौन-सी शर्तें लागू होती हैं।
अनुच्छेद 76 के तहत ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म को पहुंच के नियम वस्तुनिष्ठ और बिना भेदभाव के तय करने होते हैं; भागीदारी की शर्तें भी अपने उद्देश्य के अनुपात में होनी चाहिए। अनुच्छेद 77 उन प्लेटफॉर्म पर लागू होता है जो अपने धन से सीधे ग्राहकों से क्रिप्टो-एसेट खरीदते या बेचते हैं। उन्हें निष्पक्ष, पारदर्शी और भेदभाव-रहित व्यावसायिक नीति प्रकाशित करनी होती है। यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण (ESMA) के मार्गदर्शन के अनुसार, ग्राहक प्रकाशित शर्तें पूरी कर ले और ऑर्डर अंतिम हो जाए, तो सेवा प्रदाता को उसे निष्पादित करना चाहिए।
इन दायित्वों के उल्लंघन का आकलन करने के लिए यह तुलना जरूरी होगी कि एक ही कानूनी इकाई, पात्रता मानदंड और जरूरी अनुपालन जांच को ध्यान में रखते हुए, समान विनियमित सेवा के अनुरोधों पर कैसा व्यवहार करती है। सार्वजनिक भुगतान गाइड से यह पता चलता है कि किस देश में कौन-सा तरीका उपलब्ध है, लेकिन वे अकेले यह नहीं बताते कि प्लेटफॉर्म ने किसी ग्राहक को सेवा क्यों नहीं दी। अगर किसी प्लेटफॉर्म ने भुगतान केवल इसलिए ठुकराया कि बैंक खाते का IBAN किसी दूसरे सदस्य देश का है, तो यह SEPA के IBAN-भेदभाव संबंधी नियमों पर सवाल खड़ा कर सकता है। फिर भी यह दिखाने के लिए सबूत जरूरी होंगे कि खाता संबंधित शर्तें पूरी करता था और अस्वीकृति की वजह IBAN जारी करने वाला देश था।
एक ऐप में अलग-अलग कंपनियां दे सकती हैं सेवाएं
ग्राहक एक ही ऐप में नकद शेष देख सकता है, क्रिप्टो ट्रेड कर सकता है या रिवॉर्ड सुविधा इस्तेमाल कर सकता है। लेकिन इन सेवाओं के पीछे अलग-अलग कानूनी इकाइयां और प्राधिकरण हो सकते हैं। 14 अक्टूबर से लागू Kraken की यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र की शर्तों के मुताबिक, उसकी मुख्य क्रिप्टो सेवाएं आयरलैंड की उस इकाई से मिलती हैं जिसे MiCA के तहत प्राधिकरण प्राप्त है। ई-मनी सेवाएं आयरलैंड की दूसरी कंपनी संभालती है, जबकि डेरिवेटिव और xStocks साइप्रस की एक निवेश फर्म देती है। स्टेकिंग और मार्जिन ट्रेडिंग पर अलग शर्तें लागू हैं।
Coinbase के यूरोपीय कारोबार के स्थानांतरण संबंधी नोटिस में भी बताया गया है कि क्रिप्टो सेवाएं Coinbase Luxembourg को स्थानांतरित की गईं, जिसे MiCA के तहत प्राधिकरण मिला है, जबकि ई-मनी सेवाएं Coinbase Ireland के पास बनी हुई हैं। एक ही खाते में नकद और क्रिप्टो शेष दिखने का अर्थ यह नहीं कि दोनों का प्रबंधन एक ही कंपनी करती है। हर प्राधिकरण केवल उसी कानूनी इकाई और उन गतिविधियों पर लागू होता है जिनकी उसे अनुमति मिली है।
स्टेकिंग से भी स्पष्ट होता है कि ग्राहक सुरक्षा इस बात पर निर्भर करती है कि वास्तव में कौन-सी सेवा दी जा रही है। MiCA में स्टेकिंग के लिए अलग नियामकीय व्यवस्था नहीं है। हालांकि, अगर कोई प्लेटफॉर्म ग्राहक की ओर से स्टेकिंग करने के लिए उसके क्रिप्टो-एसेट या निजी कुंजियां अपने पास रखता है, तो यह कस्टडी गतिविधि MiCA के प्राधिकरण और संपत्ति-सुरक्षा संबंधी आवश्यकताओं के अधीन होगी। यूरोपीय आयोग ने अपने मार्गदर्शन में यह बात स्पष्ट की है। ESMA ने यह भी चेताया है कि ग्राहक मान सकते हैं कि विनियमित कंपनी के अन्य उत्पादों पर भी वैसी ही सुरक्षा लागू है।
MiCA का अनुच्छेद 66 कंपनियों से कहता है कि वे अपनी सेवाओं का विवरण सटीक, निष्पक्ष और स्पष्ट रखें तथा ग्राहकों को गुमराह न करें। Revolut के मामले में पुराना सहायता पृष्ठ अकेले यह पुष्टि नहीं करता कि उसमें बताई गई पाबंदियां अब भी हंगरी में लागू हैं या, अगर लागू हैं, तो उनका आधार क्या है। नियामकों को यह भी जांचना होगा कि कंपनी इस समय कौन-सी सेवाएं दे रही है और किसी पाबंदी के पीछे क्या कारण है। हंगरी की अतिरिक्त सत्यापन शर्त वापस ली जा चुकी है, लेकिन ग्राहकों को अब भी यह देखना होगा कि प्लेटफॉर्म उनका खाता स्वीकार करता है या नहीं, कौन-से जमा तरीके उपलब्ध हैं और नकद तथा क्रिप्टो-एसेट किस कानूनी इकाई के पास हैं।