Масштабная рекламная кампания криптоотрасли перед голосованием в Сенате
14 сентября криптовалютный сектор США активизировал массовую рекламную кампанию на сумму в несколько миллионов долларов на национальном кабельном телевидении. Акция направлена на поддержку законопроекта CLARITY Act, который Сенат планирует обсуждать 15 сентября. Этот законопроект призван установить федеральные рамки, четко разделяющие компетенции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Предстоящее голосование требует 60 голосов для дальнейшего продвижения документа, что является важным этапом, но не окончательным принятием.
Противодействие банковского сектора на фоне давления криптоактивистов
Путь законопроекта осложняется возражениями со стороны банков, особенно в отношении положений о стейблкойнах и стимулировании доходности. Небольшие банки обеспокоены, что подобные условия могут оттокать депозиты в пользу криптоплатформ. В ответ на это некоммерческая организация Cedar Innovation Foundation, связанная с политическим комитетом Fairshake, запустила рекламу, обвиняющую банки в блокировании конкуренции в криптоиндустрии. Другие ролики подчеркивают защиту прав потребителей, в том числе поддерживаемую правоохранительными органами и AARP, направленную на борьбу с мошенничеством в сфере криптовалют в отношении пожилых людей, что должно укрепить широкую общественную поддержку.
Изменение позиции Национальной ассоциации шерифов облегчает противостояние
Ранее выступавшая против законопроекта Национальная ассоциация шерифов сменила позицию на нейтральную, что ослабило одну из ключевых линий оппозиции. Другие правоохранительные структуры продолжают поддерживать документ, свидетельствуя о формирующемся консенсусе среди регулирующих инстанций, несмотря на сохраняющиеся разногласия.
Политические разногласия вокруг ограничений, затрагивающих криптоактивы бывшего президента Трампа
Хотя давление по некоторым положениям ослабло, политическая перспектива законопроекта остается неопределенной. Сенаторы-республиканцы Майк Раундс и Том Тиллис отмечают продолжающиеся разногласия внутри Демократической партии и в Белом доме относительно норм, ограничивающих цифровые активы, связанные с экс-президентом Дональдом Трампом и его семьей. Внутрипартийные дебаты в Демократической партии касаются включения этических ограничений, в то время как администрация президента заявляет о продвижении законопроекта с самыми «комплексными» этическими мерами на сегодняшний день.
Ограниченное внимание избирателей и сокращение времени на обсуждение
Республиканец сенатор Роджер Маршалл отмечает, что законопроект вызывает мало интереса среди избирателей, что усложняет превращение отраслевой поддержки в широкую политическую поддержку на местах. Плотный законодательный график и сокращение числа голосований в Палате представителей в сентябре могут привести к отсрочке окончательных решений по законопроекту до после промежуточных выборов. Любые поправки Сената потребуют одобрения Палатой представителей перед подписанием президентом.
Ключевые сторонники подчеркивают конкурентоспособность США и защиту потребителей
Сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис, одна из главных сторонниц CLARITY Act, призывает коллег сделать выбор между поддержкой инноваций в криптосфере США и уступкой Китаю в области цифровых финансов. Она выделяет положения законопроекта о защите активов клиентов, включая требования к регулируемым посредникам разделять активы клиентов и признавать их отдельной собственностью в случае банкротства платформы. Эти меры направлены на предотвращение рисков, выявленных в ходе краха FTX и Celsius.
Итоги и значение предстоящего голосования
Хотя законопроект содержит защитные нормы, его эффективность зависит от деталей реализации, таких как практика хранения и формулировки договоров. Сенатор Ламмис предупреждает, что непроход закона в этом году может отложить введение значимого регулирования криптоактивов в США до после 2030 года, негативно влияя на рабочие места, инновации и фискальные поступления. Голосование 15 сентября станет важным индикатором политического влияния криптоиндустрии и дальнейшей судьбы законопроекта.