AI có thể làm thay đổi cách các vụ kiện đi từ lúc khởi kiện đến phiên tòa. Alex Spiro, đối tác tại văn phòng New York của Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, nhận định công cụ AI giúp luật sư rà soát dữ kiện và đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của vụ việc nhanh hơn. Nhờ đó, một số tranh chấp có thể được dàn xếp sớm, trong khi những vụ khác sẽ nhanh chóng đi đến xét xử, thay vì kéo dài qua các khâu tố tụng tốn thời gian và chi phí.
Spiro đưa ra nhận định này hôm thứ Năm trong chương trình phỏng vấn công nghệ TBPN, khi nói về tác động của AI đối với ngành luật. Theo ông, khả năng tổng hợp thông tin và thẩm định vụ việc nhanh hơn có thể giúp luật sư sớm quyết định có nên tiếp tục theo đuổi vụ kiện tại tòa hay không. Nhịp độ xử lý thay đổi cũng có thể ảnh hưởng đến chi phí và cách doanh nghiệp ra quyết định khi đối mặt với tranh chấp.
AI có thể rút ngắn thời gian đánh giá vụ kiện
Spiro cho rằng AI có thể “loại bỏ một tầng trong nhiều quy trình”, bao gồm một phần công việc thường ngày của ông. Khi thông tin về vụ việc được thu thập và tổng hợp nhanh hơn, luật sư có thể sớm chọn hướng dàn xếp hoặc theo đuổi vụ kiện đến cùng.
Theo cách ông mô tả, các khâu ở giữa của quá trình tố tụng có thể được thu gọn: vụ việc либо được giải quyết sớm, либо tiến đến xét xử, thay vì mắc kẹt lâu trong những vòng thương lượng và tranh tụng kéo dài. Với doanh nghiệp, điều này có thể hạn chế các khoản phí pháp lý phát sinh trong thời gian vụ việc bị trì hoãn. Các nhóm luật sư cũng có thể phải thay đổi cách sàng lọc hồ sơ và phân bổ nguồn lực.
Phân tích nhanh hơn không đồng nghĩa ít phiên tòa hơn
Spiro lưu ý rằng AI giúp tăng tốc phân tích không nhất thiết làm số vụ kiện giảm xuống; thậm chí, số vụ được đưa ra xét xử có thể tăng. Khi so sánh nhiều hồ sơ nhanh hơn, luật sư có thể nhận định phần lớn nên được dàn xếp, nhưng một số vụ cần tiếp tục tranh tụng.
Ông nêu ví dụ: sau khi phân tích mười vụ, nhóm luật sư có thể cho rằng chín vụ nên được dàn xếp, còn vụ thứ mười nên theo đuổi đến cùng. Spiro cũng đề cập khả năng một số doanh nghiệp hiện chọn nhượng bộ vì lo ngại rủi ro tại phiên tòa. Nếu việc đánh giá vụ việc rõ ràng hơn, cách đưa ra quyết định này có thể thay đổi. Tuy nhiên, ông không đưa ra ước tính định lượng về tác động của AI đối với số lượng vụ kiện hay chi phí tố tụng.
Spiro không đổi cách trình bày trước bồi thẩm đoàn
Dù AI có thể giúp luật sư tiếp cận và xử lý thông tin hiệu quả hơn, Spiro nói chiến lược của ông trước bồi thẩm đoàn sẽ không thay đổi. Ông cho biết cách xét xử và trình bày lập luận trước bồi thẩm đoàn của mình về cơ bản vẫn như trong 20 năm qua. Theo ông, những kỹ năng tranh luận hiệu quả vẫn giữ nguyên giá trị và các thành viên bồi thẩm đoàn cũng không thay đổi vì AI.
Thay đổi có thể nằm ở khâu chuẩn bị cho phiên tòa: số người cung cấp thông tin có thể ít hơn, hoặc thông tin được chuyển đến luật sư qua ít khâu hơn. Công nghệ khi đó hỗ trợ nhóm luật sư xử lý tài liệu nhanh và xây dựng lập luận. Spiro từng đại diện cho Elon Musk, diễn viên Alec Baldwin, rapper Jay-Z, chủ sở hữu đội New England Patriots Robert Kraft và cựu Thị trưởng New York Eric Adams.
Khi được hỏi liệu khách hàng có thể quá tự tin vào hiểu biết pháp lý của mình vì sử dụng AI hay không, Spiro trả lời đùa rằng gần như tất cả khách hàng của ông đều nghĩ họ hiểu luật hơn luật sư. Ông gọi đó là “chuyên môn” của mình.