Một trường hợp sa thải ủy viên lao động tưởng chừng như bình thường, có thể gây ảnh hưởng sâu rộng đến hệ thống tài chính Hoa Kỳ, thậm chí có thể làm lung lay vị trí "bàn tay sắt" của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xét xử vụ Tổng thống Trump sa thải hai thành viên Ủy ban Lao động Liên bang Harris và Wilcox, và thị trường đang chú ý đến phán quyết này vì nó có thể quyết định liệu Powell có thể tiếp tục giữ ghế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang hay không.
Động thái sa thải Harris và Wilcox của Trump đã gây ra tranh cãi pháp lý rộng rãi, mặc dù các vị trí này được bảo vệ pháp lý chống lại việc sa thải vô cớ, động thái của Trump được coi là một thử thách quan trọng đối với quyền lực tổng thống. Vấn đề cốt lõi của vụ án là liệu các biện pháp bảo vệ vị trí do Quốc hội thông qua có vi phạm quyền lực của Tổng thống được quy định trong Hiến pháp, đặc biệt là khi nhiệm kỳ của các quan chức này chưa kết thúc. Harris và Wilcox được cựu Tổng thống Biden bổ nhiệm và vẫn còn vài năm nhiệm kỳ, do đó hành động sa thải của Trump đã trở thành một vụ án then chốt kiểm tra xem Tổng thống có thể kiểm soát các cơ quan liên bang độc lập hay không.
Nếu Tòa án Tối cao quyết định bãi bỏ bảo vệ miễn trừ của các thành viên ủy ban công đoàn này, quyết định này có thể mở đường cho Trump kiểm soát các cơ quan độc lập khác, bao gồm cả Cục Dự trữ Liên bang. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng, liệu tòa án có thiết lập ngoại lệ đặc biệt cho Cục Dự trữ Liên bang sẽ có tác động lớn đến sự độc lập của nó. Trong phán quyết năm 2020 trước đó, tòa án đã ngụ ý rằng Cục Dự trữ Liên bang có thể có sự khác biệt so với các cơ quan độc lập khác nhờ vị thế lịch sử đặc biệt của mình, và do đó có thể được hưởng mức độ độc lập cao hơn.
Vị trí của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Powell có được bảo vệ pháp lý hay không có thể phụ thuộc vào cách Tòa án Tối cao giải thích tiền lệ trong vụ án "Humphrey's Executor v. United States" năm 1935. Trong vụ án này, tòa án ủng hộ bảo vệ miễn trừ của các thành viên Ủy ban Thương mại Liên bang, cho rằng Tổng thống không có quyền sa thải thành viên ủy ban vì bất đồng chính sách. Phán quyết này được coi là cơ sở pháp lý để các thành viên Hội đồng Cục Dự trữ Liên bang cũng được hưởng sự bảo vệ tương tự.
Tuy nhiên, khi Trump liên tiếp chỉ trích Powell, cáo buộc ông không hạ lãi suất thêm nữa, sự lo lắng trên thị trường tài chính ngày càng gia tăng. Trump thậm chí đã gọi Powell là "kẻ thất bại lớn", dù sau đó ông tuyên bố không có ý định sa thải Powell, tạm thời làm dịu dự đoán của thị trường. Powell từng phát biểu rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ chờ đợi các dữ liệu kinh tế rõ ràng hơn trước khi cân nhắc điều chỉnh lãi suất, và ông cũng bày tỏ lo ngại về chính sách thuế quan của Trump có thể làm phức tạp thêm vấn đề lạm phát và việc làm.
Động thái sa thải Harris và Wilcox của Trump không chỉ là một phần của nỗ lực cải cách chính phủ Hoa Kỳ của ông, mà còn kích thích thảo luận về việc liệu Cục Dự trữ Liên bang có nên duy trì sự độc lập hay không. Các học giả luật pháp và các nhà quan sát chính trị đều cho rằng, phán quyết hiện tại của Tòa án Tối cao sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến hệ thống tài chính Hoa Kỳ và cấu trúc chính phủ trong tương lai.
